Yosif

ah adesso ci vuole perforza essere metallari per dare 1 ad un album? ma perfavore. il fatto che abbia recensito quei 14 dischi non significa che ascolti solo quelli! i generi che ascolto sono riportati nel mio profilo, e ho tutte le competenze necessarie per potere dare 1 ad una band pessima del genere, almeno io ascolto prima di valutare (cosa che non fanno i vari piazzatoridiunorandom), non me ne frega un emerito cazzo degli r&b truzzoni, hihoppers e compagnia, per me possono crepare tutti, mi pare di aver più volte detto di starmi stretta ogni minima etichetta nella musica (cosa che di fatto è poi l'essenza di ogni genere e sottogen. METAL, il più standardizzato e chiuso tra i generi esistenti, sia come fattore look che tematiche che soprattutto musicale).
come tu mi puoi dire che non suono la chitarra, io ti posso dire producendo determinata musica elettronica (e suonando altro, non la vostra amata chitarra), che vi sono particolari competenze anche per quella, cosa che di solito i metallarers più giovani non capiscono etichettando subito tutto con la classica frasetta ( "musica con un tasto del pc".) [e poi però danno i 5 ai geni daft punk, jarre, massive attack, portishead e compagnia per fare qualche nome, che di fatto sono 100 % produzioni elettroniche-sintetizzatori addicted, e già il fatto di programmare un synth per ottenere un determinato suono che hai in testa (non limitazioni degli strumenti come chitarra) vuole preparazione e competenze tecniche, e una conoscenza di sintesi sonora, oscillatori, onde etc) mi dispiace ma il tuo è un commento fuori luogo, e non poco, tralaltro inusuale, visto che sei tra i più ragionevoli e aperti qui, bisogna saperle le cose prima di sentenziare.) Questo genere non ha un senso, è tutto fuorchè musica, ascoltale bene le tracce dallo space (non skippando). quanto al punto 8 fraintendi, io ho detto (più volte) che a ME puo piacere quel determinato genere straveloce perchè casinaro, e ho pensato potesse piacere anche a chi ascolta quest'altro genere come il disco recensito, per questo profilo, perchè altrimenti NON SI SPIEGANO questi 5 , perchè sotto il lato musicale questa roba vale non più di uno, o zero. mettere in discussione uno come vig poi è follia. ancor di più il sottoscritto. il tutto si puo riassumare cone le rece di gente che ha piazzato 5 a misantropo a senso unico, o tomb of the mutilated, per fare qualche nome, due dei dischi più insulsi mai sentiti per il fattore musicale (per i testi superbo almeno il primo, nulla da dire). i voti bisogna darli con obiettività eh. quoto infine il commento 11! saluti yosif

mmm, sicuro speedcore? guarda che la speed viaggia a velocità molto più spinte del grind brutal etc. cmq sto cercando di procurarlo. :)

bella la recensione. ma l'hai regalato a tua sorella o l'hai preso x te fammi capire? spero la prima :D
comunque sia : campionamenti infiniti esageri, alcune produzioni di timbo sono obiettivamente ben strutturate (anche se stavolta non riuscitissime come suo solito). confermo sulla stellina, io lo sentii quando uscii, così per curiosità visto che il primo disco (quello mezzo r&b del 2001 mi pare) quando non era ancora cosi commerciale non era malaccio. poi è via via calato a livelli scandalosi direi, questo album lo trovai pessimo e irritante come il cantante stesso. altro appunto, questa non è roba "truzza", non è detto che siccome siano uptempo in 4/4 debba essere per forza di cose "truzza" (e già questo termine che affibbi mi fa pensare tu sia il classico chiusone in quanto a musica elettronica). ascolto evitabilissimo.

cmq hai ragione, io ascolto anche qualche genere eccessivamente casinaro (anche robe a 3000,4000 bpm tipo splittercore alla pengo) e mi piacciono anche... ma giusto perchè apprezzo il caos, e le robe casinare hanno sempre il loro fascino, anche se si tratta di un kick loppato per 3 minuti a 2000 bpm, ma magari con belle elaborazioni dietro, accompagnamenti noise devastanti etc. ma è ovvio che per quanto cazzeggiose e apprezzabili non potranno mai essere da 5...e poi ste robe grind etc proprio non le reggo, cè il solkito coglione col growl, un sound sporco e abbastanza noioso, altri sfigatacci che strimpellano la chitarra con i soliti 4 accordi ripetuti all'infinito. testi di cui non si capisce un cazzo di niente. titoli e copertine pseudobrutali giusto per fare un po di scena, dischi che durano 20 min, cosa c'è di bello?

mancherò

scusate se mancherà un po da debaser, ma sto andando a costruire una statua al sommo stoney :D

quoto stoney. di sto genere sono solo i titoli ad essere interessanti, ho sentito qualcosa nello space, non oso commentare, 5 stelle a una roba grindcore è F.O.L.L.I.A.

bring me the horizon

-3- ma se sei il primo ad aver fatto battute del genere sulla rece dei bring the horizone!
poi detto da un 1992 fa un po ridere eh. ;D

growl bestiale?deathcore? già leggendo questo non mi attira, ma vedo che è presente anche un impronta elettronica, quindi potrebbe essere interessante,dai voglio essere buono, malgrado il mio astio verso queste robe brutal etc ascolterò e darò un giudizio obiettivo. spero non sia approssimativo all'1 come ogni volta che mi sono spinto oltre ad ascoltarle.
ps : ma gabber cosa centra nei generi?