the panzer

ok... finiamo in bellezza dicendo che uli roth è la congiunzione perfetta di tecnica, feeling e personalità (oltre che c'ha una chitarra 7 corde personalizzata con gemma incastonata che gli sarà costata tutta la carriera...)

blè

ah uli roth è un grande (bellissimo il video)

mah... per me i theater hanno inventato il progressive metal... dire che non hanno inventato nulla ma sono partiti fa canoni già prestabiliti da altri gruppi anni 70-80 non ha senso, è come dire che quei gruppi anni 70-80 non hanno prestabilito niente perchè si sono ispirati a gruppi anni 60 che a loro volta si sono ispirati a gruppi anni 50... non ha assolutamente senso.. allora nessuno ha inventato niente... ripeto per me i dream theater hanno inventato il progressive metal, che non quello che facevano i rush o i Genesis e neanche quello che facevano negli anni 80 i queensryche e i fates warning, ma è qualcosa di "nuovo", che naturalmente ha radici in qualcosa di "più vecchio" cos' come ogni cosa prende spunto da qualcos'altro...

... (lo sapevo che si andava a tirare fuori i queensryche e i rush cmq)... credo ci sia differenza tra i queensryche e i dream theater.. i queensryche hanno dettato le basi con operation mindcrime (1988) ma images and words dei Dream theater è una cosa diversa, sia dal punto di vista tecnico che musicale... cmq quel sito scrivono utenti come noi, e lo stesso sito dice "I Dream Theater sono un gruppo musicale heavy metal statunitense. Sono generalmente considerati il primo e più rappresentativo esempio del sottogenere del progressive metal, commistione fra heavy metal classico e rock progressivo (o neoprogressivo). In particolare, la data d'uscita dell'album Images and Words dei Dream Theater viene spesso menzionata come "data di nascita" del progressive metal." tratto integralmente da Dream Theater - Wikipedia .... chi avrà inventato il progressive METAL?

oh marco lo sapevo anch'io che hendrix ha più feeling di petrucci, ma mi sembra come dire che petrucci abbia più feeling del chitarrista di avril lavigne... è una cosa scontatissima e banalissima (la stessa cosa vale per blackmore, zappa e co)... ok petrucci non ha fatto la storia della chitarra, ha solo inventato il progressive metal (e non ci sono palle, ora non tiriamo in ballo i vari rush e queensryche..), che è "generatore" di ottimi chitarristi. (dai un po di storia l'ha fatta allora..)
Che malmsteen usa più effetti di Romeo mi è nuova... pensa che malmsteen stesso dice di (quasi) odiare gli effetti...
(poi sulle basi non solide non rispondo, per carità)

bè dire che romeo è un semplice clone di malmsteen mi sembra un po (molto) superficiale... certo il suo stile può ricordare vagamente malmsteen, ma a differenza sua riesce a creare dei riff davvero potentissimi e delle basi solidissime che si discostano notevolmente dallo stile neoclassico di malmsteen... inoltre romeo usa diversi effetti (come dissi prima il wah wah e gli armonizzatori) mentre malmsteen come tutti sanno odia gli effetti.
Anche dire che Petrucci non ha feeling è un po (molto) superficiale... non posso che dirti di ascoltare "An evening with john petrucci e jordan rudess": una chitarra e un pianoforte spettacoli.
Uli roth l'ho un po ascoltato con gli scorpion, ma l'ho ascolterò meglio

ma va!! Lo sanno tutti che pochi o nessuno "raggiungeranno la personalità" di hendrix, vai, zappa, satriani e qualcun altro... ma arrivare a dire che Romeo e Petrucci (che ormai ha scritto anche lui un pezzettino di storia della chitarra) non hanno feeling bisogna essere ignoranti, al massimo puoi dire che ha più feeling hendrix... (per favore)

bè sia romeo che petrucci hanno una certa personalità ben marcata (il primo come molti sanno è mister plettro, il secondo è autore di riff davvero potentissimi e di assoli particolarissimi con l'uso spesso del wah wah e degli armonici)

ECCELSO (per ora mi piace anche di più di holy land)