Dante

DeRango ™: 0,92

DeEtà™ : 7355 giorni • Qui dal 20 aprile 2006

Kinka Usher Mistery Men

13 ago 07

Voto:

mah....secondo me è un buon film, non ha troppe pretese e non vuole a tutti i costi farti ridere a crepapelle, ma magari solo sorridere....e poi i Disco Boys sono troppo rockeggianti (vedi Furios: sarebbe quello il vostro potere? le pistole? e si mettono a ridere.....non ha senso!) XD

Mike Newell Harry Potter e il Calice di Fuoco

13 ago 07

Voto:

francamente, lo considero una gran cagata, ma si sa che il giudizio è soggettivo. Radcliffe-zerbino non ci tradisce mai (faccia da tolla). Bella lì!

Chris Columbus Harry Potter e la Pietra Filosofale

11 ago 07

Voto:

che The Rock sia poco espressivo lo sanno anche i sassi, ma sempre meglio di Radcliffe-paralisi facciale....@gnoato: Eragon l'ho visto, l'ho anche recensito, è 'na cagata disumana. Ma ormai lo sanno tutti....

Chris Columbus Harry Potter e la Pietra Filosofale

7 ago 07

Voto:

@ Rorix: capisco a 11 anni, ma adesso ne avrà anche una ventina ed ha la stessa espressività di un tasso in agonia. Un attore strapagato perlomeno saprà fare qualche smorfia, dico io.

Chris Columbus Harry Potter e la Pietra Filosofale

6 ago 07

Voto:

concordo col boss

Francesco Facchinetti Non Cado Più (Cd singolo)

6 ago 07

Voto:

sciabolata morbida, non va

Chris Columbus Harry Potter e la Pietra Filosofale

6 ago 07

Voto:

chi è senza peccato scagli la prima pietra. Il film era caruccio ma Radcliffe è espressivo come una marmotta morta, ergo lo odio. Bella rece.

Stefen Fangmeier Eragon

5 ago 07

Voto:

lo so Sennar, ho solo detto che Tolkien ha dato un grande contributo. Todo lì! ;)

Stefen Fangmeier Eragon

1 ago 07

Voto:

ok, accetto molto volentieri il 2 e 3/4....dopotutto, non è uno splendore di rece. Bella lì!

Stefen Fangmeier Eragon

29 lug 07

Voto:

io in un forum l'avevo paragonato a: " la bibbia del fantasy" (vedi forum Debaser). Comunque sono d'accordo con te: Tolkien non ha creato solo una storia, ma un intero mondo così verosimile da poter quasi essere toccato con mano. Paolini si ispirava a Tolkien (a detta sua), ma da Eldest (il secondo libro) in poi ha adottato una tattica stile Harry Potter che non mi ha garbato troppo. Invece di puntare sulla storia, come in Eragon, ha puntato tutto sulla crescita personale dello stesso Eragon. Secondo me poteva fare meglio, ma magari è solo una mia impressione.