ginopino

"c'è un paragrafo intero con una sfilza di nomi di canzoni il cui gidizio seguente è in buona sostanza "tutta roba trita e ritrita". E questo secondo me è un argomento troppo banale, soprattutto usato verso un gruppo che suona da sempre e che inevitabilmente oggi non può che tentare di non affondare del tutto. Un argomento che è valido x questo cd come x troppi altri cd, da menzionare senza dubbio nell'ambito di questa recensione ma non da riproporre per ogni canzone del cd in modo didascalico."Oh kappa, mi sembri un pochetto ripetitivo, rileggiti un po'la mia risposta precedente va'. Lo so che non mi vuoi togliere nessun diritto e che non vuoi fare il paladino di nessuno ma acciderboli riesci a capire che non ci sono altri modi per descrivere una cosa trita e ritrita se non dire che è trita e ritrita? perchè dici che è un argomento banale? forse perchè lo si può dire per tanti dischi? ma se si vuole dire una cosa va detta, non puoi definirla banale se è un tipo di commento diffuso. Questo secondo me è un disco trito e ritrito perchè nel magico mondo del panc TUTTI fanno dischi di questo calibro, di dischi così ne ho già sentiti un'infinità quindi per favore non tacciare me di banalità ma piuttosto questi gruppi tutti uguali (mediocore, per stare in tema) e non me che prendo atto sgomento della loro inutilità. Io non voglio i NOFX che inevitabilmente cercano di non affondare, non giustificare cattivi dischi dicendo che poverino questo gruppettino che non vuole affondare, se il disco fa schifo fa schifo e se un gruppo deve fare dischi di merda che puzzano pure di furto mi auguro che si sciolga."chi compra il cd o sa già che ci sono canzoni degli EP (e quindi sa a cosa va incontro) o non lo sa e quindi non gli cambia nulla." Non gli cambia nulla? Credi? Io invece penso alla gente che gli EP dell'anno scorso ce li ha tutti e penso che se avesse saputo che poi un tot di canzoni uscivano così qualcuno faceva pure a meno di comprarselo, no? Ma che modo è? Questa è una mossa da major fraudolenta, è roba che mi aspetto da ben altra gente. A me sinceramente sale il vomito a vedere i NOFX a un livello tanto basso da essere costretti a fare un disco con SEI canzoni edite l'anno prima in costosissimi EP da due canzoni l'uno...non so a te...

Su su kappa mica offenderti perchè ti dico caro caro o perchè ti dico che fai ridere :))) dai dai non ti ho sfottuto. Senti un po'io non conosco altro modo di recensire se non prendere il disco, ascoltarlo, aprire un file di un programma di scrittura, introdurlo, parlare un po'di chi l'ha fatto e PASSARE AD ANALIZZARE OGNI CANZONE O I PEZZI PIU' SIGNIFICATIVI ATTRAVERSO AGGETTIVI, che possono a seconda del giudizio del recensore screditare o valorizzare la fatica discografica di turno. Io non parto con l'intenzione di sminuire nessuno, non parto prevenuto nemmeno (metti caso) su Leone di Lernia figurati te se mi voglio mettere a sminuire i NOFX che sono da sempre uno dei miei gruppi preferiti, ma non ci penso nemmeno; é ovvio e naturale che però quando questi fanno qualcosa che fa cacare non posso fare altro che scriverlo, e anche con grande dispiacere. Quindi non mettiamoci a dire cose come "motivarli (i giudizi negativi) prendendo canzone x canzone e sentenziando 2 aggettivi x sminuire il tutto secondo me non ha senso nè utilità. Onestamente per quante canzoni e dischi si può fare la stessa cosa? Penso la stragrande maggioranza della roba in commercio" perchè tutto ciò non ha senso: il mio è un giudizio personale, non lavoro per una lobby anti-NOFX e non mi torna in tasca nulla se li ricopro di merda, ho descritto i pezzi nel modo che ritenevo più opportuno, il tutto non l'ho "sminuito" l'ho smerdato perchè questo è ciò che secondo me si merita e di aggettivi ne ho usati 2 e neanche troppo cattivi (dopotutto non gli ho dato una 1 ma 2) perchè per questo piattume musicale bastano e avanzano. Tutto ciò può invero essere fatto per tutti i dischi in commercio, o meglio, per tutti i dischi che si ritengono brutti, mentre per quelli che si ritengono belli si adopereranno belle parole e per quelli che si ritengono geniali o eccellenti parole bellissime...capito? E poi, guarda, sul fatto di recensire in modo "storico", veramente, non dire nulla, perchè non c'è modo più obbiettivo di giudicare un disco se non confrontarlo con i suoi predecessori che naturalmente hanno un "momento e un contesto diverso", ma che hanno anche un proprio valore e compito di una buona band è fare dischi buoni AL DI LA' dei momenti e dei contesti diversi. La recensione rileggitela perchè io non ho detto che è merda pura, ho detto che questo è un disco banale, bruttino, non sicuramente negli standard dei NOFX, e ti ripeto che se devono rifare raccolte fondi di questo tipo, fare dischi non ispirati e fondamentalmente non veramente voluti ricalcando se stessi per rimpinguarsi le tasche, allora spero proprio che si sciolgano e lascino di sé un'immagine da maestri in questo genere, e non da gruppo di vecchioni che sognano i fasti della gioventù.

Guarda caro kappa, ti dirò, in primis il neretto non l'ho messo io ma i simpaticoni che pubblicano le recensioni (io non ne avevo messo),e poi non mi parlare di climax patetici se finisci il commento con un "FATTA MALE" in maiuscolo (daaaaaaaai, mi fai veramente ridere troppo :))) ). Secondariamente non ti ho effettivamente chiesto punti in più perchè conosco i NOFX (che tra l'altro, per dirti, si scrive tutto in maiuscolo) da una vita, ti ho semplicemente informato del fatto per farti notare che se faccio dei confronti con quello che hanno fatto in passato non sono campati in aria e anzi, hai ragione tu, questo dovrebbe essere il requisito minimo per recensire, nessuno ha detto il contrario. Ma veniamo al dunque: caro caro kappa, se io dico "il solito giretto" vuol dire "il solito giretto", e si vede che questo era quanto e niente di più. Vorrei farti notare che non esistono aggettivi banalizzanti, piuttosto sono banali gli oggetti che questi qualificano. Caro caro kappa, se io ti dico "trito e ritrito" vuol dire che è "trito e ritrito" e questo non significa banalizzare qualcosa, significa piuttosto che quella cosa è banale e cioè trita e ritrita (in questo caso il disco). Ma caro il mio kappa, lo ben so che in so long e non solo lì ci sono canzoni tratte da antichi ep (e ti faccio notare per stare in tema la banalità della tua affermazione, poichè se anche non lo sapessi nulla cambierebbe sul fatto chè è una TRUFFA, te lo può dire anche un bimbo di 5 anni che non sa che cosa sono i NOFX) ma c'è una bella differenza tra mettere 1/2 pezzi di un vecchio (e raro) ep risuonandoli per l'occasione e fare un disco che per 1/3 è stato pubblicato col contagocce l'anno scorso dandolo per inedito: io a gente che si comporta così non gli dico coglione (come tu sostieni, ma dove l'ho detto? mah) ma "furbone" glielo dico eccome, soprattutto per avvertire i più giovani che certi gruppi che sbandierano un'attitudine "100% punk" poi magari non sono sempre o del tutto onesti. Mio caro amico, secondo me prima di parlare dovresti pensare qualche volta, perchè le recensioni dei dischi brutti e banalotti DEVONO per forza dire che il disco è brutto e banale, trito e ritrito, solito giretto, non credi? I pezzi vanno giudicati uno ad uno e confrontati con quelli più vecchi, e se li disprezzi va detto con alterigia, non credi? Se credi di saper fare meglio ti invito invece a riscrivere la recensione.

Disco orrendo concepito da personaggi altrettanto orrendi, un altro clone malriuscito di cloni di ippop USA. Costoro non fanno che copiare i copioni, con risultati che fanno venire il vomito. Come fa cotesta gentaccia a decidere di reppare? La risposta è che c'è altra gente che gli compra i dischi. Ma allora la vera domanda è:perchè mai qualcuno dovrebbe voler comprare un disco così? Io non lo vorrei neanche gratis.

ciao cool :)

"fa parte dell'hip-hop per tamarri mongoloidi"...bella selmus :)

ABBELLA ANSELMO ER KING DELL'ALTA ROMAGNA DIGLI LE COSE COME STANNO :)))

MF Doom e Madlib assieme non potevano che sfornare roba da leccarsi i baffi, ma in realtà hanno fatto molto di più, sto disco è colossale. E poi MF Doom è sempre il solito fenomeno. Uno dei più bei dischi rap che abbia mai sentito.

A'Stefano, a'ripjiate. "Insomniac" non è ne scarso e ne un dookie 2. Insomniac è la sfaccettatura più tossica, deviante, cinica e nichilista che i Green Day ci hanno mostrato di se, è uno dei cinque capolavori dei GD e merita tutto il mio (e il tuo :D) rispetto. "Warning" non è scarso, è merda pura senza scusanti, perfino peggiore di "American Idiot", che a dirla così magari sembra impossibile, ma è proprio vero, i GD l'avevano già toccato il fondo prima di A.I. Il fondo è questo. Lo comprai appena uscito ed ero tutto pieno di speranze...che delusione di merda. Che schifo. I Green Day sono invecchiati.

Il primo disco della vecchiaia (no no, non maturità, VECCHIAIA) dei Green Day, anzi, la transizione dai veri Green Day ai bambocci che sono ora. E tutto sommato il loro ultimo capolavoro e l'album che me li ha fatti scoprire e mi ha aperto un mondo. Dopo "Nimrod" c'è solo cacca secca, prima di lui oro puro. Confrontare per credere.