cptgaio

Ho letto, non ho molto altro da aggiungere se non dirti che non sono d'accordo con te ma non e' un problema. Grazie per la chiacchierata. Stammi Bene, ciao.

;-)

Ma e' quello che voglio farti capire! Che a dirlo siete solo voi fan del gruppo. Gli altri se non fosse che ad ogni uscita di un progetto di Albarn media televisivi e giornalistici non facessero da cassa di risonanza enorme non se accorgerebbero nemmeno. Comunque non e' vero che fino al '94 non se li "cacava" nessuno, ho ancora i vari "Q" et simila a casa, suvvia... Li ho ascoltati attentamente non preoccuparti (la mia fidanzata di allora era una fan...dio mio...) ed il loro modo di mischiare le cose non e' per nulla personale e/o originale piuttosto tu dovresti andare ad approfondire gruppi come i Talking Heads, certo cosmic rock degli anni '70 o la new wave inglese tra '70 ed '80 e capirai quanto i Blur sian "innovativi". Sul discorso "importanti" vedo che non ci capiamo, l'ho detto pure io che hanno avuto rilevanza, solo che e' stata prettamente d'immagine e di "costume" e per nulla musicale e questo e' lapalissiano: guarda ora come ora, per quello che vale visto che in genere sono gruppetti abbastanza mediocri, son stati piu' importanti ad influenzare altri gli Oasis che non i Blur e questo lo vede il mondo, non io e/o tu. Ciao.

Ah,allora avevo frainteso, scusa: detta cosi' mi trovi d'accordo ma tutto sommato non considero sbagliato considerarlo come un periodo fondamentale (almeno lo e' stato per me...fin'ora). No "Tokyo Decadedence" non mi ha formato, tranquillo ;-) pero' mi e' piaciuto un sacco (ma io non sono molto obiettivo con la new wave letteraria nippo!)

"Starship Troopers" e' un buon romanzo fantascientifico (voto quello). Gli altri non li conosco. Recensione molto bella.

E comunque visto che insisti su ste "innovazioni" portate dai Blur comincia a citarle (visto che dici che sono oggettive ma ti sei guardato bene dall'approfondire), io l'esempio di un gruppo da cui hanno copiato te l'ho gia' fatto.

Certo che se continui a rivendicare il tuo punto di vista come l'unico oggettivo non arriveremo mai a nulla per forza. Conosco la storia dei Blur, c'ero ed avevo gia' l'eta' della ragione in quell'epoca: se non fossero stati abbondantemente appoggiati dai giornali musicali inglesi (come gli stessi fanno oggi con gruppi tipo Franz Ferdinand per intenderci) i blur neanche sarebbero arrivati al secondo od al terzo album. Comunque posso capire la tua posizione da fan, il discorso pero' e' che per chi non lo e' i Blur rimarranno (giustamente) solo poco piu' che un fenomeno di costume durato 4-5 anni e che ha sfornato 3-4 belle canzoncine. Tutto qui.

Dischetto piacevole...ma lei ha fatto mooooolto di meglio.

Sara' una frase che si commenta da sola ma e' la pura verita': i Blur, come gli Oasis, sono solo una "creazione" della stampa britannica: senza il bam bam fatto in quegli anni ora non ne staremo neppure a parlarne. Sul discorso rielaborare sarei pure d'accordo ma appunto i Blur non hanno rielaborato un bel nulla hanno solo fatto puzzle scopiazzando qua e la e continuano a farlo con le loro carriere soliste. Il discorso di superiorita' nasce non dal fatto che tu preferisca i Blur ai RH (son cose tue, inopinabili quindi) ma che ritieni i secondi sopravalutati e non i primi. Sono abbastanza convinto anch'io che qualche cosa dei RH sia sopravalutata ma ai Blur questo capita in maniera esponenziale. Chiudo qui. Notte.

A parte che se anche fosse vero non vedo quale sia il merito musicale di aver iniziato la stagione del Brit Pop ("genere" talmente derivativo da risultare inutile) la musica di Albarn e Coxon e' "ascoltata" moltissimo perche' i due godono di una privilegiata simpatia da parte della stampa britannica specializzata: se non fosse cosi' sarebbero gia' nel dimenticatoio da anni. Non che per gli Oasis sia cosi' diverso eh... Non e' questione di riconscerne il valore oggettivo (qualche bella canzone l'hanno fatta pure) ma di ammettere che musicalemente non ha portato nulla di nuovo: questo e' oggettivo. Poi ognuno e' libero di pensarla come vuole ma dire che i Blur sian stati il piu' gran gruppo inglese degli anni '90, che i Radiohead sian inferiori a loro o non riconoscere l'importanza dei Prodigy son tre sparate belle grosse...