cptgaio

@Supersoul: e' ovvio che le citta' che tiravo in ballo le ho citate anche per provocare ma, ti diro', per questo paese le piccole Vercelli e Belluno,vedo che ti sei guardato bene dal dire che ho citato pure Crotone... ;-), devono contare e sono importanti come Napoli: forse sarebbe ora che cominciassimo a pensare di piu' che tutti serviamo insieme e meno alle peculiarita' delle nostre citta'. Perche' se si continua ad insistere come fanno alcuni, spero non tutti, i napoletani sul fatto che Napoli e' una realtà a parte non si va oltre a certi discorsi beceri delle camicie verdi che citi. Perche' e' questo il punto: non c'e' molta differenza tra pensarsi "padani" o pensarsi napoletani perche' si dovrebbe pensare a se stessi prima come italiani e basta.

Ora la risposta articolata: hai ragione a chiederti perche' interessarti di me ma il problema e' (e qui sarai d'accordo spero) che sei stato tu a tirarmi in ballo con il post 70 (non direttamente ma si capiva che ti rivolgevi a me) con un argomento che (e anche qui credo non avrai nulla da eccepire) esulava dal topic in questione e (almeno cosi' mi e' stato dato d'interpretare) mirava ad interrompere la discussione. Quindi io ti ho semplicemnte replicato (in modo chiaro spero) perche' personalmente non mi piace lasciar nulla in sospeso e le cose va bene dirsele quando e' il momento (e visto che non avevamo interagito mai prima, a mia memoria, su ste pagine, il momento era questo). Credo che quando qualcuno lascia un post su ste pagine debba pure aspettarsi un "ritorno" no? Mica ti ho chiesto di diventarmi "intimo" ;-) o di capire al volo quello che scrivo tra le righe (e' per non essere travisato che spesso posso sembrare ridondante, e' una cosa importante per me) semplicemente ho espresso perplessita' sulle tue argomentazioni a difesa del tuo primo intervento. Sul discorso che fai alla fine posso risponderti che DeBaser serve a condividere e a cazzeggiare (o entrambe le cose insieme) e dalle tue parole deduco che sei interessato (e ne hai tutti i diritti) alla seconda cosa pero' ci son persone che magari han parametri diversi e che su certi discorsi cercano di mantenere un barlume di serieta',anche se attraverso uno schermo: ebbene certe volte cazzeggio, certe volte mi va di essere serio: questa era una di queste, soprattutto se qualcuno (come ha fatto Alessio in sto caso ed in questa discussione) mi tratta con un po' di supponenza. Ma una cosa te la chiedo: se "questo non è importante, non è importante che tu mi capisca, non è importante che io ti capisca, non è importante che chi legge ciò che abbiamo scritto capisca" cosa ci stai fare su DeB? (perche' anche a cazzeggiare queste cose vanno un po' in contradizione). Ancora non per polemizzare, ma per curiosita'

"SID | Data: 18/2/2009 23:17 | Voto: — | Voto al Disco: —
ommioddio "su quanti stavamo discutendo?" ma "su un punto hai ragione" è un modo di dire"
Stavo scherzando, ho messo pure l'emoticon...

Dobbiamo sincronizzarci nelle repliche ;-). Comunque sbagli a fregartene. Ha portato a brutte cose in questo paese la gente (uno in particolare) che se ne fregava. Tutto importa.

Ps: su un punto ho ragione? Scusa su quanti stavamo discutendo? ;-) E non la voglio la ragione perche', per stare in tema, come si dice a Napoli e' dei fessi :-D

Dream: momentaccio, ma vi rifarete.

Sid, ma puoi pensare quel che vuoi. Non e' una questione di "aver ragione" ma sul "capirsi" riguardo il topic. Se mi metti un "si" cosi' solitario potrei pensarla in tutti modi possibili, e' un mio diritto, come lo e' il tuo credere di avermi risposto. Ma siccome una discussione sui modi di un'altra e' artificio abbastanza (stavolta si) inutile direi di chiuderla qui. A meno che tu non voglia parlare del topic vero della discussione, allora sarei tutto orecchi ma su quello (permettimi di dirtelo) "artificioso" che hai introdotto tu penso di averti gia' risposto dal primo post di replica.

#

"SID | Data: 18/2/2009 22:21 | Voto: — | Voto al Disco: —

ah e la mia interpretazione di quella particolare risposta di alessioiride te l'ho già data, ma a te non piacque... amen." A parte che non credo che Alessio abbia bisogno di qualcuno che "interpreti" i suoi post penso che la tua sia appunto un'interpretazione. Io non l'ho vista come una richiesta di chiudere il discorso ma come un denigrare la controparte (io e i non napoletani in genere)...e visti gli altri commenti, illuminante quello di Ghemison, non credo sia stato l'unico a capirla cosi'.

Forse non mi son spiegato, riassumo: posti un commento dove praticamente scrivi che stiamo perdendo tempo e non arriveremmo a nulla, io ti rispondo che e' dialettica e puo' pur non arrivare a nulla ma parlarsi serve sempre, tu mi rispondi che da un po' di commenti (a me ne risulta uno per quanto...) cerchi di dirmi che il background differente non portera' a nulla, io ti rispondo che e' un discorso che ha relativa importanza perche' e' nella natura stessa dell'uomo interagire e tu mi dici che mi e' stato chiesto di fermarmi, io ti rispondo da chi? Perche' se era stato chiesto da te non ha molta importanza visto che del topic "Napoli" non stavo parlando con te (a sto punto mi chiedo se non t'importa perche' sei venuto qui...) e caso mai a chiedermi di smetterla avrebbe dovuto essere Alessio (non me l'ha chiesto, ha detto che non capiro' mai, e' diverso e, ripeto, risposta inacettabile) e ora scrivi che son trentra commenti che mi si chiede di fermarmi e io ti rispondo, ancora, chi me lo chiede? Ripeto, non stavo mica parlando con te, non e' che nmon voglia farlo, se vuoi facciamolo ma ripeto un terzo che chiede di interrompere una discussione tra altri due a meno che non abbia seri motivi civici o di buon senso, senza portare contributi seri alla stessa non ha molta voce in capitolo. Io ho capito benissimo quello che vuoi e ti ho risposto che non sei (qui in questa recensione) nella posizione di richiederlo perche' 1) non stavo parlando con te 2)lo hai detto anche tu che il discorso non t'interessa perche'(per te) non porta a nulla quindi non dovrebbe interessare come io lo porto avanti. E' piu' chiaro ora? Senza polemica.

mmm, Sid, tutto giusto ma non stavo parlando con te ma con Alessio, quindi come la mettiamo? ;-) Non credo che Alessio mi ha abbia mai chiesto di fermarmi. Ha detto semplicemente che io non riusciro' mai a capire ( cosi' come nessun non napoletano). Non e' accettabile come risposta. Sei d'accordo?