cptgaio

si ma dici anche che ho spiegato perche' mi sono correto e che anche tu avevi detto che si aggiravano sul centinaio( e sono una settantina)..,se no sembra che sono solo io a dire inesattezze.. ;-) Notte anche a te.

e comunque in Miike non mi hai accusato di dire inesattezze o castronerie ma mi hai dato del bugiardo, vai a rileggere se vuoi, non mi sto inventando niente, ed e' molto diverso,e comunque in quella discussione li a parlare del film sono stato io, gli altri (compreso te) si son limitati a darmi del bugiardo,del superficiale,dell' incompetente, e tutto per cosa per un' opinione personale, contenti voi... e poi non mi va sto termine "se uno dice castronerie" chi sei tu per dirlo,la tua opinione non vale ne' piu' ne' meno di qualsiasi altro utente,sarebbe meglio che ti togliessi quell' aria da "sotuttoio",almeno se vuoi un confronto civile e sereno,altrimenti continua cosi', sappi che ogni volta che userai questo tono con me continuero' a darti del maleducato,se a te va bene, va bene anche a em, continuamo a farci del male ,tanto questo e' internet,mica vita vera, e tutto sommato mi sto anche divertendo. Notte.

mio dio che male che ho scritto..la fretta..scusatemi..

certo che sei di coccio, se tu non partissi in quarta sempre in maniera al dir poco aggressiva,io con te parlerei anche di cinema(son stanco di ripetertelo)come ho fatto con Uxo,Pippo e Zero (leggi i commenti sopra please), ma se parti gia' dallam prospettiva che io sia un coglione che cosa m'importa di parlar con te,hai una tua idea preconcetta di cui a me importa poco, perche', lasciamelo dire, uno che parte con questi atteggiamenti ispira poco il dialogo, e comunque mica sono mai venuto a dirti(come hai fatto tu con me) di stare zitto e che dici castronerie,primo perche' non lo penso,perche' rispetto tutti i pareri,secondo perche' non e' il mio stile,per me la formalita'e la gentilezza e' (quasi )tutto, poi ovviamente se uno mi attacca,io mi difendo (ma non offendo mai,ti sfido a trovare un' offesa nei miei commenti)
Ripetio,scrivi e commenta di cinema ma lascia farlo anche aglia latri senza dare dell' imbeccille a chiunque non la pensi come te. Ciao.

intendevo il linguaggio scritto,non verbale..lapsus...

P.s. scusami ma sta storia del fanculo fraterno sa tanto di arrampicata(libera) sugli specchi, mah.... sinceramente,vale quelo che t'avevo detto nella recensione di Miike,noi due mica ci conosciamo,mica puoi pretendere che uno capisca quando il tuo faculo e' fraterno, troppo facile offendere e poi dire :ooppss,scusa stavo scherzando..", vedi tu.. il linguaggio verbale ha delle formalita' che vanno rispettate,io almeno la penso cosi',tu fa un po' come ti pare

e' oggettivo anche quello che penso io di te, io i voti non li do a casaccio ma da una prospettiva personale percio' ci sta che molti cosidetti capolavori non mi piacciono e sinceramente non mi sono mai trovato in difficolta' come vedi alle persone civili ho risposto parlando di cinema ,con te e' difficile perche' sei sempre maleducato e offensivo, ricambio l'affetto,ripeto di quello che pensi di me non m'importa nulla, percio' fatti un favore risparmiati il tempo di darmi del bugiardo, dell'ignorante etc. etc. come hai fatto nella recensione di Miike e come hai provato a far qui prima che ti stoppassi perche' e' tempo buttato per me sei meno di zero, e penso che il sentimento sia ricambiato,percio' ancora una volta ti esorto a non badare piu' a me e io faro' altrettanto con te. Cari Saluti!

Ah.vedo solo adesso il commento di Kim,non ho detto che c'era maleducazione in questo dibattito,ho detto che tu normalmente sei maleducato. Vuoi smentirmi?

Rispondo a Zero, perche' solleva questioni giuste senza cadere nella provocazione, i riferimenti dotti ci saranno pure ma e' la forma visiva in cui sono posti che a me non piace, non e' che perche' Pasolini sia un genio qualsiasi riferimento a lui sia per forza geniale, in questo caso se ci sono vengono purtroppo coperti da tutto il resto che (giudizio personale) gia' dopo due minuti dall' inizio del filo cade nel cattivo gusto ridondante (anche banale permettimi),nel recitato male e nel diretto senza (o quasi) capacita' tecnica. Io ci vedo piu' "furberia" qui atta a coprire una vena creativa scarsa che non in altri registi citati sopra. Ciao.

allora impara a usare il singolare e il plurale: hai usato sempre il secondo riferendoti a termini come superficialita',castronerie etc. etc. e comunque e'anche il tono che hai usato che non va,siam qui per parlar di cinema non per litigare. Vai a vedere i miei commenti in altre recensioni e vedrai che dove colgo la possibilita' di discutere e non di trovarsi a far muro contro muro non mi tiro mai indietro, tu a mio avviso questa disponibilita' non l'hai dimostrata percio' non vedevo il caso di continuare un dibattito da trincea. Ciao.