cptgaio

Non era uno stinco di santo...di sicuro. Ma non è che tra i "grandi" ce ne siano moltissimi eh! ;-) "The Women" ce l'ho in lingua originale (non so se esista una versione in italiano) e mi piace molto: penso sia abbastanza romanzata come "biografia" comunque. Ciao!

Allergia allo sperma? Ohibo'...

Bella recensione, bel disco.

@Ugly: se cerchi su google ti assicuro che troverai piu' di una pagina a tua disposizione (e tre-quattro recensioni). Comunque e' una produzione italo-francese e me lo ricordo come un filmaccio d'ambientazione psichiatrica. Ciao.

Il recensore ha ragione questo è un buon disco ed i Pooh nella loro, spesso discutibile, carriera ne hanno fatti almeno altri 2 a questo livello quindi tanto ciofeche non lo dovevano essere (e se volessero nemmeno ora): sul topic marginale, che spesso i pregiudizi sian duri a morire anche su lavori che meriterebbero attenzione, non e' certo problema che viene a galla ora e/o solo con i Pooh.

Dr., amico mio, hai ragione la sufficienza forse la meriterebbe ma e' appunto il bam bam che stanno creando attorno a sto dischetto i giornali britannici (ho il difetto di leggerli ancora) e molti blog anche qui in Italia che e' esagerato (qualcuno sta parlando di miglior disco della decade, di sperimentazione psichedelica etc.etc.) facendomelo diventar antipatico. Il problema e' che ormai gli inglesi hanno bisogno almeno due volte l'anno di gridar al miracolo anche se palesemnte di fronte hanno solo l'ennesimo disco "operazione nostalgia"...tra qualche tempo tocchera' agli AM, scommetti? Ciao!

In attesa degli Arctic Monkeys il disco più sopravalutato di questo 2009.

Ringrazio tutti i nuovi convenuti. Come detto, nella recensione, io non sono un architetto ma un semplice appassionato dilettante ma mi sono sforzato nell'essere piu' preciso possibile nei dettagli tecnici e nell'inquadrare il contesto documentandomi a fondo (come del resto faccio ogni volta che scrivo qualunque cosa) soprattutto presso fonti cartacee che (per passione) colleziono ma anche tra amici che invece architetti lo sono e, ovvio, pure Internet. Detto questo gli appunti portati dagli amici Panapp e, per "quotazione" (si dice? ;-)), Odradek son sicuramente frutto di altrettanta documentazione quindi li ringrazio per le precisazioni: conosco e apprezzo (ci mancherebbe) pure Aalto ma nel mio "lavoro" di approfondimento (razionale ma soprattutto "irrazionale" nel senso delle emozioni trasmesse) ho sempre considerato Wright (ed in particolare l'oggetto della recensione) concettualmente piu' "intenso" (per i motivi esposti nele ultime 4 righe del post di Panapp) e di qui la mia scelta e l'impostazione della recensione. Ciao e grazie ancora! Ps: un abbraccio ad Alexx per l'apprezzamento ed uno al Giustiziere per l'ottimo gusto ;-)

Allora in breve sulle questioni poste (e ringraziando anche gli ultimi intervenuti): @Alia: anche nelle mie zone ce n'e' una che ha tratto ispirazione da questa: e' passando a questa da piccolo che mi raccontavano dell'originale... @Kosmo: e' molto bello, vero, anch'io la prima volta ci son stato un casino di tempo. @Gustavo: qualcuno dovrebbe parlare pure di quello... ;-)@ Geenoo: io ho provato a spedirla e me l'hanno accettata: credo che pure l'architettura rientri nel "gruppo" @Jargon: ti confidero' che attendevo il tuo parere con ansia (non me ne vorranno gli altri se ti ritengo il piu' competente nel campo) e son felice ti sia piaciuta (forse tu saresti stato piu' adatto di me nel "recensire" l'opera in questione e mi spiace avertela "rubata": comunque penso che su Wright tu possa sbizzarirti!) @Mike76: in questo caso penso ci si possa basare anche solo sull'idea concettuale: comunque in linea di massima hai ragione. @Green e L'Esperto: per fare una provocazione tutte le opere umane vanno a Cambiare la natura: potrei dire ,in simpatia e non in polemica ovvio ,che persino casa vostra lo ha fatto. Poi c'e' modo e modo di modificare la natura ovviamente ma, onestamente, l'idea di Wright andava nel verso di un'interazione e non di un cambiamento monocanale. Questo si deve apprezzare e magari tutti gli umani avessero preso ispirazione dalle sue idee. @Auricolare: hai ragione: senza epigoni. La cosa che piu' rattrista e' che negli anni '50 Venezia avrebbe potuto "ospitare" un suo progetto ma fu bocciato perche' il comune non l'autorizzo' (sarebbe stata l'unica opera di Wright fuori dagli States) e poco piu' di 50 anni dopo invece si e' dato il via a quella brutta cosa (di un architetto come Calatrava che in altre opere comunque adoro) chiamata "Ponte della Costituzione": anche questo uno scherzo del destino. Saluto pure Enbar, Giustiziere, Voodoo, Mopaga, Muffin e Fedeee che mi han onorato della loro visita.

Grazie a tutti coloro son passati! Sono smontante dal lavoro (e appena arrivato a casa), quindi un po' stanco, per cui risponderò ad eventuali questioni piu' tardi in giornata. Ciao!