(!)

Questo LP lo regalavano insieme a una copia di ciao 2001(mi pare agli inizi del 70)nonostante l'omaggio non sono mai riusciti a finirli.
Oggi qualcuno lo rivaluta e viene paragonato a Pepper o addirittura superiore..viviamo un'epoca strana.

E' la dialettica del materialismo,come diceva Marx(..senza paura di essere anacronistico) che porterà dei cambiamenti,non sono le nostre posizioni sul sociale.Possiamo avere molteplici punti di vista,ammirevoli ed esposti tutti nel migliore dei modi,
purtroppo però,l'uomo segue logiche materialistiche legate solo ed esclusivamente all'economia produttiva,poichè la sua sopravviveza non é fondata sulle parole.Le belle chiacchiere sono molto diverse dai fatti.A volte mi stupisco quando sento affermazioni arrendevoli sull'impossibilità di migliorare il mondo poichè la natura umana é difettosa ..ma chi si aspetta nulla dall'uomo.Non é questo il problema.La natura umana non ci offre
un valore di positività comportamentale che non sia il modello dominante dal quale attinge i suoi privilegi .L'umanità si accoda ai processi produttivi che le vengono offerti dalla società nello stesso momento storico economico che attraversa.
I cambiamenti avvengono attraverso l'evoluzione di queste fasi produttive.Per quanto ne so possiamo anche sparire come i dinosauri(per molteplici motivi ambientali,perchè no?) o avere ancora molto tempo per evolverci. Il nostro rapporto con la distribuzione di ciò che produciamo é indissolubile,se questo viene a mancare il collante della società perde forza ,da qui gli atriti sociali e da questi la scintilla che porterà il cambiamento dei rapporti economici.Di certo non possiamo aspettarci che, improvvisamente,dalla nostra "discendenza divina" nasca la cura che ci unirà in un coro di fratellanza cosmica.L'uomo bisogna prenderlo per quello che é.il prodotto di ciò che produce.

Puntinicaz..@,La "stronzata é parlare delle persone come se avessero quattro ruote al posto delle gambe.. ritieni offensivo parlare di fasce basse e poi tu ci cataloghi come auto?Dove lavori,all'ACI?Hai seguito di cosa si parlava?

geenoo,dire, io credo che i poteri occulti (petrolieri,industriali del tabacco e delle comunicazioni..ecc) non é mica un'analisi seria.Come dire, io credo in Dio,bene credici,ma questa cos'é, fede?Tra l'altro sei ambiguo, non riesco capire se la vedi come una speranza o una sconfitta.I detentori delle religioni giocano assai sull'imponderabilità del futuro e della morte per chiudere in una botte di ferro delle false teorie,attenzione.Io credo invece,fregandomene dell'anacronismo, che la storia dell'uomo non é un'immagine ferma nel tempo,ma una serie di immagini in movimento e non sappiamo quanto durerà il film.. ne come finirà.Sicuramente oggi,nonostante la crisi, non ci sono i presupposti per un cambiamento radicale del superamento dei rapporti economici come oggi le intendiamo,infatti nell'intervento precedente non ho messo date..ci mancherebbe.Che Berlusconi abbia il sostegno delle fasce più basse mi trovi d'accordo..infatti le ideologie dominanti e la propaganda politica é indirizzata al popolo.Quando parlavo di frange rivoluzionarie,parlavo di gente cosciente,
che sono sempre pochi..come pochi sono quelli che detengono il potere.

geenoo,dire, io credo che i poteri occulti (petrolieri,industriali del tabacco e delle comunicazioni..ecc) non é mica un'analisi seria.Come dire, io credo in Dio,bene credici,ma questa cos'é, fede?Tra l'altro sei ambiguo, non riesco capire se la vedi come una speranza o una sconfitta.I detentori delle religioni giocano assai sull'imponderabilità del futuro e della morte per chiudere in una botte di ferro delle false teorie,attenzione.Io credo invece,fregandomene dell'anacronismo, che la storia dell'uomo non é un'immagine ferma nel tempo,ma una serie di immagini in movimento e non sappiamo quanto durerà il film.. ne come finirà.Sicuramente oggi,nonostante la crisi, non ci sono i presupposti per un cambiamento radicale del superamento dei rapporti economici come oggi le intendiamo,infatti nell'intervento precedente non ho messo date..ci mancherebbe.Che Berlusconi abbia il sostegno delle fasce più basse mi trovi d'accordo..infatti le ideologie dominanti e la propaganda politica é indirizzata al popolo.Quando parlavo di frange rivoluzionarie,parlavo di gente cosciente,
che sono sempre pochi..come pochi sono quelli che detengono il potere.

geenoo.."restaurazione comunista" non so nemmeno chi sia.Mi soffermo però sul concetto da te espresso"comanda solo chi ha i soldi"beh,questa é una constatazione evidente..o cos'altro? Fa parte della serie ideologica "rassegnamoci"?.Dai su,non é meglio capire come é strutturato con oggettività materialistica il sistema di chi ha i soldi,capire la sua forza e i suoi punti deboli ?Un'altro luogo comune della stessa serie é dire che ci sarà sempre un potere occulto che ci comanda.Allora non solo stiamo vivendo un momento di sfiga galattica,ma prevedi che questa sfiga sarà sempre l'unica compagna dell'umanità.Io il futuro non lo conosco(puoi anche aver ragione) ma non mi dire che tu invece lo conosci a menadito? Sicuramente una cosa che si può fare é un'analisi seria con con gli strumenti adattii,quelli non mancano e ritorno al lavoro scientifico di Carlo Marx..guarda un po'.Io non sono un divulgatore del comunismo,o altro da fare,però ti posso assicurare(senza sfera di cristallo) che quando il popolo soffre nascono dagli starti dei lavoratori più coscienti le frange rivoluzionarie e determinate...che io lo voglia o no.La scintilla della rivoluzione, paradossalmente, l'accenderà suo malgrado la borghesia che godendo delle ricchezze accumulate sulle spalle dei lavoratori se ne troveranno contro una quantità tale da piangere più di quanto si sognano.

Il mio ragionamento GEENOO@ é una "semplicistica" analisi marxista(dico semplicistica perchè non saprei mai di avvicinarmi alla forza dialettica di Marx) tuttavia,per quel poco che ho approfondito sull'immane e preziosissimo lavoro di Marx ,mi permetto di sottolineare che non conviene perdersi nello spettacolo teatrale della politica "ufficiosa"non porta in nessuna direzione, se non in quella di perdersi nella confusione più totale.Una quantità massiccia di ideologie devianti vegono profuse molto spesso come verità assolute.Bisognerebbe concentrarsi solo e solamente sulla lotta di classe e saper distinguere i nemici,i nemici li conosci solamente dopo aver capito chi veramente sono gli "amici".

Ho l'impressione che destra e sinistra abbiano bisogno l'uno dell'altro nel teatrino parlamentare.Se ipoteticamente sparisse il centrosinistra(cosa che già teme la maggioranza) al centrodestra cadrebbe la facciata democratica,senza un opposizione diventerebbe un regime a tutti gli effetti .Senza un muro di cartone con su scritto "fai la tua scelta"dove nasconderebbe la borghesia imperialista(in questo caso italiana) il suo vero volto?La favola di avere la possibilità di scegliere il giusto candidato o la giusta fazione politica é una "bufala" sia per noi italiani che francesi,tedeschi..o americani con Obama..in realtà non scegliamo un bel nulla.Nei regimi totalitari il nemico del popolo é netto e visibile,odioso e arrogante ,ma sai chi é,nei paesi occidentali dove la borghesia ha bisogno di un involucro "democratico" picchi il naso contro un muro di gomma.Il concetto di libertà che noi conosciamo come autentico, sotto il parolone"democrazia" é solo un lubrificante per ottenere sulla gente una migliore penetrazione.Sotto quest'ottica anche l'eliminazione di un pagliaccio come Berlusconi le cose cambierebbero ben poco.Troverebbe negli oppositori un senso di goduria,questo si, come succede quando batti la squadra che odi,poi nei fatti tutto rimane invariato.Il vero nemico dell'umanità io credo che sia il profitto e le immense ricchezze che ricavano le borghesie spremendo milioni di polli,con le ideologie propagandistiche di democrazie demagogiche o sottoforma di regimi totalitari.