marpado

Stoney, d'accordissimo su tutto, figurati. Però a mio parere a "buttarselo nel didietro" nel caso del movimento pacifista del 2003, sono stati proprio gli stessi pacifisti. Ridurre l'ideale più nobile e importante dell'umanità, la pace, a mero oggetto di moda commerciale, a semplice oggetto di ostentazione modaiola finto-anticonformista tanto per sentirsi migliori e più fighi, mi dispiace ma ha "rovinato" l'intero movimento ai miei occhi. Il pacifismo pre-guerra in Iraq è diventato fenomeno di massa, cultura di massa e come tale ha abbassato e di tanto il suo livello. Come succede con qualunque cosa che diventi oggetto delle attenzioni della massa caprona. Si abbassano gli standard. Che poi ci siano stati e ci siano ancora pacifisti convinti e veri, gente che magari la manifestazione impegnata non la fa sotto casa al sicuro, ma li dove si muore sotto le bombe non lo metto certo in dubbio, ma quelli c'erano anche prima della guerra in Iraq e Afganistan e ci sono anche adesso. Chi ha fatto "rumore" allora, nel caso delle guerre di Bush è stato il popolino caprone, l'esercito dei "buoni a comando", la massa informe di tutti quelli che dell'Iraq, dell'Afganistan non se ne sono mai fregati un cazzo anche quando le loro popolazioni erano sotto le bombe. Gente per cui la guerra è un servizio al Tg su cui indignarsi e rabbridvidire 5 minuti, e basta, gente che ti scende in piazza per sentirsi migliore di quelli che non scendono, a che magari non caccia un euro in beneficienza nemmeno sotto tortura...però poi appende la bandiera. Marmaglia idiota, dettaglio da non dimenticare, opportunamente imbeccata da certi media e da certa intelligentia (vedi la recensione di XL che ho citato nel mio commento del 07) che a sua volta ha cavalcato l'onda emotivo-commerciale e che oggi, combinazione, se ne strafotte dei bambini soldato del Nord dell'Uganda, per fare un esempio. Mi dispiace ma tutto questo schifo ha rovinato, ripeto, ai miei occhi, tutto il movimento, nel momento in cui io sento o leggo la critica facilona a film come 300 automaticamente la attribuisco a quella massa informe di ipocriti menefreghisti, anche se in mezzo ad essi ci sono tanti pacifisti veri che parlano col cuore in mano. Sicramente sono io che sbaglio a generalizzare, ma quando quella massa caprona farà manifestazione oceaniche o "marce della pace", come le chiamano loro, anche per le guerre civili in centramerica o nell'Africa guineana allora cambierò il mio pensiero.

Beh chiaro, si tratta della rappresentazione del mito, tra l'altro il mito visto dalla parte dei greci: buoni nobili e palestrati contro i barbari rozzi e violenti, il popolo libero contro l'orda di schiavi giunta per invadere e distruggere ecc.

@STONEY, non ci crederai, ma solo oggi ho letto il tuo commento 137...dopo quasi due anni. E devo risponderti, non foss'altro per la stima che nutro nei tuoi confronti. Sei andato oltre quello che io volevo dire nel mio post, non ho parlato di inutilità di farsi domande, inutilità di pensare, e ci mancherebbe, ho solo voluto esprimere il mio disgusto (si è la parola esatta) per quell'insulsa farsa che è stato ed è ancora il pacifismo globalizzato attuale. Anzi, più che farsa è meglio usare il tuo termine, moda: si, la moda dell'uomo medio che sente, ciclicamente, il bisogno di dotarsi di una coscienza sociale per illudersi che la sua vita non sia sempre la solita solfa piatta ma sia qualcosa di più, che ci sia un ruolo attivo nelle gradi questioni mondiali, che sente il bisogno di evadere ed urlare "ci sono anch'io" per dare un senso alla sua esistenza, e per farlo sceglie dal mazzo quello tra i "problemi del Mondo" che in quel momento gli vengono imboccati da media e società: ieri era la foresta amazzonica, poi la fame in Africa, il "cancella il debito", oggi il riscaldamento globale e la comoda via del pacifismo da salotto, quello contro la guerra più figa del momento, quella bardata stelle e strisce, ovvio: nel 2003 all'improvviso milioni di persone si sono svegliate e si sono accorte che nel Mondo c'è ancora la guerra, ma guarda un po'. Prima non c'era niente, tutto calmo, e adesso nemmeno, c'è ancora solo la guerra dei cattivi americani, certo. Milioni di manifestanti che sono scesi in piazza contro Bush e gli Usa, hanno fatto vedere quanto sono buoni e impegnati, hanno comprato, venduto e appeso ai balconi le loro bandiere della pace (ti ricordi, l'iride stampato su ogni cosa? Su ogni gadget vendibile immaginabile?), e poi, passata l'ondata di ipocrisia buonista, sono tornati nelle loro case, hanno rimosso le bandiere dai balconi e adesso, di tanto in tanto, rompono il cazzo contro film come Trecento per far vedere che loro sono svegli e non gliela si fa mica con la propaganda guerrafondaia, ennò eh. Delle decine e decine di conflitti atroci che insanguinano l'Africa, il centro America e ogni angolo di Mondo non se ne fotte nessuno, nè prima nè adesso, nessuno manifesta, nessuno si indigna, nessuno appende bandiere colorate. Per questo prima ho scritto "dotarsi di una coscienza sociale", perchè l'uomo moderno occidentale e benestante una coscienza propria non ce l'ha, non se ne fotte niente di quanto succede fuori dal suo orticello fatto di decoder, mutui, tv al plasma e suv, ma di tanto in tanto ha bisogno di prendersi per il culo comprandosene una al supermercato, per far vedere al vicino di casa, alle altre pecore consumistiche quanto è profondo e coinvolto. Se permetti a me tutto questo fa vomitare, e non poco. E questi sencondo te devono venire a farmi la morale? Trecento è intriso di propaganda filoamericana? E sti cazzi, dico io. Visto che il "vostro" pacifismo (vostro tra virgolette) è (stato) soltanto una moda creata all'uopo per vendere bandierine iridate, mentre in tutto il Mondo si muore ogni santo giorno nell'indifferenza più totale, io sono liberissimo di guardarmi e di godermi l'unica rappresentazione cinematografica del mio episodio storico preferito in assoluto senza farmi tante seghe ma anzi, ridendoci pure sopra. Per non dire sputandoci. Spero di essere stato chiaro.

Ecco, questa storia del forum io non la sapevo, essendomi iscritto al sito suppongo già in un momento sucessivo alla sua soppressione/sospensione. Però un appello lo voglio fare, e so che qui molti converranno, anche se nessuno ha avuto il coraggio di dirlo: rimettete i commenti anonimi, e dai. Mi facevano sbudellare.

Seminale, come Resident Evil, Silent Hill, Final Fantasy, Metale Gear, Pes e pochi altri. Affettivamente più legato al secondo, nonostante io ci fossi negato (non suoperavo il secondo livello, quello a Venezia), mentre mio fratello andò dritto come un fuso fino alla conclusione.

Uno pensa che questo elemento abbia toccato il fondo, invece c'è ancora tanto da scavare...

Disco ingiudicabile per via del solito cazzo di valore affettivo che accompagna ahimè buona parte delle commercialate anni 90; un giudizio lucido non mi è possibile, in particolare "2030" e "Domani" ascoltate oggi mi provocano la sensazione di una mano che mi strappa il cuore passando dal culo. La recenZione invece la giudico: una cagata in perfetto Demian style.

Questo sito lo trovai cliccando su google le parole "Ligabue merda"...come posso non amarlo alla follia? Anche io orgoglionamente non-iscritto a quella cazzata immane di Facebook, anche se a volte mi piacerebbe esserlo solo per andare nel gruppo "che cosa chiedi a fare la mia amicizia se poi per strada non mi saluti?" solo per dire a tutti gli iscritti "Visto quanto siete coglioni?".

@PUNTINICAZ, mi permetto di insistere: anche io gioco alla serie Konami dal' 98 e ne conosco virgole e controvirgole, e con le tattiche manuali pure io sfascio il culo ai niubbi che non le usano (e magari prendono gli squadroni, mentre io li straccio con il Malaga di turno)...però, ripeto, l'abilità "tiro da fuori area" la sfrutti tirando normalmente col quadrato, e poi, al momento giusto, diciamo un attimo prima che il piede colpisca la palla, schiacci L2...e parte la mina allucinante. Se non sbaglio lo dice pure nel manualino d'istruzioni. Per quanto riguarda il potenziamento dei difensori, io gioco ancora su Ps2 (per ora non vale la pena passare al next-gen) e col PesFanEditor vado di overslow e mi diverto una cifra: attaccanti depotenziati, difensori potenziati e il gioco è molto più simulativo.

E qui si potrebbe scrivere un'enciclopedia...anzi, se mi girano le palle faccio proprio la recensione. @PUNTINICAZ, il tiro da fuori area lo fai premendo L2 al momento giusto mentre carichi col quadrato. Sull'eterna sfida Pes-FIFA, fino alla fine degli anni 90 il re era Fifa, vuoi perchè era uscito per primo (93 o 94, non ricordo) vuoi perchè la saga Konami, iniziata con Isspro, era troppo arcade e farlocca. Poi il sorpasso nel 98-99, con quel leggendario capitolo chiamato Winning Eleven 4, mentre Fifa pubblicava quell'obrobrio di Fifa99 e perdeva di colpo milioni di utenti. Il resto è storia...fino ai più recenti capitoli next-gen: la serie Konami perde quella sua caratterizzazione simulativa a favore di un'impostazione più arcade buona forse per bimbiminkia brufolosi ma che di certo fa storcere e non poco il naso agli storici appassionati della serie. Difensori rincoglioniti, attaccanti potenziati (soprattutto i fuoriclasse davvero infermabili), velocità eccessiva e risultati tennistici semplicemente non sono calcio. Punto. Fifa dall'altra parte ha recuperato e di brutto il gap dei primi anni 2000, grazie anche all'apporto di molti programmatori transfughi da Konami, e alla vigilia dei capitoli targati 2010 si può finalmente affermare che ci troveremo di fronte a due giochi equivalenti, allo stesso livello, ognuno con i suoi pregi e difetti. Chi afferma che Fifa è superiore sbaglia perchè quel pallone a elio che inizia a galleggiare quando si stacca da terra non si può proprio vedere...e il pallone, in un gioco di calcio, converrete con me che è parecchio.