Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Comunque c'è da considerare una cosa, chitarre come Fender e Gibson non si svalutano mai, al contrario!Quando ero agli inizi ricordo che una Strato la si portava a casa a un milione - un milione e mezzo, oggi costa più del doppio. Anche una Les Paul, che avresti acquistato tranquillamente a meno di 2 milioni oggi non la vedi a meno di 2000 euro. Questo non avviene con altri marchi. Il mio Manne, se lo vendessi domani, ci smenerei almeno 500 euro rispetto a quanto l'ho pagato, mentre la Flying V la potrei tranquillamente rivendere anche a più di quanto l'ho pagata. Che si paga molto il marchio è vero, ma rimane comunque un buon acquisto;-)
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Mah, non sono convinto di quello che dice insonne, anche se una Strato nuova oggi come oggi costa davvero troppo (anche se - visto le rivalutazioni - è un acquisto che non perde troppo valore) non penso che una Squier possa dirsi allo stesso livello. Per risparmiare andrei piuttosto sulla serie Highway, che a livello componentistico mi sembra sia del tutto simile alla American Standard (eccetto che per la verniciatura). O altrimenti buttarsi sul mercato dell'usato...
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Purtroppo non è facile parlare di suoni di chitarra via internet, non esistono vocaboli specifici e non c'è grande omogeneità di vedute sul loro significato...comunque a parte sul magico significato del termine "dinamico" e su quanto siano dinamiche le varie chitarre, mi sembra che siamo sostanzialmente d'accordo:-)
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Lo vedi che anche Panzer, che ha poca esperienza, riconosce le caratteristiche del suono delle Fender (dinamico, acceso, brillante, chiamalo come vuoi) che le differenziano dalle Ibanez?!Caratteristiche che però a lui non piacciono. E non ho mai detto che più dinamico=migliore!!Un suono troppo dinamico, che risponde troppo sull'attacco, che esalta troppo le imprecisioni, che spara troppo, può anche essere uno schifo o diventare ingestibile!Poi lo so anch'io che ci sono mille modelli, ma penso che si possa fare un discorso di massima sulle caratteristiche tipiche di una marca...Comunque mi sembra che ci muoviamo su binari diversi probabilmente perchè col termine dinamico intendiamo cose semanticamente diverse, il che ti fa capire quanto sia difficile dire cose oggettivamente vere perfettamente scevre da retaggi soggettivi...come invece pretendi di fare tu...
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Va bene adesso Jimmy Page è un sostenitore delle Ibanez...Senti possessore, dire che le fender e le gibson hanno un suono più dinamico (nel senso che ti ho già spiegato) non significa dire che siano scientificamente migliori!!L'ho detto venti post fa!Sto parlando di una loro caratteristica!!Che può piacere/interessare o meno!Io non sono nato come chitarrista, ma sono un bassista ed anch'io ho avuto un basso Ibanez (che per l'appunto suona molto pulito ed è "comodo" ma non troppo dinamico) per quanto adesso suoni un Manne!!La mia opinione negativa sulle Ibanez l'ho sviluppata molto tempo fa, e ben prima di acquistare la mia Gibson Flying V, e l'ho formata con l'esperienza in studio e dal vivo, che mi ha portato a predilegere di gran lunga altre chitarre dal suono più caldo. Ma non si tratta di fede amico mio, anzi ti dirò di più!Apprezzo moltissimo ad esempio le chitarre della Jim Reed, che è una marca artigianale economica italiana che fa delle pure imitazioni, ne ho suanata una su un demo (attaccato ad un banalissimo combo JCM valvolare) ed ha funzionato davvero bene. Inoltre mi sembra di aver già consigliato a chi preferisce il suono compatto e potente (che di certo non è una prerogativa delle Fender o delle Gibson)le ESP e le Jackson, quindi non è che sia un "Gibson o niente"
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Vabbeh dai, allora la frase che ho quotato prima me la sono sognata....Comunque se se sei convinto che sostenere che le Fender e le Gibson siano chitarre dal suono molto meno piatto rispetto alle Ibanez sia una solenne fesseria, buon per te!Peccato che è una fesseria che pensano davvero davvero in tanti, per primi le migliaia di grandi chitarristi che preferiscono Fender e Gibson ad Ibanez (tutti coglioni globalizzati? se vuoi pensala così) e in secondo luogo le decine molti dei chitarrsti che conosco e con cui ho lavorato. Poi hai ragione a dire che un grande sa far suonare anche un barattolo (e quindi anche un Ibanez)...
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Infatti, ma solo le grandi chitarre possono carpire il tocco dei grandi!Mettendola sui bassisti, solo un Precision Bass (anche se molto scomodo e pesante) può catturare in pieno le ditate di uno Steve Harris!!
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Poi insomma, se non è un rocker Blackmore!
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Certo Jetto!Un grande chitarrista ci cava un suono pulito anche dalla Fender (vd. l'artista recensito su questa pagina)E quando ce lo cava so' cazzi per le giapponese;-)
Yngwie Johann Malmsteen Rising Force
Voto:
Scusami ho riletto, "tra le elettriche la differenza è più di comodità che di suono", no guarda questa proprio non la si può sentire...chi sarebbero i bravi liutai che la pensano così scusa?Allora tutti gli artigiani che producono strumenti elettrici investendoci sforzi e ricerca o quelli che arrivano a pagare gli strumenti vintage migliaia di euro sono tutti coglioni?!Voglio dire, quantomeno ammetti che la tua tesi è decisamente minoritaria....