mista

Scusa fidia se mi permetto di intervenire nella querelle, ma senza la riconducibilità - quantomeno in astratto - dei fatti oggetto di denuncia ad una fattispecie penalmente rilevante, in assenza dunque di una notitia criminis (o notizia di reato in italiano) non sorge alcun dovere di procedere in capo all'autorità giudiziaria. Diversamente argomentando io potrei sporgere querela o denuncia perchè Maurizio Testi si beve il cappuccino e non il latte macchiato. Mi pare di capire che il fulcro della questione sia proprio a quale normativa appellarsi per sostenere la rilevanza penale dello scritto di Vic. Io lavoro molto coi reati di diffamazione (soprattutto a mezzo TV) e ragionando per assurdo potrei dire che Bob Geodolf o Phil Collins sarebbero legittimati a proporre querela per il reato di diffamazione nei confronti di Vic, ma in vista dell'ampia operatività - nel nostro ordinamento - del diritto di satira e di critica, soprattutto quando la satira colpisce personaggi pubblici, al Vic potrebbe anche essere riconosciuta la scriminante in parola rimediando un'assoluzione perchè il fatto non costituisce reato (sempre che si trovi un difensore figo come me ahahah:-).

Scusa fidia, io non ho seguito il nutrito dibattito che è scaturito dalla rece di Vic (mi sono autenticato ieri!), quindi ho dato un giudizio solo sulla recensione che ho trovato abbastanza spassosa e cmq scritta da uno che di musica in fondo ne capisce, poi è chiaro che gli insulti personali ed anonimi sono un'altra cosa, di certo deplorevole.

ho letto la rece degli audioslave, forse è stata tagliata o per meglio dire censurata, e dico: IO STO CON VIC! Il buon sorriso ci dimostra come non sia così difficile far emergere la stoffa di benpensanti anche in chi si crede aperto a tutte le opinioni e le espressioni.

ok, mo' la leggo

premetto che non so di che stiate parlando, cmq dico:ma "le esperazioni dei toni un po' offensive alla sensibilita del lettore moderato" non sono proprio la caratteristica qualificante della satira?Se uno usa un tono inoffensivo che cazzo di satira (o provocazione o chiamatela come volete)fa?Poi io sta rece non l'ho letta, parlo solo in base alle vostre affermazioni di principio quindi prendete quel che dico con il beneficio di inventario.

cazzo ragazzi...sbaglio o ci stiamo imbarcando in discussioni politico-morali!?Che figata!Alla faccia di chi diceva che la mia rece non avrebbe generato alcun dibattito:-)Ditemi qual è la recensione di Vic pietra della scandalo giuridico così mi aggrego alle chiacchere

Fidia, ti ho risposto in privato. Spero che i chiarimenti siano idoneI a dirimere ogni questione.a TUTTI GLI UTENTI DICO: IO NON SONO TABBA!!!!IO SONO MISTA è facile distinguerci TABBA: INSULTI A TUTTI SOPRATTUTTO SE AVVOCATI - MISTA: COMMENTI SIMPATICI ANCHE NEI CONFRONTI DEI SUOI DETRATTORI
ROCK ON

Accolgo la precisazione giuridica. La tua obiezione invece mi sembra frutto di un fraintendimento di quanto ho detto. Non ho mai parlato di un abbandono perfezionista di Ozzy, al contrario ho detto che Ozzy non condivideva l'esigenza di Iommi di portare il sound ad uno stato evolutivo superiore (con l'inserzioni dei citati arrangiamenti complessi, synth e via dicendo)preferendo un approccio compositivo più immediato. E se vai a vedere la sua successiva ottima produzione solista troverai solo conferma di questa sua inclinazione anti-cervollitica (testimonianza ne sono anche i suoi chitarristi, vere icone della rock'n'roll attitude per quanto tecnicamente preparatissimi).

Guarda Randolph, a me il 70% dei colleghi sta sul cazzo, quindi siamo sulla stessa lunghezza d'onda, però anche tra i giuristi a volte si nascondono persone non da buttare, abbi fede!Poi alla fine Tabba mi sta simpatico, mi faceva solo ridere l'immagine degli atti procedurali nell'ano degli esseri escrementizzi (?!). Quanto al disco è vero che denota una certa volontà di entrare in un orbita compositiva più elevata e di spessore rispetto ai precedenti lavori. Questa spinta era promossa soprattutto da Toni Iommi, mentre invece il buon Ozzy non amava gli arrangiamenti ultra articolati e ammiccanti al progressive, preferendo l'approccio live che si era seguito nella registrazione dei primi dischi (figuati che il primo - come forse sai - venne inciso in diretta in un paio di giorni). Come sappiamo la magica alchimia del quartetto poi svanirà, proprio in ragione di una progressiva demotivazione di Ozzy che lo condurrà infine a lasciare il gruppo. In questo album, invece, l'apporto basilare del cantante è, secondo me, ancora presente e fa la differenza, creando quel meraviglioso anello di congiunzione di cui parlavo in recensione. La palma di miglior pezzo, sarà banale, ma la dò alla title-track.

Eh già dannati atti procedurali...il loro posto è solo nell'ano degli esseri escrementizzi...è lì che dovrebbero finire tutti gli atti procedurali di questo mondo diamine!!Basta con la lungaggini dei processi, seguite il consiglio del rivoluzionario Tabba, prendete il primo essere escrementizzio che vi capita a tiro e ribordategli nel culo tutti gli atti procedurali che avete a portata di mano! Mi avete capito AVVOCATI DEL CAZZO!!Attenti al didietro!