Matt7

ma che l'avete con me? non vi piace la recensione o il mio modo di scrivere? allora non leggete le mie recensioni.

come scusa????

La mia non è onestà musicale ma tencica e chitarristica allora, potresti definirmi disonesta solo quella, o più che altro le mie idee. poi sul 110 di metronomo ti dico che non è assurdo come volete far credere perchè c'è gente che ci riesce. Io personalmente riesco a farne circa una ventina al secondo, quindi, non me l'ha detto il mio fratellone bensì è esperienza personale. Cmq..a me piace Petrucci molto di più tecnicamente ed emotivamente. Malmsteen potrà piacere di più a voi. Tutto ok.

cmq si va troppo oltre enunciando pareri che evidentemente sono contrastanti. Credo mio malgrado che rimarrò sulla mia opinione su Petrucci e malmsteen.

fare 13 note a 110 non è difficile.

1) Petrucci usa una Music man, il contratto Ibanez è scaduto nel 1999.
2) Petrucci tecnicamente è superiore a Malmsteen. Mi dite che è schematico. malmsteen non lo è? Prendete Far Beyond the sun. Riprende spesso le stesse ritmiche e parti melodiche. Malmsteen una canzone come Metropolis se la sogna. Inoltre non credo che abbia sfigurato al G3. Credo che sia uno dei chitarristi più precisi che ci siano oggi. Provate ad eguagliare le sue sequenze alla stessa velocità e alla stessa puliuzia! Nessuno ha una tecnica così evoluta di plettrata. malmsteen se la sogna una tecnica così. La tecnica dlelo svedese è molto obsoleta davvero. e poi voi credete ancora a Vai? lo sappiamo tutti che è un grande bugiardo, se è per questo ha detto nel G3 2005 che Petrucci è un ragazzo adorabile quando invece è evidente che non lo sopporta data la sua attitudine troppo da "rockstar". Facendo un discorso di tecnica, anche Vai si sogna la plettrata di Petrucci, come Petrucci si sogna i legati e i giochi di leva di Vai, ma nessuno dei due vuole eguagliare lo svedese perchè l'hanno superato da un pezzo.

Ci sono tantissimi chitarristi che almeno a velocità gli sono superiori. Già alla fine degli anni 80 c'era jason becker che per quanto prendesse spunto dallo svedese tecnicamente lo superava di un pò. vai lo mangia, Petrucci lo mangia, Michael Romeo lo mangia, tanti altri lo mangiano in velocità.Malmsteen è veloce, ripeto, incredibilmente quando esordì, ora impressiona molto meno

Ho obiettato sull"Incredibile velocità". nessuno dice che è lento, è veloce ma non incredibilmente come dicono.

Potrei anche obiettare sull'incredibile velocità...a me, da chitarrista, non sembra velocissimo.

quindi, mista, vorresti dire che nella musica classica si usano quasi sempre e solo le scale minori armoniche? è azzardata come opinione non credi?...i modi modali esistono eccome, usati differentemente dal jazz ma ci sono nella classica