hjhhjij: Boh.
Battlegods: Volevo proprio un tuo parere. Lo sai il mio amore eterno per il prog classico, ma nei Marillion trovo ottimi spunti fino a "Misplaced childhood". Forse ho letto male, ma durante questo tour Hammill ha fatto da SPALLA a LORO. Purupàsh! :)
Battlegods: Comunque riprendono troppo dalle melodie di "The lamb" ahah
hjhhjij: "Hammill ha fatto da SPALLA a LORO" Oh si, questione di successo e presa su quantità di pubblico più ampie. Son quelle cose che per me restano razionalmente inspiegabili comunque :-) Poi Hammill è un'altra delle loro fonti di ispirazione. I Marillion ? Mi piacciono, bel gruppo, bravi. Ma, tra il derivativo (sebbene non privo di talento) primo periodo e l'altalenante carriera con Hogart alla voce, non è mai scattata la scintilla. "Misplaced Childhood" (il…
hjhhjij: La copertina di questo e di "Fugazi" comunque sono stupende.
Battlegods: Anche "Fugazi" ha grandi episodi di liricità, pathos e pseudo-ironia, come "Incubus" e "Jigsaw". Insomma, sono i miei preferiti del Neo Prog proprio per queste caratteristiche, mentre i Rush non mi entusiasmano troppo.
hjhhjij: Si anche "Fugazi" ha ottimi episodi non dico di no. Ti rendi conto che i Rush però non c'entrano una mazza con il neo-prog o con i Marillion e che sei ripartito con i voli pindarici ? Ahahahahaha. A me va bene eh io ti seguo, però i Rush sono fuori tema :D Del prog anni '90 hai mai provato gli Anglagard ? Si vero ?
Battlegods: Con sta storia delle etichette... :D Beh i Rush non li definirei prog per eccellenza insomma. Non hanno tutto questo fascino fiabesco dei Marillion. Con gli Anglagard mi porti già in territori che non fanno per me.
Battlegods: "A farewell to kings" ed "Hemispheres" sono bei lavori del resto.
hjhhjij: Ma non è questione di etichette (che sai bene non utilizzo più se non per parlare di determinate "Scene" musicali) è che proprio i Rush sono un'altra cosa, altro stile, altri anni. "Non hanno tutto questo fascino fiabesco dei Marillion" Grazie al cà, manco gli ABBA :-D No, non sono "prog per eccellenza" hanno fatto prog/hard-prog/un po' di roba insomma. Diciamo che i Rush sono tra i grandi nomi del progressive americano (non statunitense eh)…
hjhhjij: Ecco appunto "Hemispheres" era il mio preferito. Però adesso boh. Certo dovrei riascoltarli un poco che è tanto che non li riprendo in mano.
hjhhjij: Peccato per gli Anglagard, a me piacciono moltissimo.
Battlegods: Anche io li ho ascoltati tanto in tempi antichi. Ora come ora i Marillion mi intrigano di più per le loro caratteristiche. E poi, perchè i Rush non abbiano dovuto avere delle linee fiabesche (tanto per intenderci) ? Anzi, gli avrebbero giovato, dal punto di vista mio. Geddy Lee va sempre a mille con la voce. Boh, un pò più di pathos non guastava.
Battlegods: Mi piacciono di più strumentalmente ecco ;) Le 2 parti di "Cygnus" sono incredibili, senza dubbio.
hjhhjij: Perché i Bee Gees non hanno mai suonato heavy metal ? E che ne so Battle. Cose diverse, stili diversi. I Rush venivano dall'hard-rock, più con in mente gli Zeppelin che altro magari. Caspio c'entrano le linee fiabesche ? Che poi di storie fantasy e sci-fi ce ne sono quante ne vuoi nei Rash, pure troppe :D Nelle linee melodiche, be, cose diverse appunto. Continui a dirmi che i Marillion ti piacciono di più e…
hjhhjij: Per dire, sia Jon Lord che Hugh Banton hanno suonato l'organo Hammond. E ok che i VDGG mi piacciono decisamente di più dei Purple, ma non è che adesso per ribadirlo mi metto a confrontarli di pari a pari no ?
Battlegods: I Rush da "Permament waves" sono meno strumentali di "Hemispheres" e con più sonorità ammiccanti (passami il termine) in perfetto stile anni Ottanta, e quindi più vicini ai lidi dei Marillion. Ma come sempre è una mia visione, non deve essere legge ed è inutile che mi riprenda il ruolo del #visionariofallito ;)