extro91

Il voto è ad alcuni gruppi che amo particolarmente all'interno della compilation.

L'Eroe.

Sono riuscito a beccarmeli due volte dal vivo per puro caso..mai più!

Beh ma su questo come darti torto?! xDDD Io prima dicevo che in ogni caso per certe persone la libera scelta di adeguarsi o meno allo status quo è meno libera, se non nulla, rispetto ad altri casi..tutto qui.

Beh ma quale sarebbe allora?! perchè dopo un po' di messa a confronto di alcune nostre posizioni divergenti non son riuscito più a capire cosa stavo cercando di dimostrare e tu uguale..xD

Io nell'ultimo commento ho detto borghesi perchè sei tu che l'hai detto nel tuo primo commento eh.

Discone!

Infatti ho detto: "..tanto per usare i luoghi comuni della borghesia." Partendo da un punto di vista strutturalista non si puo' dire che uno si autoimpone come è, è il sistema che lo impone. C'è chi è più uniformato e chi meno. io che abito nel bel mezzo della provincia padana capisco queste dinamiche. Gente che definisco stupida in realtà è solo schiava del contesto in cui vive. Per quanto posso criticarli, è così, non ci posso fare nulla. Anche io ero come loro fino ad una certa età. contesto scolastico diverso, abilità, passioni e amicizie diverse, mi hanno fatto capire in che mondo vivevo. Io non condannerei troppo gli individui sotto questo profilo, proprio perchè si rischia del fare del razzismo in senso ideologico lato..l'ignoranza non è sempre una colpa. Comunque per tornare al fulcro del discorso da cui ci siamo allontanati, non ci vedo nulla di male nel vedere le opinioni di aristarco borghesi, per così dire, dal momento che non possono venire che da lì(vedi l'esempio di Lenin che ho fatto). Se servono per la liberazione di qualcuno, ben vengano. Non si può criticarle per la loro provenienza. E' come non mangiare la carne inglese solo perchè c'era la mucca pazza. Ho risposto qui perchè non mi funza

Beh ma quello è proprio frutto di quella società dello spettacolo "diffuso" di cui parla Debord.
Se non si interessano è proprio perchè i proletari ed i sottoproletari sono in un certo modo costretti a non poter uscire dalla loro condizione sociale. Anche la letteratura in generale si è occupata di questo. Non è un caso che, sebbene non condivida molte cose con lui, Lenin aveva ragione nel dire che la teoria rivoluzionaria è una cosa che è necessario che sia introdotta dall'esterno alla classe proletaria, al contrario della coscienza di classe. Credo che tu lo sappia meglio di me che i "poveri" della società capitalistica siano molto più influenzabili dalla cultura dominante.

Beh, se la prendi da un punto di vista strutturalista non ne usciamo più, qualsiasi cosa possiamo fare non puo' che risultare borghese nel senso lato, strisciante e totalizzante del termine. Comunque secondo me basta andare nelle periferie delle grandi metropoli per rendersi conto che così anacronistico forse non è. Secondo me la recensione riesce a cogliere proprio come in un certo senso, la mentalità produttivistica(termine molto più appropriato di "borghese" in questo caso) riesca ad impedire qualsiasi posizioni in vero contrasto con essa. I comunisti (leninisti e anche una buona parte di "marxisti ortodossi"), non a caso, sono il reciproco di questa mentalità, e non la sua contraddizione.