cptgaio

D'accordo su l'isola (che non ho mai amato moltissimo) meno sul pendolo che dal punto di vista prettamente della qualita' della scrittura trovo superiore pure al nome (poi che abbia parti decisamente prolisse e' accertato). Baudolino e' puro divertimento, condito dai soliti riferimenti dotti. La misteriosa fiamma invece mi ha deluso non poco.

serio, non sertio...

"che in italia il 75% della gente non ha capito, secondo i miei riscontri" Miiiii, sei meglio di Mannheimer, Franci! ;-)
Bella intervista, domande classiche ma con risvolti intriguuuanti. I suoi gruppi li conosco poco se non per qualche festival in cui hanno suonato e dove mi trovavo, ma non ho mai prestato piu' di tanta attenzione perche' non ho mai gradito piu' di tanto il genere. Comunque, parlando di un altro discorso uscito nei commenti, penso che Sanremo per Agnelli sia un'evoluzione naturale che nasce da "Quello che non c'e'" in poi e prima di giudicare comunque aspetterei di sentire il pezzo. Magari Agnelli portera' un pezzo destabilizzante sul sertio...ci credo poco eh, ma sperare non costa nulla.

Se passate per Vicenza magari fatelo sapere allo zio qui, che passo a salutarvi,e' il 21 Febbraio?

Mi piace un pelo meno di "Amore del Tropico" ma signor disco.

giorni, non gironi...

@Valerio: in buona parte ti ha risposto Psycho (grazie per esser passato Psy!) sull'importanza culturale di Eco: sulla questione politica non entro in merito perche' ho delle idee molto precise (e quindi molto soggettive) sul topic (ti dico che se politicamente ho l'orientamento che ho e' anche perche' lui e' stato tra i miei "cattivi[?]" maestri) ma non mi va di scatenare una discussione politica perche' in sti gironi ce ne sono gia' troppe accese su ste pagine, sul nozionismo dipende da come la si vede, io l'ho sempre preso come cosa utile per dar spunti e poi lasciare libero spazio alla ricerca personal: tutto sommato penso di rientrare anch'io nella categoria (certo di bassissima lega se confrontata ad altri o addirittura ad Eco) di chi ha un approccio nozionistico-didascalico ma non me ne vergogno per nulla perche' 1) lo faccio apposta perche' a me piace dare l'incipit e poi vedere che succede nelle persone e 2) perche' intimamente so che vado ben oltre la pura didascalia e non mi preoccupo troppo se gli altri non se ne accorgono, a me basta che arrivi il messaggi che m'interessa far pervenire (l'uso di un vocabolario nno molto vario serve pure a quello,la sicurezza che le mie parole arrivino a chiunque nello stesso significato che io volevo dare) ovvio che se poi qualcuno desidera approfondire certo non mi tiro indietro. Penso che uno come Eco va sempre ascoltato perche' tra migliaia di nozioni un pensiero profondo unitario c'e' sempre. Ciao.
@Algol:prego,sperem!

Bene, le questioni poste:
@Alia/Martina: ti hanno gia' risposto sia letteralmente che parafrasando, comunque una (modesta) parafrasi, l'avevo messa pure nella recensione (due volte, seppur in forma diversa). @Sfascia: di molte cose, abbian parlato pure di lei...ma solo in termini positivi! @Dream, Algol (poi ti rispondo pure sugli Hammers) e Defender che citano il film: devo dire che (sara' perche' ho sempre amato Annaud) il film (che vidi comunque dopo aver letto il libro) mi e' sempre stato molto caro e nonostante cambi un paio di cose rispetto al libro l'ho sempre considerato un'ottima trasposizione per due motivi principali: il primo e' che lo sceneggiatore ha fatto la scelta giusta e cioe' ha scelto di prendere il libro solo su un piano di lettura e cioe' la trama gialla (le questioni storiche e teologiche sono citate ma decisamente in modo veloce) e quindi da quel punto di vista c'e' un buon rispetto del libro, il secondo sono le atmosfere gotiche che Annaud ricrea decisamente bene (poi ci sarebbe anche quel Connery li da citare, ma li son gusti...).
@Algol: e' una maglia del West Ham di cui son tifoso da quando avevo 13-14 anni e senza far troppi giri di parole c'entrano i Maiden, se vuoi sapere di piu' basta dirlo che faccio un post autobiografico ;-) A proposito vedo parecchio scoramento tra i fratelli napoletani: ragazzi, siete quinti in classifica...di che vi lamentate? :-)
@Giacomo: dimmi pure su cosa non sei d'accordo che mi fa sempre piacere confrontarmi sui diversi punti di vista e poi magari ho preso qualche granchio clamoroso.
Spero di non aver saltato nessuna questione in sospeso. Grazie ancora a tutti per esser passati!

Allora, grazie a tutti per esser passati ed in cosi'tanti (non ci son abituato per i miei scritti!). Rispondo, ne prossimo commento, in ordine alle questioni poste ma prima vorrei dire a Fusillo che inizialmente avevo visto solo il suo 5...solo dopo mi son accorto che prima aveva piazzato l'asso di picche...b........irichino ;-).

Mmm,mi sa che Valerio non vuol far la pace con me...peccato. Due cose: non credo sia giusto dare ad Eco del barone (credo che la sua storia e la condotta lo dimostrino) e poi la chiusa finale con la pistola potevi pure risparmiartela. Vabbe',pazienza, ora rispondo a tutti gli altri (pensa Valerio quanto bene ti voglio: ho riservato un commento solo per te!)