cptgaio

Josi: torno solo quando lascerete postare le ricette. Ciao. Ps: E non esser polemico con me che il problema con il sito è mio, non vostro.

Gabriella: ma si puo' saper cosa ti ho fatto? Dov'e' che ti vedi presa per il culo, perchè onestamente non è la mia intenzione.

No Josi, non mi mancava. Perchè vedi se da una parte mi ha dato tanto (ma credo di aver dato molto pure io: come diceva qualcuno lassù tutti siamo stati Debaser) a livello umano perchè molte belle persone poi le ho pure conosciute dall'altra io qui sono "fuori posto". Il fatto che molti non abbiano capito sta recensione lo sta a dimostrare, il fatto che utenti come OleEinar, e lo cito perchè è intervenuto, mi trovino ridicolo lo sta a dimostrare, il fatto che molti mi considerino "ossessionato" da certe cose che non cito lo sta a dimostare e molte altre cose che non cito perchè scatenerei polemiche con personaggi che proprio non voglio nemmeno più incrociare. Il punto è che io non sono così e se pur impegnandomi nel sito, e mi sono impegnato, per cercare di apportare, nel mio piccolo, cose che ritengo abbian potuto farlo crescere, alla fine la deutenza media (e per fare un esempio senza far polemica perchè per me è una storia chiusa ma la cito solo per onor di cronaca per Kosmogabri sono "invadente e stracciapalle") ha queste idee di me evidentemente questo non è il mio posto,senza rancore o uova covate, ma non è il mio posto. Spero di esser stato chiaro.

E poi dovete fare qualcosa per il DeServer. 10 minuti ad aprirmi na pagina :-D

2) @Josi: permettimi ma tu stai considerando solo il tuo punto di vista personale, in generale ti assicuro che conosco gente che riuscirebbe a tesser l'Eneide anche su un Audax Valle vs Castelgomberto Lux di Terza Categoria :-D. @Gabriella:GiovanniA l'ho scoperto recentemente, a contrario di quello che si possa pensare non è che ci passavo le giornate su DeBaser (tra i miei pochi pregi ho la velocità: quello che a voi sembra un impegno di giorni per me magari è di poche ore. Per fare un esempio io una recensione, non questa ma una delle mie classiche, ci metto non piu' di venti minuti a scriverla, metterci i link, rileggerla e postarla e a contare tutte le recensioni di DeBaser c'ho messo un paio d'ore, quindi nienti sforzi da nerd, ma solo un po' di tempo che uso nelle ore di cazzeggio informatico: soprattutto notturne visto che soffro d'insonnia congenita e non dormo piu' di tre ore per notte) :-D Comunque si, io a DeBaser voglio, tutt'ora, bene perchè penso sia stato un grande progetto di democrazia e di condivisione ma credo anche che negli ultimi 3 anni siano stati commessi errori, in buona fede sicuramente, che ne hanno bloccato la crescita: errori di cui non voglio parlare perchè io sono fuori dal sito ormai e di cui comunque vi ho parlato negli scorsi anni quindi il discorso è chiuso. Poi in realtà se devo essere onesto (e questo che diro' lo pensavo già da un paio di anni prima della nostra discussione "agostina" e le mie "uscite", di cui si "lamentava" Ole, erano dovute a cio', poi rientravo commosso dai molti attestati di stima che mi arrivavano: succede tutt'ora ma non ho intenzione di rientrare) al di la del "progetto democratico" Debaser io con l'approccio critico-artistico del sito avevo e ho poco da condividere, ed il responsabile degli editoriali mi è testimone su questo (mi dimisi da editorialista, con queste motivazioni, almeno tre mesi prima di Agosto: dimissioni poi rientrate per motivi che sono privati tra me ed il responsabile) ed un progressivo allontanamento ci sarebbe comunque stato, certo speravo fosse senza polemiche ma sentirsi accostare ad un certo individuo, che vedo vi da ancora "soddisfazioni", non fa mai piacere. Senza polemica. Ciao.

Rispondo a puntate 1) , a@Ole: ti voglio bene anch'io: comunque, a parte che ho specificato che questo non è un ritorno e l'ho scritto ma un'uscita estemporanea, penso che solo gli idioti non cambino mai idea e comunque son sempre felice se riesco a farti ridere, nel bene o nel male. @Bartle: mi sembra stiamo rigirando nella stessa melma da parecchi post ;-): nel senso che continuiamo a dirci le stesse cose e cioe' che io ho un'idea e tu ne hai un'altra. Siccome il mio era solo uno scherzo ribadisco, e le motivazioni, dello stesso, le ho date, e tu non le trovi valide e credi che la "politica" del sito sia giusta credo che il membro dello staff sia tu ed io un ex utente (quando lo ero davo pure consigli, in genere non ascoltati: non è che mi stia lamentando sia chiaro, è solo una considerazione) quindi tutto bene però lasciami continuare a pensare, a parità di rischio d'intasamento perchè come esistono molte partite non recensibili esistono altrettanti periodici dello stesso livello, che una recensione (nello specifico tra l'altro ben fatta: poco modestamente magari penso di essere un buon recensore) su di un fumetto periodico sia molto piu' attinente al sito che non una di calcio...(poi si sa che in tempi di vacche magre qualsiasi recensione è benvenuta mi sembra d'aver capito) che va meglio, come molti hanno scritto, sul Forum della Gazza. Comunque non c'era recriminazione nel mio intento ma solo divertimento nel constatare su come le cose cambino (comunque non mi sembra che i fumetti abbiano tutto sto seguito, anzi ti posso rivelare che molti degli utenti o semplici lettori che venivano nelle mie m'hanno scritto di non frequentare piu' il sito perche',a parte che ce ne son state sempre meno, erano stanchi di vedere un troll, indovina chi, che dava a destra e manca dell "handicappato" a qualunque appassionato di fumetti, quindi credo che a parte il sottoscritto e il Punitore ad "intasare" non saremmo stati cosi' in tanti :-D, scomettiamo che nel calcio saranno di piu'?). Quindi, ripeto, tu fai parte di DeBaser, io no, tu hai la tua visione, io ho la mia. Pensavo che render(v)ti edotti ,con questa mia estemporanea uscita, sulle cifre quantitative delle recensioni potesse esservi utile, se non lo è, pazienza: magari a fine anno il trend s'invertirà senza far nulla, lo spero, sia chiaro che io sono un "fan" del Sito, non un detrattore, se non starei qui. Ciao.

Alexander: ripeto, la mia è ironia, non sto prendendo sul serio nulla e mai l'ho fatto (almeno finchè tempo fa su ste pagine non subii una campagna di agressione ma questo è un altro discorso) quindi finito li il discorso. Bartleboom: saranno cose diverse ma il fine, il rischio d'intasamento del sito, che m'era stato portato come motivazione è lo stesso: sarai d'accordo almeno su quello no? ;-) Siccome tempo fa vi dissi che mi sembrava di aver riscontrato un notevole calo nelle recensioni tu e qualcun'altro mi diceste che non era vero mi ha fatto sorridere il fatto che d'improvviso sta cosa dell'"intasamento" non sia piu' un problema. Punto ;-)
Poi, ragazzi, se pensate che tutto va bene non capisco perchè imbastire sto processo su di un'innocua recensione-parodia (ammetto) nemmeno tanto riuscita: DeBaser vi piace così? Punto, mica volevo mettere in discussione cio': solo scherzare un po'... :-D

Gabriella, onestamente: l'altro giorno stavo leggendo le recensioni di GiovanniA e KyraCollins pensando tra me "che bello DeBaser attira ancora persone che hanno voglia di condividere in modo intelligente" che tanto m'era venuta voglia di scrivere ancora anch'io, poi in HP mi è saltata all'occhio, il recensore non me ne voglia, quella bruttura su Inter e Milan e li mi è sopraggiunta la voglia d'ironizzare un pò (e penso di averlo fatto in modo pacato), non credo di aver leso nessun diritto e/o dignitò altrui cosi' facendo, e la questione, per me, era chiusa li: quindi nessuna premeditazione e nessuna covata. Non sto dando giudizi morali e nemmeno recitando deprofundis: solo ironizzando espondendo come la vedo io. Se ti va di credermi fallo, se no non farlo, pace. Tutto qui,

Non capisco dove la signora Gabriella abbia letto una predica nel mio intervento...mi sembra sia stata solo una, pacata, disanima, e vista da un punto di vista puramene personale quindi nessuna verita' assoluta...ci mancherebbe, di quello che era e quello che è mentre i dati li ho riportati solo cosi' per curiosità, visto che stavate parlando molto dello "stato di salute", mi sembrava carino ed utile riportarvi qualcosa di quantificabile (se non ci fossero stati certi discorsi nemmeno avrei scritto l'intervento...la questione era chiusa li) e se la qualità non è quantificabile il numero di "globuli rossi" che portano O2 al sito sicuramente lo è, che poi se senza quantità prima o poi ci si ritrovi anche senza qualità quello è un altro discorso: se ritenete di dover rifletterci sopra fatelo se no non fatelo e basta, che io mica ho parlato d'implosione o messo annunci funebri (mai fatto a dire il vero: nel passato se emergeva il discorso riportavo solo cifre...se poi sono quelle li mica è colpa mia).
@Alexander: macchè questione di primcipio...ho voluto scherzare un pò: se la maggior parte degli utenti, compreso te, avessero capito il senso dello scritto nemmeno sarei intervenuto ma invece è successo il contrario, nemmeno sta cosa dipende da me, così mi sembrava giusto dare qualche spiegazione: tutto qui.
Ciao.

Allora, avevo intenzione di non intervenire più in questa recensione ma mi rendo conto che devo delle spiegazioni (prometto che cercherò di essere breve :-D). Innanzitutto in questi mesi di assenza ho letto pochissime cose su DeB limitandomi a loggarmi per leggere i molti pvt (grazie a tutti) e per andare in chat (3-4 volte) quando vedevo il Carletto od UhUh dentro per sentire come stavano, quindi conosco poco dello stato attuale Debaseriano. Detto questo ieri attirato da due recensioni di GiovanniA e KyraCollins (complimenti al sito per i due acquisti) ho notato la recensione su Inter-Milan e non ho resistito all'impulso di farne una provocatoria mia (all'amico Alexander, cui ricambio la stima, posso dire che non volevo assolutamente far ridere) che prendesse in giro, bonariamente, il troppo livore che emergeva in quella, e nei commenti suscitati, e mettesse in risalto il fatto di come uno a sto punto possa recensire, con la possibilità di pubblicazione, qualsiasi partita, da quelle interessanti a quelle "inutili" (come questa, al di la che per me lo era pur non avendola vista) come molti hanno fatto notare, con il risultato di almeno un centinaio di partite settimanali papabili. Questa cosa mi ha fatto divertire perchè un paio d'anni fa e l'anno scorso mandai una recensione su di un periodico fumettoso ma mi fu respinta con la motivazione (conservo ancora la mail) che così si rischiava un precedente e si invitava chiunque a scrivere recensioni sui periodici (mi fu citato pure, con il consueto "garbo", "Tira & Molla") con il rischio d'intasare il sito. Ora mi ha fatto sorridere scoprire che evidentemente la "politica" sulle "cose periodiche" sia cambiata e ho voluto, sempre bonariamente, sottolineare il fatto. Tra l'altro la recensione non è per nulla "buonista" (leggere, per esempio, quell'ironico "chi vuole picchiarsi rigorosamente ad almeno 5 miglia dallo stadio" che molti sembra non abbiano visto). Mi spiace che molti non ne abbiano capito il senso ironico ma lo scopo era quello e non attirare, come qualcuno ha detto, centinaia di commenti (chi mi conosce sa che non è mai stato il mio obiettivo su questo sito). D'altronde concordo con chi dice che la recensione è inutile ma credo che la pagina scaturita lo sia tutt'altro: per voi utenti del sito intendo, a me ormai importa gran poco delle discussioni sullo stato di salute di DeBaser (non ho intenzione di partecipare ancora al sito e questa recensione è stata una cosa estemporanea...a meno che gli editors non acconsentino a pubblicare la recensione di cui parlavo sopra ;-D) anche se ho un'idea ben precisa ed i miei amici, ancora debaseriani, Iside e Tanz la conoscono: ma non ne parlerò certo qui...che lazzi ed insulti ne ho ricevuti già abbastanza. Solo una cosa, per amor di precisione: oggi, con il mio ritorno ho voluto, per pura curiosità, una statistica (so che vi mancavano :-D) sulle recensioni pubblicate su DeB nel 2009 (e una parziale di Gennaio 2010). Ebbene la media è stata di 9,79 al giorno contro le 11,46 dell'anno precedente, le 15,16 del 2007 e le 17,53 del 2006 (per trovare un dato peggiore, 8,66, bisogna andare al 2005: quello che però lascia più perplessi è il dato di Dicembre 2009 (7,83) e Gennaio 2010 (per ora attorno agli 8,20) perchè "storicamente" questi mesi segnano il trend debaseriano sui mesi successivi: (nel senso che negli ultimi anni a fine anno la media annuale si aggirava sempre mediamente sotto i due punti rispetto a questi due mesi) questo significa che se si conferma il trend (che comunque non è dato statisticamnte rilevante e lo riporto per mero "gioco") a fine 2010 DeBaser scenderà attorno alle 6 recensioni/die...quasi come nel 2004 come dice Josi ;-). Ecco non sono stato breve...scusatemi. Ciao.