MorenoB

Non e' mia abitudine tirar fuori culi e madri ;-)Effettivamente il tuo riferimento a MS m'era sfuggito scusami, comunque dai chiudiamola qui che e' meglio parlar di musica e non di critici ;-)
Bello il ripescaggio del Giuseppe Bertolucci!

arrivato prima a conoscre qualcosa intendo...

ah sugli Stones il paragone scaruffiano dev'esser fatto in quegli anni (e comunque tutt'ora come popolarita' sono secondi ai pur "defunti" Beatles), ripeto mi sarebbe piaciuto sentir il Piero (che comunque stimo se non altro per l'abnegazione) ad atteggiamento pubblico invertito, ma son discorsi con il senno del poi, con Internet, il download piu' o meno legale e altre amenita' ora non ha molto senso parlare di chi e' arrivato prima o no, non ti pare?

Ma non ho cominciato io a parlar di Scaruffi a dir la verita'... ;-)

Ho letto tutto gia' non ti preoccupare, il paragone Beatles/Kraftwerk era una esagerazione volontaria, mi sembrava chiaro ma lo specifico, a proposito ricordo che in Italia esiste un certo Max Stefani che su un certo "Mucchio Selvaggio" parlava delle stesse proposte di Scaruffi moooooolto tempo prima, e ti assicuro che non era una rivista "per pochi" e non e' pubblicita' perche' spesso e volentieri ero in disaccordo pure con lui, ed e' un solo nome ma ce ne erano altri, percio' per favore non usiamo termini come "rivoluzione" o altro va la...senza polemica.

Allora ho capito male io, scusami ;-)

Se fosse veramente cosi' allora qualsiasi disco rock dovrebbe partire da 2 o da 1 perche' e' esistito Beethoven e la nona, ma per fortuna non e' cosi'. Se fossi un po' coerente con te stesso, e con le cose che vai dicendo da quando sei su sto sito, Neu! saresti anche un utente simpatico.

Infatti parlavo di un atteggiamente quasi del tutto miseuropeo, ma se ti va meglio uso il termine filoamericano, e comunque l'idea finale che trasmette e' sempre quella che se il successo dei Beatles fosse stato dei Kraftwerk ora sputtanerebbe i tedeschi...

Mica e' vero che Scaruffi parla di gruppi normalmente ignorati: all' uscita "Trout Mask Replica" (l'album piu' apprezzato dla critico in questione) ebbe da parte dei critici contemporanei appoggi entusiasti, poi essendo album (molto) difficile ebbe riscontri popolari scarsi, lo stesso vale per molti altri artisti o album, chiunque abbia una curiosita' musicale sufficiente conosce la maggior parte dei gruppi amati dal Pierino (che prende a mani basse, ricordo, dalla critica underground americana) percio' nulla di rivoluzionario, ne le sue idee ne il suo approccio. Poi e' ovvio come tutto quanto meglio che ci sia, perche' tutto fa brodo, ma non e' sicuramente necessario, utile sicuramente.

no Yiderita, ascoltami... non si tratta di un giudizio sui gusti, nella vita esistono veramente poche cose obiettive, nell'arte anche meno ma una c'e': e cioe' la differenza tra "Film di Maniera" e "Film di Personalita'", e' accettabile che tu metta 1 a questo film per motivi puramente soggettivi, ma se tu poni questo parametro diventa ssurdo, a mio modo di vedere, il fatto che poi giudichi sufficiente un'opera puramente "di maniera" come quella di Emmerich, che e' brutta per svariati motivi ma il primo e' che (come di solito capita con quel regista) a parte gli effetti speciali del resto non rimane nulla: sceneggiatura scolastica, storiella trita e ritrita etc. etc. mentre in Soderbergh, anche nei suoi picchi piu' bassi, perche' alla fin fine rimane un simaptico cazzone (e lo dico con affetto) il tocco personale c'e' sempre e va oltre il lato puramente tecnico. Tutto qui.