Ghemison

ma sono nudi!!!!!

spero per chi lo ha letto che sia meno brutto del film.

ecco, questo mi manca. al MarcoPolo di Forlì l'ho sempre visto a un prezzo irrosorio ma probabilmente in quel momento non ero in trip hip-hop e quindi non l'ho mai preso... certo che ora erò mi è venuta una gran voglia... bella Michoos, ci stava staccarsi un po' da tutto quel metal/rock in hp!

spacca davvero!

non lo capisci? non si tratta di gusti. Dalla una volta era un artista serio, ha fatto almeno tre dischi perfetti e meravigliosi, ma adesso è un coglione stupido che fa musica brutta. perchè dovrei continuare ad apprezzarlo o difenderlo a spada tratta? non conta il nome, conta la qualità.

io stesso, che un po' di dischi li ho ascoltati, che ho pure fatto per un altro sito una top-ten, la considero (per quanto mi piaccia come l'ho scritta) inevitabilmente spuria. perchè? perchè qualcosa sfugge sempre: i Mercury Rev non sono riuscito ancora ad ascoltarli ed altre cose valide (Lars Horntveth e Dj Future) le ho sentite dopo aver già chiuso e spedito la classifica. poi quello che veramente mi dà fastidio è l'atteggiamento di superiorità di chi dice che non c'è nulla di buono (PrimiBalli) e di chi difende sempre a spada tratta le vecchie glorie per il semplice fatto che sono vecchie glorie (ragazzi, io adoro Dalla! ma lo adoro tantissimo, però non mi salterebbe mai in mente di difenderlo ora come ora).

scusa, non voglio essere pignolo ma... In Rainbows è targato 2007. "Se invece volessi fare il teen-ager fico che non ascolta quel che ascolta la plebaglia lo scriverei." onestamente tra tutti quelli che hanno partecipato alla discussione probabilmente io sono quello che ascolta le cose più mainstream (penso agli Outkast o per esempio, usciti quest'anno, i Gnars Barkley) quindi lungi da me il voler fare lo snob. quello che io sto dicendo da un mucchio di post ad adesso è che per fare una recensione come questa di PB o per sostenere quanto sostenuto fino a poco fa da Donnie bisognerebbe aver ascoltato uno sfracello di dischi e loro, per loro stessa ammissione, non l'hanno fatto.

non voglio entrare in polemica con te, ne ho già una rovente in un'altra discussione e non ho le forze per sostenerne due. ma quella è la mia impressione e quello il mio voto. ho già discusso con molta gente (appassionati, moderati, fanatici e pure qualche detrattore) e mi dispiace ma quello che tu trovi appassionante e profondo in questo manga io lo trovo noioso. trovo i due protagonisti insopportabili e le loro seghe mentali una martellata nei coglioni, trovo i riferimenti al malessere quotidiano, al male intrinseco nell'essere umano, alla simbologia cristiano/cattolica specchietti per le allodole di dubbia filosofia. non so cosa farci e non capisco perchè dovrei leggermi il manga se l'anime mi ha fatto cagare. che sono io? un fottuto masochista?

modestia il cazzo Fishman, io ho fatto una botta di conti e stop. è da inizio discussione che si parla di "cognizione di causa" e come ta la fai? con gli ascolti. non sono io che son venuto a dire che questo Fireman è il disco più originale del 2008 quando ho ascoltato tre dischi usciti nello stesso anno. che poi mi sia sfuggita una "q" può capitare a tutti mentre si scrive. no? ma se siamo così puerili da attarci a queste merdate allora è inutile ed avvilente discutere con te. comunque il commento 81 di Lux è da incorniciare. che cazzo c'entrano i gusti, Donnie? io ho tirato fuori i gusti? no. perchè, a parte la battuta sui Queen (che, ok, io non sopporto), non sono mai entrato nel merito di gusti personali o meno. per me puoi tranquillamente considerare Fireman il miglior album di tutto il decennio, poerò devi motivarmelo e devi farmi capire che dici così non perchè hai ascoltato pochissime cose. ma perchè tra tutte le cose che hai ascoltato questo spacca.

oh, poi ti piacciono anche i Queen quindi questa discussione possiamo pure chiuderla qui.