lux

La questione è semplice: mi sono stancato, altro che casco male. Io bado all'aspetto musicale, i testi non cambiano la musica. Ho già detto che un pezzo musicalmente scarso con un testo favoloso, rimane SEMPRE E COMUNQUE un pezzo musicalmente scarso. Se la musica è un compendio di banalità e sterotipi, non vedo perchè dovrei andare ad aggrapparmi ai testi. Poi il tuo discorso non ha senso...perchè per gli After dovrei badare ai testi, e per Brian Eno invece dovrei solo badare alla musica? In base a quali criteri oggettivi? Mah. Perchè ti fa comodo a te? O perchè, cosi facendo, cercando di spostare l'attenzione sui testi, stai implicitamente ammettendo la mediocrità di questo disco (della serie: musicalmente hanno poco da dire, meglio concentrare l'attenzione sui testi). No davvero, il tuo discorso è palesemente opportunista e ultra-relativista. Ah, hai mai sentito parlare del wall of sound chitarristico di Mould? No eh? Non ne avevo dubbi.

"Non è che si E' semplicemente (ed erroneamente, secondo me) tentati dall'affermare" etc.

Come può un prodotto culturale essere "pura estetica"? Non è che si semplicemente (ed erroneamente, secondo me) è tentati dall'affermare ciò soltanto perchè la musica, rispetto ad altre forme d'arte, non ha l'aspetto visivo come criterio valutativo? E quindi si guarda al criterio sonoro come se fosse (ingiustamente) un criterio non definito e non definibile? In realtà il suono è qualcosa che in natura esiste eccome, e come tale andrebbe giudicato.

Ah certo, per giudicare la musica di un disco, bisogna leggere i testi. Questa mi mancava. Poi vabbè non mi va di controbbattere punto dopo punto, ti dico soltanto che se non hai percepito la similitudine tra Soon e Riprendere Berlino, quello che non ha ascoltato il disco sei tu, non io. "Non c'è Wallofsound negli Husker Du."----ma buttati dal balcone, demente. Poi sono io che non ascolto i dischi di cui parlo.

Zannab, purtroppo le idee opinabili si sprecano su questa pagina, e qualcuna sfugge all'attenzione.

Ragazzi, ma voi volete prendere per culo me...non ci riuscirete nemmeno se crepate e rinascete 1000 volte. Chinaski caro, a parte il fatto che se qui c'è una madre che ha commesso un grave errore è la tua, che se l'è fatto mettere nella vagina da tuo padre (purtroppo, visto che sei nato tu, deficiente incapace di astrarre e rendere un poco più universali i discorsi), non mi ci è voluto nulla ad ascoltare il disco in questione. Che cosa è quella merda che hai riportato nel post precedente, la parafrasi del testo di quell'hard rock vecchio di 50 anni fa e suonato con la carica di un Vasco Rossi chiamata "Pochi istanti dalla lavitrice"? Mi vuoi far leggere pure i testi di questa merda di disco? Sai che me ne faccio, se musicalmente fa pena..Tra le altre cose, ti dimentichi sempre che tutto è iniziato da quando TU hai detto che le mie erano stronzate, e io ti ho giustamente risposto a tono. Ovviamente per me le tue idee non sono semplici cazzate, sono proprio la quintessenza del mediocre pensare comune italiano riguardo al Rock, sei il manifesto del Qualunquismo nostrano quando si tratta di musica popolare. Ti soffermi su aspetti superficiali e irrilevanti per giudicare un disco, parli di flauti (le merendine?), di "mix tra composizione moderna(!!!) e grunge" di Wall-of-sound e non ti preoccupi di vedere, eventualmente, queste influenze COME CAZZO SONO PRESENTATE NEL DISCO, SE HANNO UN SENSO RISPETTO ALLA STORIA (che ci suggerisce che questa è roba stravecchia e suonata senza il minimo di originalità) O STANNO APPICCATE Lì tanto per fare "molto alternativo". Dato che con l'espressione Wall of Sound si potrebbe intendere anche quello, chessò, dei MBV o degli Husker Du( ben altra roba), e dato che se permetti, mi vergogno un pò a nominarli in una recensione di questo disco del cazzo. Senza pensare poi al plagio di Soon in "riprendere berlino"...Ao, ma vedi un pò d'annattene affanculo te e le idiozie A-CRITICHE.

Chinaski il primo a considerare stronzate le idee altrui sei stato tu. Non so più come dirtelo, non sei nella condizione di affermare se un disco è bello o brutto, le tue pseudo argomentazioni sono infantili, vuote, piene di pathos sanremese (come il disco). Non hai ancora capito (abominevole) che io parlo di FUNZIONE di arrangiamenti, non di TECNICA, non di DOREMIFASOLLASI, non di mera competenza formale. Funzione che questo disco non possiede perchè i suoi arrangiamenti sono si curati e perfettini FORMALMENTE, ma SOSTANZIALMENTE VUOTI, privi di interesse storico/musicale, poichè standard, piatti, banali. Dietro di essi non c'è nulla, sono uno specchio per le allodole ( vatti a vedere che significa l'espressione, è evidente che non ne conosci il significato). Non parlo di tecnica, parlo di senso. Questo disco non ha senso, ed è molto (ma molto più grave) che non avere tecnica.

E' incredibile la retorica fino a che punto può arrivare. Parcondio, pietà. Non so dove lo trovi il coraggio per difendere un'ameba come Chinaski, ma vediamo di dare l'ossicino anche a te. Dunque. 1: i riferimenti a mia madre li dovrei considerare in maniera positiva? Corrispondono ad un complimento? Direi no, no e basta. Poi, sono in qualche modo attinenti con l'argomento musica? Direi di no, no e basta. Sono una provocazione da dodicenne coatto di periferia, volgare e ignobile? Direi si, si e basta. Poteva farne a meno e tentare (so che non ci riesce) di argomentare qualcosa di sensato. 2: "mi pare che sia stato chiaro nell'esporti i contenuti dell'album e i motivi per cui non può accettare il tuo commento sugli "arrangiamenti sanremesi"--- questa poi...eeeh, se vede che chiarezza, o parla in dialetto e non si capisce un cazzo (arrivo a capire che sono insulti quello si) oppure se ne esce fuori con frasi vuote come il disco, sfido a trovarci un minimo di sensatezza oggettiva in proposizioni come questa: "coglione, sei tu che non capisci un cazzo! manco hai sentito il disco! la forma è curatissima e ricercata, la sostanza c'è ed è tutta la crisi del re manuel quarantenne, con la sua famiglia,il suo regno, il mutuo che strega...il buio addosso...l'amore per la sua donna che forse è complicità nel volo o solo sesso "per farla ridere"....questa bambina che ancora non sa cos'è la vita ma ha ancora la capacità e la voglia di sognare...e l'uomo boloccato a 1 km da casa, con la voglia di scappare via ma con la consapevolezza che non avrebbe senso...perchè pochi istanti nella lavatrice bastano a riassettarsi, un po' di paura per lavarsi...in una città bilanciocentrica, tra pipistrelli e maglioncini animati che potrebbero provocare l'insurrezione attraverso blog e aperitivi!"----ma che cosa è? Ma che mi rappresenta? 3: "Vai a rileggerti i post (non credo ne avrai voglia, e ti capisco) e vedi chi ha sostituito insulti con argomentazioni (facendo attenzione a distinguere dalle PROVOCAZIONI)..."---- Ah bè, ora Chinaski diventa quello che argomenta...eheh, che mi tocca leggere. 4: Qui c'è gente che crede davvero che io e Larrok siamo la stessa persona. E comunque, mi pare offensivo verso di lui considerarlo il mio cagnolino. Dato che non è assolutamente cosi, semplicemente credo che la pensi come me in questo caso, o comunque si sente più vicino alle mie idee che alle vostre.

Ragazzi siete un pò patetici nell'accomunare me a Larrok, come se l'uno fosse il fake dell'altro. Conosco un pò il modo di pensare Larrok, certo è che le sue opinioni sono più simili alle mie di quanto non siano simili alle vostre (e viceversa)..ma non vedo cosa ci sia di strano in questo. Poi che lui mi appoggi più o meno esplicitamente, è una conseguenza del fatto che lui è sicuramente più vicino alle mie idee che a quelle di Chinaski. Ma è normale, non vedo con quale coraggio si possano condividere le stronzate di Chinaski.

Chinaski, che triste giorno quello della tua nascita..già il fatto che devi far riferimento a mia madre per legittimare le tue opinioni, denota la "qualità" delle stesse. Io ascolto un solo disco da mattina a sera? Mah, e da cosa lo deduci? Boh, ti inventi le cose, non sai che dire, povero miserabile che non sei altro. Ovviamente i dischi che ho ascoltato sono ben più di quanto immagini..piuttosto te, mi pare che ti limiti a nominare il buon zio Frank a ripetizione, come se conoscessi solo quello. "specchio per le allodole"--->significa che appena senti una produzione scadente e degli arrangiamenti curati male tu ti esalti...sei un falso alternativo..."----ecco appunto, non riesci nemmeno a spiegare cosa significa questa semplice espressione.. certo che sei proprio grave eh. Dai riprova, sarai più fortunato. Il bello è che ti permetti di dire agli altri che non capiscono un cazzo di musica, quando sbrodoli per un aborto simile. Ah, tra le altre cose, ormai mi sembra ovvio che ti offendo anche io in piena libertà, dato che hai iniziato te a prendermi a maleparole. Sei il tipico schifoso che nega l'evidenza, pur di pretendere una ragione che non potrai avere mai. Già che ci sei, la zappa dattela in faccia, cosi magari ti svegli un pò. "la crisi del re manuel quarantenne", ahah si quella artistica. Che pezzente che sei.