lux

a nzùcobr sgomma va, allearti con un soggetto come Chinaski certo non ti fa onore. Hai solo da rimetterci. Pensate ai vostri di mali, piuttosto che sparare troiate infantili sull'identità mia e di Larrok, che ne avete, e di ben gravi.

no mocampo, solo qualcosa contro il rock da operai.

Chinaski, piccolo demente, ora ti inculo io: secondo te che cosa significa in italiano l'espressione "specchio per le allodole"? Attendo un risposta, sempre che tu non debba interpellare le tue ex maestre dell'asilo per fartelo suggerire.

Qualcuno chiami l'ambulanza per Chinaski, poi assuma un insegnante per ritardati che gli spieghi la differenza tra forma e sostanza.

Davvero divertentissimo questo Chinaski...il recensore non si è rimaginato proprio un bel cazzo di un cazzo, piccolo analfabeta cagato a forza, rileggiti la seguente frase:" canzoni banali e irritanti nascoste da un'ottima produzione e splendidi arrangiamenti." Una proposizione di una logicità sorprendente, ma tu non ne cogli ancora l'essenza..ma come si fa ad essere cosi stupidi? Nemmeno se uno ti fa i disegnini lo capisci? Quelli come te li prenderei a pizze in bocca da mattina a sera, sei proprio tarato, il tipico mediocre a cui devi dare una zappa in mano e con un calcio in culo mandarlo a lavorare nei campi...sempre che tu capisca da che parte si impugna la zappa...che caprone che sei, stupido decerebrato. Ma le hai fatte le elementari? Ragazzi ma come si fa ad essere cosi cretini? Me lo spiega qualcuno? Certo che ho ascoltato il disco, non ti arrampicare sugli specchi pezzente. Quello che mi turba è che hai 26 anni, e guarda con che ritardi mentali ti ritrovi. "La mia città" è pura merda, come il resto delle tracce, i fiati te li puoi ficcare nel culo e soffiarci dentro, ancora non hai capito che non basta "l'esistenza dei fiati" a priori per decretare una canzone come bella? Ancora non capisci, stupido idiota, che ciò che conta è la MANIERA di usarli i fiati. Gli arrangiamenti di questo cesso di disco sono semplicemente colorativi, hanno una funzione barroca e patemica, non dicono un cazzo, sono uno specchio per le allodole per imbambolare i fessi come te, che puntualmente ci cascano...ma d'altronde sto parlando con un poveraccio che considera l'indie rock un genere "sopravvalutato", che poi pero ascolta questo disco da bimbe arrapate.

"mi spiace per il recensore, ma verba volant". Idiota, in questo caso Scripta Manent. E poi per fortuna, pure le tue cazzate volant.

No caro imbecille mio, io non cerco di convincere nessuno, la questione è che tu (incredibilmente) ancora non hai capito un cazzo di quello che ho detto in 200 post. L'hanno capito tutti, solo te ancora ti fissi con l'espressione "splendido arrangiamento come fa ad essere brutto". O Dio mio, vatti a far curare.

No niente, ancora non comprende il caro Chinaski, a 26 anni suonati, che una gradevole forma senza contenuto è semplicemente un qualcosa di inutile, quindi brutto e privo di valore. Ancora non comprende la differenza tra l'estetica autocelebrativa e il contenuto sostanziale di un prodotto. Senti un pò scemotto, ma se ti regalano un cocomero verde verde e accattivante, che poi spacchi e dentro ci trovi 3 chili di diarrea fresca, pensi che il cocomero sia buono?

Vade retro

Oh, ma è sociologicamente curioso constatare il ritardo mentale di individui come Chinaski. Davvero non riesco a capacitarmi di come non comprenda l'ovvietà della frase "In parole povere, canzoni banali e irritanti nascoste da un'ottima produzione e splendidi arrangiamenti" del recensore (che tra le altre cose ha sottolineato come l'interpretazione di Larrok della sua frase sia quella esatta, leggiti il post 64). Sconcertante come il nostro buon Chinaski non colga la differenza tra forma e sostanza, sconcertante. Sconcertante come non colga la differenza tra un arrangiamento esteticamente gradevole ma fine a sè e quindi inutile, e un arrangiamento usato come strumento per narrare musicalmente qualcosa.