lux

Io ho definito Indie questo disco, perchè teoricamente lo sarebbe pure. Alessio ha fatto riferimento all'Universal, ed ha valore la sua puntualizzazione (anche se io non bado mai ai cambi di etichette) e si capisce quindi perchè io abbia usato il "teoricamente". Il fatto poi che sia paraculo, non vi sono dubbi..

Filini no, se nei miei post è passato il messaggio che chi ascolta questo disco è "indegno", mi dispiace molto, certo non era questo il mio obiettivo. La mia critica va esclusivamente al disco. Certo con Chinasky mi sono allargato perchè lui è partito in quarta con me per quella storia degli arrangiamenti sanremesi (e ancora non ha ben capito quello che intendevo dire). Quindi offendi tu, offendo io e si va a finire come è andata a finire. Non vedo sentimenti umani in questo disco nel senso che non racconta sentimenti (poichè è piatto, vuoto, retorico etc). Certo magari è stato suonato con grande passione, ma non mi riferisco a quella.

Parcondio il contesto storico certo che ha valore, ma se arrivo a dire che il disco X nell'anno Y del paese Z è bello, è bello. Poi lo posso usare come metro di valore con altri dischi (anche di anni e differenti), non vedo dove sta il problema. I dischi belli e brutti ci sono in tutte le epoche, e rimangono tali anche col passare del tempo ( è vero che negli anni il giudizio potrebbe cambiare, ma do per scontato che ciò non avvenga, per mantenere una coerenza di fondo).

Chinaski82 pietà, qui il demente che non accetta le opinioni altrui sei tu, e lo stai facendo da diversi giorni. Parcondio l'esempio con il primo disco dei Dinosaur Jr era per sottolinearne la qualità e l'onestà. Per quale motivo non dovrei paragonarli? Sono due dischi indie (o almeno uno lo è per davvero, l'altro...lasciamo perdere). Non possono essere belli entrambi, dato che hanno approcci alla musica talmente diversi che si escludono a vicenda, quindi davanti a quel disco l'ultimo degli Afta diventa piccolo piccolo. Poi scusa eh, i Dinosauri li conoscono TUTTI tra coloro che ascoltano indie, ho preso il termine di paragone più scontato possibile a ben vedere, altro che tentativo di mostrare "conoscenza".. Comunque anche l'ultimo Beyond è superiore a questo degli After, se vuoi che te lo dica.

"Il fatto che tu ti sia vantato della tua cultura musicale mi pare insindacabile"...ti pare male, rileggi con attenzione il mio post n. 113. Questo è un sito di musica, quindi si PARLA di musica e ci sono situazioni in cui non ci si limita a dire "mi piace" o "non mi piace", ma si espone la propria visone. Poi non so a quali "gare" tu ti riferisca. Se criticare un qualsiasi disco per te è una gara, allora si, io faccio le gare.

Eh Larrock, ma gli dice male ai signori, dato che in questi giorni devo lavorare a dei paper per l'università, quindi sto spesso davanti al Pc..Allegretti grazie.

Parcondio eri parito tanto bene, per poi perderti nel finale. "nel frattempo me ne sbatto di quanto sia vasta la tua cultura musicale..." che tristezza, lasciami dire. Io quelle quattro band (stra-scontate anche se "alternative", quindi nulla che in teoria non conoscano anche gli altri) le ho nominate semplicemente come termine di paragone, nel senso che se non si è ascoltato un pò di indie rock alternativo, è inutile anche solo tentare di dare un giudizio sensato riguardo al disco degli Afterhours. Se non si conosce il bello, come si può riconoscere l'eventuale brutto? Non sono io che "mi vanto", io discuto di musica per quel che mi è concesso di fare e per quello che conosco. Come uno che parla di Filosofia, mentre tratta di Marx è molto probabile che prima o poi se ne esca fuori col nominare Hegel o Engels, o trattando Durkheim citi Comte. O parlando di Berlusconi citi Bondi o Fede. Non mi sembra niente di anormale. "Quando avrò un pò di tempo mi farò una cultura musicale più ampia"--si ma non puoi incolpare me se ora ce l'hai ridotta, ma che cazzo di discorsi sono? Vuoi giustificare la tua ignoranza in materia dando praticamente del saccente a me? Adesso ho la "colpa" di saperne più di te? Boh, su questa pagina stanno uscendo fuori ragionamenti da manicomio, la situazione è veramente drammatica.

Prova ad ascoltare il primo disco dei Dinosaur Jr, e poi ascolta questo degli After: dimmi, ti sembrano due esempi di dischi indie ugualmente onesti e sinceri? No sai, se rispondi di si, ti chiamo l'ambulanza sotto casa.

Chinaski non si tratta di Padre eterno (ancora che ti arrampichi sugli specchi a dire cazzate), chi ha apprezzato certi dischi non può trovarci nulla di interessante in questo gran galà di banalità pseudo indie intellettual populiste canzonettare. Se ti devo anche spiegare che cosa intendo per produzione disonesta comincio a credere non solo che tu abbia dei problemi mentali, ma anche che tu non abbia mai ascoltato un disco Indie VERO. "però mi dispiace ma io quando sento cazzate lo dico che sono cazzate"---no tu di 1500 post miei e di altri utenti che criticano questo disco non hai capito ASSOLUTAMENTE un cazzo, il problema non è nostro che non argomentiamo, è tuo che non capisci l'italiano.

Pericoloso non credo, ribadisco che questo è rock da boicottare, non vedo cosa ci sia di sbagliato. E' vecchio, anacronistico, pieno di goffe banalità nazional popolari, che ti aspetti che dica? Vedo comunque che anche tu Parcondio hai la triste abitudine di etichettare le idee altrui cazzate. Ora capisco perchè vai d'accordo con Chinaski.