lux

Io sono liberissimo di criticare qualsiasi disco, anche duramente. E tu non ti puoi permettere di dirmi che faccio ridere per una mia opinione che tu non condividi, per ovvi motivi di tolleranza delle idee altrui. E te l'ha detto anche Larrok. Vediamo se ti è rimasto qualche neurone funzionante in capa per capirlo.

FJELLTRONEN pietà. "Sappi però che se fossimo stati a tu per tu, uno bello schiaffone in bocca non te lo toglieva nessuno", non è una minaccia. "Se mi rompi ancora i coglioni ti do uno bello schiaffone in bocca", questa è una minaccia.

Hell, per entrare nella classifica dei casi umani bisogna compiere qualcosa di davvero speciale.

No non sbagli, nemmeno i Flashtones mi convincono, ma sicuramente li preferisco ai DT. L'approccio comunque, pur non potendosi misurare, può essere percepito, e che un Petrucci sia irrimediabilmente meno fantasioso nel porgerti il piatto di un Lee Ranaldo o di un Ash Bowie mi pare cosa abbastanza ovvia. Il mio concetto però non è necessariamente "più ne trovo uguali nel passato, più sono scarsi, perchè si può essere formalmente freschi (applicando la distorsione metal ai propri pezzi e con una produzione levigata e curata) ma sostanzialmente vecchi di 30 anni. In questo i Dt peggiorano, estemizzando in negativo, le intuzioni di Rush, Yes, ELP e pure Mahavishnu Orchestra, secondo me.

"forse nessuno prima di loro aveva avuto il coraggio di suonare il manuale del metal in modo cosi sfacciato." l'ho scritto proprio perchè secondo me ( secondo noi detrattori) nessun gruppo era mai stato metal in maniera così standard, cosi da manuale, quindi non posso fare nomi. Erano e sono tutt'ora un'astrazione formale di funk, progressive, pop, psichedelia, il tutto in salsa metal, pur piacevole esteticamente nei primi lavori. Riprendono molto dai FW, i Queensryche li vedo diversi, ma a parte i riferimenti, vedo i Dt comunque una delle astrazioni più formali e impersonali di tutto il rock, e non incolpo Labrie del timbro, ma di come canta: è il manuale della canzone d'amore di melassa ed epica nel senso di pacchiana. L'assolo di Petrucci di, che ne so, Under a Glass Moon suona come mai dovrebbe suonare una chitarra: stile AOR, con tutti i difetti annessi. Portnoy ha 9 di tecnica e 1 di groove, è una mitraglia che a me personalmente non significa nulla a parte l'esteticamente piacevole tum tum tam tam. Ma il problema dei Dt, infatti, non è mai stata l'estetica.

Pixies, per i DT non è tanto un problema di chi suonava come loro prima del 1989, il guaio è che loro hanno avuto il coraggio, forse tra i primi, di concentrare tutti gli stereotipi del rock e della musica leggera nel metal, in maniera cristallina. Quindi potrebbero essere stati, paradossalmente, originali nel proporre il loro stile eclettico ma iperconformista. Tant'è che gli acuti smielati di Labrie, gli assoli di Portnoy, la doppia cassa di Portnoy etc sono immediatamente stereotipici, dall'esecuzione asettica. Ecco, forse nessuno prima di loro aveva avuto il coraggio di suonare il manuale del metal in modo cosi sfacciato. Tant'è che io personalmente non gli rimprovero più alcuni plagi in sè, pur evidenti (non c'è problema, tutto sommato), ma rimprovero la maniera in cui ripropongono questi passaggi altrui.

FJELLTRONEN tu stai completamente fuori di testa, non oso immaginare come ti comporti nella vita reale. Sappi però che se fossimo stati a tu per tu, uno bello schiaffone in bocca non te lo toglieva nessuno, tanto per farti abbassare la crestina. E confermi in pieno lo stereotipo del metallaro medio.

Ce l'ho... insopportabile

Ancora con gli Opeth, ma che vuoi? Ti debbo dire che sono il top degli ultimi 40 anni solo per farti contento? Sei seriamente allucinante.

Senti, ma devo chiedere scusa a qualcuno se questi The 3rd and the Mortal mi fanno cagare il cazzo? Ma che vai cercando? Ma che vuoi? Non mi pare di aver voluto convincere forzatamente qualcuno della mio pensiero, per me sono non musica, nel senso di robetta. Mo che volemo fa?