lux

Alfrè non avevo dubbi sul tuo buon gusto :-)

Incredibile come David non abbia capito un cazzo di quello che ho scritto. Lo stile dei Beatles è più convenzionale di quello dei MBV, quindi qualsiasi cosa suonino i Beatles con il loro stile sarà meno interessante e originale di quello che potrebbero fare i MBV. Questo indipendentemente dai contesti storici effettivamente totalmente differenti dei due gruppi. Ma io ti sto parlando di attitudine delle due band, che è universale e ben visibile. La melodia caruccia e orecchiabile te la può azzeccare pure Ligabue, ma vai a vedere poi con quali luoghi comuni te la veste... ancora non hai capito che il rock è un modo di essere eh.

Pscimalati? Comunque lo sai che c'è BimboDavid? Pensala come ti pare e contuinua a credere nella superiorità secolare dei Beatles, nell'esistenza di Babbo Natale, nella buona fede dei politici, nel fatto che Mutu non abbia mai detto di si alla Roma e versioni varie storpiate e di comodo della realtà.. il tuo cambiamento mentale lo puoi volere solo tu, a me non frega niente di quello che ascolti. D'altronde, senza perdersi in chiacchere, basta ascoltarli certi dischi per dedurre certe conclusioni. Solo che tu con il tuo filtro/schema mentale che vede i Beatles primeggiare su tutto il globo terrestre (il più grande luogo comune dopo "la musica è soggettiva", quindi è bono tutto), non crescerai mai.

David non fare l'imbecille su, io ti ho chiesto senza malizia se conoscessi i MBV, cosa cazzo ne so io se li hai ascoltati... dato che poi hai ammesso di non conoscere Rober Wyatt (e avendo in generale criticato in precedenza gruppi e artisti che non hai mai ascoltato), ci si può aspettare tutto da te. Queste cose che ti ho scritto qui te le posso ripetere anche live. Tu piuttosto mi sembri molto infantile e immaturo, se hai davvero 28 anni sei un caso grave.

David DARK SCHNEIDER si sarà espresso male, ma cerca di cogliere il succo e non intavolare sterili polemiche. Vedi.. alcune melodie di certi pezzi di certi gruppi possono anche ricordare quelle dei Beatles, ma non è quello il punto.. anche qualora richiamasse A Day In The Life, il succo è COME riprende la melodia e COME la fa propria, creando qualcosa di nuovo. Tu ne fai una semplice questione di melodia, io sto parlando di approccio. Io ti rigiro la questione: se i Beatles coverizzassero un pezzo dei MBV, lo banalizzarebbero senza dubbio con il loro piglio melodico convenzionale, rendendolo fastidiosamente standard e normale. E' più chiaro ora?

David, i motivi della loro superiorità li ho scritti sopra, ti prego non je la faccio a ripetere.. Ma tu li hai ascoltati almeno i MBV? Cerca su internet se non ti convince quello che dico io, almeno prenderai le giuste distanze concettuali e capirai in quale contesto storico sono nati e perchè sono stati uno tra i gruppi più importanti dei 90.

David capisco che l'astrazione non è il tuo forte, la frase di DARK SCHNEIDER te la riformulo io: "se ti sei tanto incazzato su questa recensione per il semplice fatto che si criticano i Beatles, non mi azzardo ad immaginare come potresti aver reagito di fronte alla recensione di Immagine dove addirittura si inneggiava all'assassino". Rileggi adesso la frase, fai un respiro inteso, calmati e leggi bene prima di fare il cavallo pazzo.

Pixies che Beatles e MBV abbiano scopi e finalità diverse non c'è dubbio (anche se dotati di una certa caratura artistica penso siano solo i secondi), però pur sempre di rock si parla in entrambi i casi, o comunque di musica che parte per essere di massa.. perchè il retroterra dei MBV è assolutamente quello della musica popolare anch'esso, ciò che cambia è la qualità e la consapevolezza artistica dell'approccio a questo genere. Concordo sulla capacità di sintesi, indispensabile in questa epoca di vuota retorica (anche) musicale, però per me i Beatles l'unica sostanziale sintesi che hanno raggiunto è quella del minutaggio breve di 3 minuti a canzone.. all'interno di quei 3 minuti non vedo sinceramente sintesi rilevanti anche musicalmente, per i motivi che ho detto nel precedente post. Ciò non toglie che abbiano comunque dato vita a dischi piacevoli, ma mentre loro sfornavano al massimo dischi piacevoli, qualcun altro cacciava fuori genialate. Mi rendo conto di non essere affatto originale, ma non è quello il mio obiettivo tutto sommato X-D

Pixies forse non mi spiego: per me Pop non è una mala parola.. Anche senza togliere i muri di Feedback, è evidenete che il pop c'è nei MBV, ma non è una questione di "ingredienti" ( Pop + elettronica + chitarra etc), è una questione di stile, di come vengono portati ad una sintesi questi elementi. La melodia pop nei MBV è un futile pretesto per un'esperienza onirica, anzi per un messaggio onirico.. I Beatles invece iniziano e terminano con la melodia, arricchita di volta in volta di espedienti estetici diversi, ma che in quanto tali sono semplicemente estetici. Usano il sitar per semplice addizione formale, se non ci sarebbe sarebbe la medesima sostanza (solo un poco più scarna esteticamente, appunto).. ai MBV se togli i feedback diventa tutt'altro gruppo proprio, tutt'altre sensazioni dispiegate. Cioè i Beatles hanno vissuto sempre di contorni, il loro piglio era quello melodico più classico che giustificava la melodia in quanto tale. I MBV la usavano la melodia, (non si limitavano a mettertela davanti agli occhi) le davano una funzione per giungere ad altro, ad una sintesi che non riconosceva più i singoli elementi in quanto tali, ma li vedeva come un nuovo prodotto. E' una questione di come insomma, non di cosa. Perchè è il metodo che dà dignità al contenuto, ma soprattutto gli permette di esistere in quanto tale (non si può fare qualcosa se non necessariamente in un certo modo concreto, anche perchè pura sostanza senza forma è sostanza solo in potenza, e quindi non esiste ancora...). Scusate le reminescenze aristoteliche alla bell'e meglio, spero di essere stato chiaro comunque.

David, scrivi "V E L V E T U N D E R G R O U N D" su Google, e guarda cosa ti compare e come ne parlano allora, visto che punti il dito su quello che ti pare. Per quanto riguarda le classifiche di Rolling Stone (senza S) credo che contino quanto le classifiche di MTV, o giù di li. "e come disse LEnnon: Siamo piu' grandi di Cristo"------- si in effetti anche Vasco Rossi ad un concerto aprì urlando "Welcome To The Rock!", ciò non fa di Vasco Rossi un buon rocker. Dei Floyd ti ho già detto (ma lo sanno anche i porci), che hanno una carriera suddivisibile in tre periodi: il primo ottimo, il secondo al massimo discreto, il terzo inascolatabile. "sunday mornig puo' andar bene come b side delle song dei luna pop"---------- ahah, parla quello che osanna il gruppo pop (o pop Rock se vuoi, cambia poco eh) più sopravvalutato del pineta, ma cammina va.