jettojet

DeRango ™: 0,00

DeEtà™ : 7411 giorni • Qui dal 24 febbraio 2006

Rusty Cooley Rusty Cooley

2 apr 06

Voto:

ciao momo, si vede che sei preparato come chitarrista, spesso usi un linguaggio molto tecnico e professorale(lo dico in termini positivi ovviamente), però se tutto si riducesse a fare un bending di 1 tono o 1 tono e mezzo, saremmo tutti come Blackmore e sapremmo tutti suonare come lui e non mi pare sia realistico. Allo stesso modo il suono che aveva Hendrix e di cui ti parlavo ieri sera è unico, lui riusciva a suonare con i grandi amplificatori, portando le note al limite della stonatura, pur mantenendone il controllo, cosa che per me ed anche per mr Satriani(non l' ultimo venuto credo) è tutt' altro che banale.

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

Intendo il vibrato di Hendrix, se hai presente i suoi concerti, riesce ad avere una tenuta di suono(anche perchè era fra i pochissimi a sapere suonare con i grandi amplificatori)unica, lo stesso Satriani la esaltava in un' intervista dicendo che il suo limite era quello di non saper riprodurre quell' estensione di suono presente in molti suoi pezzi.

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

si certo, sulla carta è così, ma il tocco cambia da chitarrista a chitarrista: ti ripeto, i pezzi di Blackmore possono sembrare talvolta semplici, ma il modo in cui li suona lui li rende a mio avviso molto più complessi, stesso discorso vale per Hendrix, prova a riprodurre l' estensione sonora che aveva con la sua chitarra, penso sia molto più complesso di tante scale veloci!

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

nota: il mio commento si riferisce alla tua penultima affermazione, sull' ultima sono d' accordo!

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

non sono proprio d' accordo con te, a volte ciò che appare semplice può in realtà essere assai complesso e viceversa. Prova ad esempio a riprodurre i bending di Blackmore con la sua pulizia e precisione e vedrai che è tutt' altro che scontato, eppure tanti chitarristi suonano i suoi pezzi, alcuni(e sottolineo ALCUNI)in apparenza semplici, ma in realtà nessuno riesce a suonarli come lui!

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

Si appunto, tra l' altro Rusty Cooley non li fa mai, magari li saprà anche fare chi lo sa, ma arrivo anche a dirti di si, ma il postulato è sempre la stesso, fa una musica da far vomitare e tutte quelle belle plettrate alternate dove lo portano??

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

Ti riferisci al brano Warm Regards di Steve Vai su Fire Garden? Si si, lo ricordo bene ed è uno dei più belli dell' album! Comunque penso di aver capito ciò che intendi dire, ma vedi il bending, come lo sweep e tutte le tecniche di questo benedetto mondo, se non sono al servizio della musica, a cosa caspita servono?? Il bending di Blackmore in Catch the Rainbow è straordinario, ma è al servizio di un pezzo straordinario, così quello(stonato finchè vuoi) di Vai in For the love of God è stupendo, perchè al supporto di un pezzo stratosferico. Ora, Cooley cosa dice di nuovo al mondo?? Niente, non fa proprio niente se non essere veloce come un fulmine, ma se non c' è la musica, la velocità non ti porta da nessuna parte!

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

ho capito Momo, tu dici che un grande chitarrista, pur sapendo benissimo fare un bending puristicamente inteso, può decidere di "stonare" volutamente per dare una coloritura musicale al pezzo particolare...certo, questo è innegabile!

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

Ma chi l' ha detto Momo che Vai non ha orecchio, dove l' hai letta codesta affermazione??

Rusty Cooley Rusty Cooley

1 apr 06

Voto:

appunto, quello è saper suonare artisticamente ed è tutt' altro che scontato. Cooley è solo l' ultimo di una ormai patetica serie di individui che, frustrati per non poter diventare come Malmsteen o Vai, hanno cercato di rendere la chitarra elettrica una specie di palestra di esercizi fini a se stessi, iperbolizzando sweep velocissimi allo sfinimento. Ma per andare a parare dove???