Occulto Supersovrano

però oggettivamente Monson qualcosa di vagamente Nirvaniano ce l'ha davvero (sia chiaro: non sto dicendo Tokyo Hotel = Nirvana, ci mancherebbe cazzo!)

grande disco, giusto un gradino sotto a Cunning Stunts

@Enea: l'infelice paragone con Arancia Meccanica è una stronzata tirata fuori (ci scommetterei) dai distributori italiani giusto per acchiappare qualche spettatore in più. Per quanto riguarda tensione & violenza psicologica, non mi viene in mente nessun film che possa dirsi superiore... la peculiarità di questo è che qui le vittime della violenza psicologica sono in primo luogo proprio gli spettatori, piuttosto che i personaggi. Perchè fondamentalmente Haneke odia i borghesi, che poi sarebbero il suo pubblico, quelli che effettivamente guardano i suoi film. I protagonisti delle sue storie (Benny's Video, Funny Games, La Pianista, Caché) sono sempre famiglie borghesi benestanti, presumibilmente acculturate, in cui il suo pubblico può idntificarsi facilmente: ecco perchè quando Haneke tormenta sadicamente i suoi personaggi, in pratica tormenta gli spettatori stessi. E questo è molto più efficace di qualsiasi trovata splatter-ultraviolenta. Poi ripeto, io parlo dell'originale, questo non l'ho ancora visto, ma ti assicuro che il cast del '97 era qualcosa di fenomenale, perfetto, con buona pace della (pur brava) Watts

meglio il Vol.II... anche se io preferisco (e di molto) Ciudad e Corsario Negro, secondo me i loro album migliori

errare è umano, ma perseverare è diabolico

@jack: non credo proprio, comunque per esprimere un parere aspetto di vederlo (questione di giorni)

Enea di film di due ore pieni di violenza gratuita, come si suol dire, "ne sono pieni i fossi"; io questo remake non l'ho visto, però credo che siano molto, molto più efficaci quei 5/10 minuti di stasi successivi alla morte del pupo che 2 ore di ultraviolenza super-splatter. Solitamente questo tipo di film sia che finiscano bene, sia che finiscano male, sono finalizzati ad una catarsi conclusiva: qui Haneke nega qualsiasi tipo di catarsi, la crudeltà e la sofferenza sono finalizzate a se stesse, senza possibilità di redenzione, quindi praticamente insostenibili. Ed è questo che rende il film (parlo sempre dell'originale eh) un film geniale, che si ama o si odia senza mezze misure

scusa ma perchè Psycho sarebbe inutile e questo no? Sono entrambi omaggi, quello di Van Sant a Hitchcock e quello di Haneke a se stesso

@Bartle: si, anche se forse tra tutti i suoi film è quello meno riuscito; comunque ha dalla sua un'ambientazione eccellente, la bravissima Isabelle Huppert (quella de La Pianista) ed il senso di disperazione/disorientamento che riesce a trasmettere (bella anche l'idea di non spiegare quale sia la natura di questa fantomatica catastrofe)... a te non è piaciuto?

Sono dell'opinione che Haneke sia il più grande regista europeo vivente e Funny Games (quello del '97) è uno dei miei film preferiti in assoluto: quando lo vidi rimasi totalmente affascinato dal sadismo del regista, dal suo spietato attacco alla sensibilità degli spettatori; sicuramente uno dei film più "cattivi" di sempre. Sono un po' scettico invece sul l'utilità di questo remake auto-omaggiante ad uso e consumo del mercato yankee (ma non sono meravigliato, considerato l'ego smisurato di Haneke), anche perchè molto difficilmente qualcuno potrà mai eguagliare la performance di Arno Frisch (men che mai quel baccalà di Pitt) o Ulrich Muhe...