Cornell

Qualcuno dice per arresto cardiaco mentre stava facendo il bagno, dovuto ai troppi eccessi.. Ma è stato tutto un complotto di Manzarek.

Sì cazzo, purtroppo Jim è morto..

Anch'io? Ho solo detto che non mi piacciono, mica che non siano bravi..

Si caro, ironia a 360°..

Credo che il de-recensore abbia cercato di stilare un profilo psicologico del buon Jonathan Davis.
I periodi e l'uso della punteggiatura, in effetti, lasciano un pò a desiderare; ci vuole un pò di interpretazione personale.

Egregio De-recensore: grande il tuo ultimo commento.

Hai un nick da sballo. Il disco, che dire, è stato l'ultimo dei Korn che io abbia gradito (ed era il secondo..). Ho sempre preferito l'esordio, quello sì che mi ha lasciato abboccaperta ai tempi.. Su questo ero già preparato, sapevo a cosa andavo incontro. Grande album comunque.

Diceva Malmsteen, un vero coglione ma ottimo chitarrista (solo per tecnica, si intende), uno che sta sulle palle a tutti, ma che, in considerazioni come questa non può che trovarmi d'accordo:
John Petrucci, Dream Theater "Pull Me Under"
M: "Penso di sapere di chi si tratta.....Non ne sono sicurissimo.....come Satriani usa l'humbucking, che non mi piace, rende la musica troppo fredda. E' troppo distorto e l'uso del Floyd Rose è esagerato. Non dico che vada male, ma non corrisponde ai miei gusti. Non credo di sbagliarmi se dico che sono i Dream Theater. E' suonato bene, ma ho un problema con questa band. E' importante per un gruppo avere un buon chitarrista, ma se quest'ultimo è molto tecnico, la band deve rimanere solida alle sue spalle. Gli altri musicisti devono assicurare la continuita' della canzone, mentre il chitarrista si esprime. Ma se tutti fanno gli esibizionisti senza fermarsi, va tutto al diavolo. Sono in concorrenza in questo gruppo. Non vanno tutti nella stessa direzione, ognuno cerca di attirare l'attenzione su se stesso e il risultato? Un casino totale! Questo sono per me: puro casino! Non tutti possono essere lo showman in un gruppo. Il batterista deve tenere il tempo e non fare scena. Non si puo' costruire un pezzo su un assolo di batteria. Bisogna che le basi ritmiche siano molto solide. Non mi impressionano affatto!".
Ecco, i Drim Tiater saranno i musicisti più capaci sulla faccia della terra a giudizio di molti, e capaci lo sono senz'altro, chi lo mette in dubbio?!? Ma sinceramente mi hanno sempre dato la stesa impressione che ne ha il buon Yingwie.. De gustibus..
E poi: MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! CAZZO!

La domanda sorge spontanea: ma dopo sette recensioni, c'era proprio bisogno dell'ottava? Sembra di si.. Dunque, la questione Morrison suscita pareri discordanti, c'è chi pensa che avrebbe dovuto scrivere solo libri di poesia e non aver a che fare con la musica (anche se la musica è il modo migliore per accompagnare la poesia) e c'è chi considera Morrison come un grande cantante blues e un ottimo interprete, nonché un idolo da venerare.
Io personalmente lo considero la vera e propria icona del Rock. Chi meglio di Morrison inquadra la sacra triade? Lo considero un validissimo interprete, nonchè un buon cantante (benché si reggesse in piedi a fatica, e considero questo un merito, non una vergogna) nonostante non sia dotato di una voce possente come quella di Robert Plant o tagliente come quella di Ian Gillan. La sua voce era l'unico mezzo adatto per accompagnare la musica dei suoi compagni, poche balle. Lasciava il segno, non era costruita né falsa, rispecchiava in pieno l'uomo che era Morrison. Sesso droga e rock'n roll (o rock'n blues, vedete voi). Per Manzarek non posso che associarmi a te, in quanto a creatività e attributi compositivi, ma diciamocelo: i Doors senza quell'"ubriacone" di Jim avrebbero avuto tutto quel successo? Sarebbero stati l'icona di diverse generazioni senza lo sciamano allucinato? Io credo di no..

Interessanti, voce particolare. Grazie!