cptgaio

Dipende la valenza che dai al termine "operazione commerciale", in questo caso son 21 artisti che han voglia di mettersi un po' in vetrina, tutto qui e allora il disco puo' esser chiamato cosi' ma in termini assolutamente neutri. Se la qualita' musicale solita degli stessi non viene intaccata dall'operazione (e onestamente non mi sembra questo il caso) non vedo dove sia il problema :-D

mmm, ragazzi, mica ho detto che e' come Nada ma che la canzone portata a Sanremo ha qualcosa che me la ricorda, non ho nemmeno detto che questo disco mi piace (non ho votato perche' non l'ho ascoltato tra l'altro) ma solo che percepisco che la Dolcenera in questione se volesse probabilmente avrebbe nelle sue corde ben altro. Salut!

@Hardrock: la mia non e' un'allusione(anche perche' non ti conosco) ma solo una provocazione generale ma il problema che molti usano la musica solo per definire se stessi mica e' cosa recente. Cambiare opinione negativamente su di un artista solo in base al trend positivo deciso dalla massa non e' poi cosi' diverso, non credi?

@Pixies: anche nel tuo caso in linea di massima capisco benissimo la tua posizione ma ricordo che molti di questi gruppi cantano in inglese (e per qusto,tipo gli stessi After) son stati criticati dai connazionali percio' e' sempre comunque un'arma a doppio taglio. Si guadagna stima da una parte ed inevitabilmente si perde dall'altra. Sul discorso "scelta degli artisti" ricordo che comunque questo e' un prodotto commerciale (la stessa campagna di promozione: Sanremo, XL etc. etc.) lo ricorda (e quindi non darei troppo peso alle dichiarazioni: e' shobiz ragazzi!) e quindi ha una logica atta a dover pure rientrare alemno nelle spese e quindi il Direttore Artistico (che credo sia Agnelli) avra' fatto le sue sclte in merito, poi la critica, se vuoi possiamo farla sulla qualita' dei pezzi o delle band. dal mio punto di vista e' mediamente elavata ma per caita', e' il mio punto di vista.

Stoney: messa cosi' veramente sembra che il problema "Per questo una cosa o vende tanto o non vende: se vende non è davvero indipendente, e se è davvero indipendente non vende" sia solo di chi considera peccato capitale fare una raccolta come questa atta a cercar un po' di visibilita' e di chi tralascia il discorso musicale per fare processi alle intenzioni. Da come la vedo io e' un discorso, il tuo, (che filosoficamente posso pur capire per carita') che vedo molto estraneo a me: se qualcosa mi piace lo ascolto, indipendentemente che sia prodotto dalla Mescal, dalla EMI o dal fornaio sotto casa. Se qualcosa non mi piace lo ignoro indipendentemente dal fatto che sia un "duro e puro". Questo disco e' un'operazione commerciale nè piu' nemmeno di un disco di Michael Jackson nè piu' nè meno di uno dei Fugazi (faccio un esempio, prego i fan dei Fugazi di non venirmi a mazziare): cambiano le logiche distributive, le politiche d'immagine, il modo "etico" di porsi etc. etc. ma alla fin fine sempre un prodotto rimane e se viene distribuito vuol dire che lo e' per esser venduto. Poi di quei soldi li, per me, ognuno e' libero di farne cio' che vuole. Non mi stanchero' mai di dire che dietro un prodotto di nicchia spesso non c'e' la volonta' di rimanerci (di nicchia) ma solo una cattiva gestione del prodotto in se (ovviamente ci sono le eccezioni ma sono meno di quel che si pensa). Sono almeno 50 anni che avremmo dovuto abituarci al concetto di serializzazione del termine "arte" ed invece vedo ancora capitare quello che mi piace chiamare "Effetto Brondi". Non fraintendere: capisco benissimo il tuo "porti" a livello etico e cercare di fare una cernita tra pattume e pattume ma se ti porta a non fare distinguo (per rimanere nell'esempio) a vari livelli tra i diversi spettatori di Sanremo e li poni tutti quanti sullo stesso (bassissimo) piano commetti l'errore di cadere nella medesima trappola e cioe' di ritenerti libero nei giudizi quando invece gli stessi provengono da un modo d pensare che ormai e' ben dogmatizzato: nella stessa identica maniera che chi cura i palinsesti tv fa di "Amici" di Maria de Filippi un evento religioso. L'unica differenza e' puramente estetica ma anche qui ce ne sarebbero da dire ma mi fermo per non tediare. Ps: ovviamente non sto contestando te o Saputello, o dicendo che siate "schiavi" del sistema appena descritto (anche perche' non vi conosco e non oserei mai dare giudizi in merito) sto solo sollevando il problema dell'andazzo generale di sollevare troppi muri tra (come direbbe il "mio" Umberto Eco) tra Cultura Bassa ed Alta, Indie e Mainstream (nella inutilita' dei termini son d'accordo con te ma per capirsi siam costretti ad usarli) etc. etc... Ciao

Credo sia la migliore "Interiore" che ho letto da un po' di tempo a sta parte: DeComplimenti. Il libro ce l'ho ma la vita, l'amore e le vacche fin'ora m'hanno impedito di aprirlo, provvedero' quanto prima.

grazie Gnagnera per avermi rassicurato sul finale, penso che ora lo vedro' piu' volentieri!

@Isi: il dodecaedro fa parte della geometria solida ma si, puo' pur starci, solo che scovarci l'aggettivo e' dura... Ringrazio tutti per la bella accoglienza: le questioni poste :@47 senza contare che gia' di per se il fatto di andar a Sanremo comporta di accettare molte critiche, penso che gli After se le aspettassero. @Saputello, ci sono molti degli artisti coinvolti in sta raccolta che cantano in inglese quindi credo che la ricerca (singolarmente almeno) del contesto internazionale ci sia (poi ricordo comunque che su sto punto molti tra il pubblico la pensano in modo diverso, anch'io in un certo modo e lo scrivo pure nella recensione, per esempio vedi le polemiche quando fu pubblicato "Ballads for little Hyenas"), sul discorso XL come detto anch'io ho delle perplessita' ma d'altronde se uno va a Sanremo vuol dire che e' disposto pure a metter la faccia su quella rivista patinata. Invece sull'ultima frase del tuo intervento io potrei risponderti che la raccolta mica l'ho comparata perche' italiana ed indipendente ma perche' nomi come After, Zu, Teatro etc. etc. li conosco e son bravi ;-) poi ripeto, l'operazione e' chiaramente commerciale e li ci si puo' sbizzarire nelle critiche ma non credo che musicalmente sia fatta male.
@Lewis: credo che con l'ultima frase tu abbia centrato il punto: siam troppo severi verso i connazionali.

Complimenti!