cptgaio

Bello ma un po' sopravvalutato, il grunge e' stato un fenomeno piu' di costume che musicale, recensione bella forse un po' di parte

Dici di voler portar completezza poi mi fai una recensione decisamente striminzita, album bellino ma che e' invecchiato precocemente, un voto in piu' per i ricordi che mi provoca (sich!)

Album molto bello non sarebbe da 5 stelle ma le metto lo stesso perche' qualcuno decisamente in malafede ha troppo abbassato la media, recensione inutile.

Album che quando ero piccolino ho letteralmente consumato, e tutt'ora mi emoziona, la recensione e' fatta bene, forse un po' troppo severa. Sul discorso grunge posso anche essere d'accordo, ma il motivo principale e' che alla fine non era altro che una miscela di Hard-Rock che variava a seconda della band che lo proponeva, percio' da qualsiasi parte nel mondo rock si possono individuare influenze proto-grunge (persino nei Beatles!).

...e poi il Thrash non e' stato inventato da nessuno e' nato semplicemente da un'evoluzione naturale nell'ambito Metal.

I Judas Priest non hanno inventato un bel nulla,non erano Heavy Metal prima dell'80(al limite Hard Rock) e poi si sono adattati ai vari stili proposti da gruppi ben piu' creativi di loro nel corso degli anni..e poi modera i toni e non offendere gli altri.

I gusti son gusti...anch'io ti ho risposto dai Motorhead.

scusa la brutta disgrafia..

Per quel che riguarda gli errori storici che riporti non sono tanto musicali ma bensi' di costume, Lemmy veniva da quella classe operaia che nei 70 inglesi era in pieno subbuglio, tutte le influenze che riporti sono anche giuste ma quello che caratterizzava questo e anche gli altri dischi non era tanto lo stile musicale ma bensi' la ribellione e la frustrazione che i bassifondi inglesi provano verso la High-class inglese,ed il modo molto aggressivo dei Motorhead a portare avanti questi concetti era veramente innovativo (il punk arrivera' dopo).
Sui Metallica sono d'accordo a meta' nel senso che penso anch'io che non abbiano inventato nulla di nuovo ma sicuramente le influenze che hanno avuto le hanno rigettatte nei loro dischi in maniera rivioluzionaria per l'epoca (stesso discorso per i Maiden).
In una band non c'e' solo la musica ma anche il modus-operandi che la rende unica obanale a seconda dei casi,e' per quello che per esempio la carriera dei Maiden(tutta!) e' stata qualcosa di unico e speciale perche' hanno ridato interesse(insieme anche ad altri gruppi) ad un genere che negli anni ha attraversato crisi terribili gli anni 90 per esempio)eppure grazie ad un sound unico e ad un' immagine ben riconoscibile son rimasti vivi, altri purtroppo no. Fare ricostruzioni storiche solo sul sound di un gruppo,trascurando tutto quello che gira intorno, e' riduttivo.
Ciao!

Purtroppo avresti ragione se la musica fosse una scienza esatta, questo e' un sito per "dilettanti" che si cimentano nel recensire opere musicali, sinceramente le analisi obiettive non solo sono praticamente impossibili(le prove che dici di portare sono gia' di per se idee strettamente personali) ma diventano anche noiose, insomma siamo tutti qui per discutere e non per portare luce nella vita degli altri, sinceramente ho smesso di leggere recensioni di giornali specialistici o non, perche' sotto l'aria di infallibilita' si nascondono sempre opinioni personali e dunque sempre opinabili, percio' preferisco venir qui e ad ascoltare quello che dicono i miei "simili" e discutere magari animatamente ma in maniera civile, e per farlo non ho bisogno di ricostruzioni storiche o dati tecnici che data la mia veneranda eta' son anche stanco di ascoltare(ti assicuro che son sempre le stesse cose da vent'anni), ma di quello che suscita un dato disco o canzone in altre persone cosi' da poter realmente accrescere le mie conoscenze e poter condividere un po' del mio modesto sapere.