cptgaio

Ti ringrazio Bartle!

Ps: sappiamo tutti benissimo che ti ho risposto e ti stai arrampicando sugli specchi perche' il tuo orgoglio t'impedisce di retrocedere dalle tue (veramente stolte) posizioni: continua con il "che bello,che bello,che bello!" va che e' cosi' che si finisce. Tristissimo e malinconico che brutto vedere uno ridotto a rosicare come te...

Sei triste Lux, molto triste il punto e' che lo sai anche tu e non sai piu' dove appigliarti: il punto e' che ero convinto che i miei post non li leggessi ora so che proprio non li capisci perche' il tuo ego smisurato t'impedisce di andar oltre il tuo naso: consigliarti un buon psicologo sarebbe veramente da stronzo (altro che i tuoi giochini da terzo anno d'asilo) percio' tralascio. Stammi bene va.

Si, hai ragione a dire che Pazienza portava tematiche (come dice nel commento precedente Kosmo) ancora attuali e riuscire a raccontare, con estrema sensibilita' ed uno stile narrativo personalissimo, cose che tutti, bene o male, abbiam vissuto e' il suo merito piu' grande. Devo dire pero' che da un punto di vista stilistico grafico forse lo si puo' apprezzare veramente se "visto" in quegli anni: questo non toglie nulla per carita', ma da sto punto di vista lo trovo troppo figlio del suo tempo (nonche' di poco appeal internazionale che poi e' il maggior difetto delle produzioni italiche). Poi magari essere cosi' "aggressivamente" ottantino e italiano puo' essere un pregio: dipende dai punti di vista. A casa, a parte suoi volumi storici (come questo) ho ancora qualche sua collaborazione dentro "Linus" o "Frigidaire" e sono commoventi trovatele se potete. So che qualcuno potra' storcere il naso ma consiglio pure di ripescare il numero 200 (che si chiama proprio cosi' tra l'altro) di Dylan Dog dove c'e' un omaggio sentitissimo al nostro.

Omaggio giusto comunque ad una giovane vita spezzata, 5 esagerato ma vista l'occasione, e considerando che spesso ne vengono messi di ben piu' discutibili, credo sia giusto valutare solo l'intento interiore della recensione. Buon lavoro. Lei la ricordo come dotata di una buona voce ma non ho mai ascoltato a sufficienza nulla di suo per dare un parere.

Io il tennis non lo seguo piu' da quando si e' ritirato Agassi.

Ti disturba il fatto di esser trattato con la stessa moneta con cui tratti gli altri? Vogliamo andare ancora avanti per molto facendo credere che il problema siano le statistiche? Quando sappiamo benissimo che il tuo post 42 era solo per "coglionarmi" e provocarmi (e guarda caso riguardava la Statistica in generale e non quelle mie in particolare) perche' non ti sei ancora messo via la discussione di una quindicina (piu' o meno) di giorni fa in cui letteralmente hai travisato un mio post e sei finito per accusarmi di una mancanza di sensibilita' ed empatia che di solito e' caratteristica solamente tua e la mia unica colpa e' di averti risposto a tono. E' abbastanza comodo fare i gradassi pero' non accettare la contropartita...non credi? Poi su altre questioni: A) Sull'ignorante ho pure detto che era da prendere nel senso letterale cioe' di "non conoscere qualcosa" (ed era riferito ai Maiden) quindi evita di sbandierarla come una stigmata a meno che la tua coda di paglia non sia particolarmnete sensibile ultimamente. B) Ho gia' avuto modo di ripetere che quando e se arrivera' il momento opportuno (e non certo a richiesta tua, giovanotto) le statistiche saranno visibili a tutti. C) Piangere? Dubito che tu ne sia capace e,si, e' un difetto enorme. D) Gli asini a Chievo volano gia'. E) pure il punto e croce non lo vedrei male per rilassarti. F) Credo di averti dimostrato cosa c'entra con te la ripicca d'asilo G) Ora vado a togliere le notifiche da questa recensione... Notte.

Mmm,forse non hai capito che non mi inquieta il fatto che per te (o per chi legge) esistano o meno, io so se ci sono o meno e io decidero' quando usarle o meno. Poi leggerei il post 50 prima di parlarne e visto che ci sei leggiti pure il 51. Detto questo ti consiglio il decoupage. Aloha. Ps: non tornero' piu' in questa pagina.

Comunque il piu' bravo, per me, rimane Neil Gaiman.

"DD" in Italia e' Dylan Dog tanto piu' che nel Belpaese Daredevil e' conosciuto, dai piu', semplicemente come Devil. "io considero R. Wood uno dei più bravi sceneggiatori di fumetti" E sti cazzi,Isi, per fortuna che e' cosi'! Ah, Gilgamesh!