KurtTheFish02

Come mi aspettavo. Ma Robin Hood "già buono" non viene sempre ritratto come un giovanotto?! Scott e Crowe rischiano spesso di toccare il fondo non trovate?

Come mi aspettavo. Ma Robin Hood "già buono" non viene sempre ritratto come un giovanotto?! Scott e Crowe rischiano spesso di toccare il fondo non trovate?

@Boyintheocean: la Auf Der Maur è appena uscita con "Out Of Our Minds", disco da ascoltare e riascoltare, parere personale. Discorso più generale: trovo la Pausini stia alla musica come Berlusconi sta a Martin Luther King. Insomma, cose che 'non c'azzeccano'.

OH! Che bella recensione! Il disco lo sto ascoltando e riascoltando, merita davvero.

Signori ho visto oggi "Serpico", FANTASTICO! Qualcuno si offra di recensirlo degnamente, io non ho davvero tempo e modo (o forse cambierò idea?). Tra l'altro Tomas Milian ha dichiarato di aver preso spunto da questo personaggio per creare il commissario Nico Giraldi!!! Mentre guardavo il film me lo domandavo pure io, GIURO!, se potesse essere così e date alla mano ci credo davvero ;-)

Mi riprometto di guardarlo in lingua originale. Onestamente mi sono stupito pure io di vedere un Pitt così calato in un ruolo del genere :-) A fine proiezione mi sono ancora più stupito nel leggere il nome del regista °__°

Oscar alla regia, al non protagonista Del Toro, alla sceneggiatura ed al montaggio: meritatissimi. Tutto vero, il film merita di essere davvero seguito dall'inizio alla fine senza distrarsi. Curiosa la versione originale in cui nelle terre rosse del Messico i protagonisti parlano davvero in messicano: ciò rende tutto ancora più realista, inoltre Milian da Generale Salazar ci sa fare! Le scene finali esprimono tre semplicissimi concetti: Del Toro farà evidentemente carriera, spinto senza averlo voluto davvero dai potenti sporchi, Douglas penserà per prima cosa a recuperare la figlia (si ripensi al discorso-palla che lui stesso interrompe in diretta), Quaid non ha futuro, Zeta-Jones e marito in realtà saranno ancora seguiti, ancora più da vicino, grazie alla inaspettata irruzione in casa di Cheadle. Ovvero, riassumendo, tutto andrà avanti per la sua strada ma la lotta alla droga non la si vincerà MAI, in alcuni casi (le indagini) si procederà a cicli infiniti. Proprio stasera "Le Iene" hanno mostrato un servizio in cui si cercava droga tra gli studenti e proprio fuori dalla scuola sembrava esserci un mercato in stile "miglior offerente"...

D'accordissimo con chi sostiene che il soggetto dato in mano ad un VERO regista poteva essere davvero molto di più. Comunque abituandomi a vedere i film in lingua originale, non posso che ammettere una prestazione eccezionale di Douglas, il quale dando forma al suo personaggio vale da solo 4/5 del film.

Scusatemi tutti se vado contro corrente ma trovo che non sia assolutamente questo il modo di scrivere una recensione. Posso ben comprendere come il fattore della ricchezza di temi toccati possa in effetti far "eccitare" chi ne vuole parlare a caldo, ma ciò non giustifica il fatto che si riportini i fatti in maniera quasi sequenziale. Certo, si dovrebbe cercare di trattare ogni tema toccato e nel miglior modo possibile, come è stato fatto, ma non si dovrebbero elencare tutti gli eventi in modo quasi riassuntivo, semmai stuzzicare il lettore a vedere il film e ragionare: servirebbe la giusta quantità di parole ben utilizzate e ben piazzate. Per quanto riguarda il film, ok mi è piaciuto, non un super capolavoro, ma il cast vale ed anche la sua prestazione (cito il mio preferito Tim Robbins, Oscar miglior non protagonista). Mi è interessato ascoltare le parole dell'autore del libro da cui è stato tratto il film; lui per primo si è dichiarato molto entusiasta della trasposizione di Eastwood, quindi contento lui, contenti tutti :-)

Recensione sulle ali dell'entusiasmo, che personalmente non condivido. Ci credete se vi dico che parecchie cose mi parevano scontate ben prima dei famosi "40 minuti finali" ed il padiglione C? Era palese l'atteggiamento che subiva il protagonista da parte del personale, degli altri reclusi ecc, ecc. Comunque non mi è sembrato così malaccio Di Caprio, soprattutto se paragonato alla veramente PENOSA a tratti fotografia, sono rimasto basito °_° Alcune scene mostravano veramente tagli e ritagli (mi viene in mente Di Caprio con il coltello in mano inquadrato prima da dietro, poi da sopra... il coltello compariva, scompariva, MAH). Forse è meglio leggersi il libro.