Stoney

Ma solo a me i Mr. Big fanno CAGARE???? Ma siamo seri! Sono le Spice Girls con la chitarra elettrica! Cristo santo certe melodie sono un'offesa alla musica e alla dignità umana. Un gruppo del cazzo come tanti degli anni '80 che hanno reso il rock merda, merda, merda, pura merda.

Dimenticavo: Hollow Years, la melodia starebbe bene su un pezzo di Ricky Martin. O di Avril Lavigne. E lux aveva ragione a dire che New Millennium è uguale a Discipline dei King Crimson. Sono davvero incredulo, anche se da questi mostri sacri del plagio ormai dovrei aspettarmi di tutto.

New Millennium. Ovvero: oggi non ci va di suonare, mettiamoci a tavolino e facciamo le equazioni, quello che viene fuori lo incidiamo. Un pezzo in 4+6+5+7+11+9+7... togli 1 aggiungi 2 riporto 3 diviso 12 poi torna l'accento sul 3 anziché sull'1... Quel riff che ogni tanto perde un ottavo, ogni tanto lo ritrova e anzi ne ha uno in più. Mah! La domanda è sempre la stessa: a che cosa serve? Pezzi come You Not Me e Just Let Me Breathe, veramente raccapriccianti... e melodie da TRL su tutto il resto. Ma siccome sono i Dream Theater possono farlo. E tutti a applaudire come ragazzini deficienti lobotomizzati.

Ecco, io non credo affatto che il musicista sia tutto cuore e niente tecnica, questa è una contraddizione in termini. Per i DT purtroppo vale lo stesso discorso fatto per Steve Vai. Per suonare uno strumento la tecnica, è ovvio, un minimo ci vuole. C'è chi ha sia cuore sia tecnica, c'è chi ha solo il cuore e c'è chi ha solo la tecnica. Insomma mettetela come vi pare ma il cuore ci dev'essere sempre, uno deve avere qualcosa da dire sennò rischia di suonare note magari bellissime però senza senso, che si risolvono solo in una perfezione formale ma che non sostengono nulla di concreto.Spero di essere stato chiaro.

Ma siccome non è mai abbastanza rincaro la dose. Gruppi a voi cari come Metallica, Megadeth, Testament, Anthrax, e chi più ne ha più ne metta, se ne sono sempre altamente fregati di mostrare tecnica, di mescolare generi e cazzate varie. Credo siano tutti concordi nell'attribuire scarse attitudini tecniche a gente come Hammett e Mustaine, eppure sono della stessa generazione di Steve Vai. Vedete, il discorso è diverso: non è un discorso di genere né di generazioni di chitarristi, qui c'entra un certo tipo di atteggiamento diffusosi di recente (diciamo da quando esiste gente come Malmsteen) che è trasversale rispetto ai generi e che indipendentemente da cosa si suoni "impone" un'impostazione votata alla velocità, al funambolismo e all'immediatezza dell'impatto della roba che si propone, la quale se ci si pensa bene rimane cmq sia a livello assai accessibile. È indipendente se si suoni progressive, metal, jazz...l'importante è la tecnica, tanta tanta tanta tecnica vuota, sterile e fine a sé stessa.

Tanto per fare degli esempi di "altre possibilità". Prendete un gruppo come i Kyuss e tutto il filone stoner, non mi sembra siano di una generazione passata (parlasi di 1990), prendete il punk, prendete gruppi come Pere Ubu, Jesus Lizard (sto citando eh...non pretendo di seguire per forza un filo logico), ma prendete anche un gruppo come i Soundgarden (periodo fine '80), e ho fatto solo un piccolo esempio. Ecco, ora mi aspetto che diciate che tutta questa roba è merda così finalmente avrò dimostrato la vostra ignoranza in musica.

Ahhh...com'è difficile farsi capire. Io sto cercando di dire che i parametri secondo cui giudicate Steve Vai, e più in generale la musica, sono fuorvianti. Rileggitevi i commenti che ho fatto prima rispondendo a VodooAcid in cui dico che non sopporto che ci si prostri davanti a questi che si considerano "mostri sacri". Che la chitarra si sia evoluta è vero, ma mica si è evoluta solo nel senso che vorrebbe il prog-metal (e affini). Uno che suona la chitarra adesso ha talmente tanti spunti in giro che se pure scegliesse di suonare con il tapping e lo sweep sceglierebbe solo una possibilità su 10 miliardi. Non esiste solo QUESTO modo di suonare, né è il più corretto di tutti, per fortuna. E concludendo vorrei fare una domanda: se davvero Steve Vai è così poliedrico e mescola tanti generi, come mai è idolatrato SOLO da metallari? Rispondete.

E che sapienza, che conoscenza musicale quella di chi NONOSTANTE ascolti Steve Vai riesce ad ammettere che PERSINO Brian May, Eric Clapton e BB King sono bravi chitarrista ANCHE SE non sono tecnici, ANCHE SE non sono veloci, ANCHE SE non sono sboroni. Wow, ma che apertura mentale, mi fate invidia!

VodooAcid ma che commenti mi fai come risposta? Ma hai letto e capito i miei ultimi 2 interventi? E cmq... ancora che state qui a dividere i generi fra loro, a distinguere pezzo "lento" e "veloce"? Perché Vai non è solo tecnico, sa ANCHE fare i pezzi lenti. Un vero alternativo, anzi, un genio! Cazzo io non ci sarei mai arrivato, se ero bravo come lui avrei fatto solo pezzi veloci. E se ero una pippa solo quelli lenti perché non ero capace a andare veloce. Ovvio. Facile la musica nel vostro stupendo mondo fatato.

Infatti il problema è proprio questo nel rock: che tutti vogliono imparare a suonare come Steve Vai, come Petrucci, come Malmsteen, e nessuno si preoccupa di prendere quella cazzo di chitarra e chiedersi "ma cosa voglio dire? Ho qualcosa da dire? Ok, ora penso a come farlo". Espandere le sensazioni, creare un rapporto personale con lo strumento, sviluppare un proprio stile integrando e imparando le tecniche che si ritengono necessarie solo qualora servano davvero. Non lo fa nessuno! Qui tutti si preoccupano di imparare quanta più tecnica possibile e poi trovano nella musica un pretesto per usarla. Ecco, è questo che mi fa schifo, e tanto pure.