Yosif

interessante, lo cerco.

gran disco!

checazzodidiscooooo!!

@ kosmo: per adesso ho ascoltato soltanto i sample su amazon, non sono niente di particolarissimo è vero.. ma nella downt non cerco sperimentazione ecc, mi basta bella voce, atmosfera, bel beat, e qui c'è tutto (tipo apple, as one e fight quelle che mi sono piaciute di più) :D link in download

@geb : Boh sarà ma io, ti ripeto, non vedo alcun termine tecnico in questa rece. Se dovevo usare termini tecnici scrivevo qualcosa del genere: "Unhuman si apre con un hallkick tagliato sulle 900 hz, mentre sullo sfondo aleggiano cimbali reverse e voce in timestretching, in seguito subentra il beat (un kick distorto sulle frequenze medio alte + rullante riverberato con la coda tagliata a dargli l'effetto "colpo secco") affiancato ad uno shot "oh!" ogni 3 battute a seguire il rullante al fine di creare uno stacco molto originale, successivamente entra un tetro didgeri-drone sintetizzato (una dente di sega processata) che contribuisce alla particolare atmosfera "opprimente" che caratterizza questo brano che...." Chiaro? quello che scrivo io sono termini normali, non tecnici. __ """Oh, posso pure sbagliare, ma la sensazione è quella.""" -> giusta la prima!: ti sbagli ;) davvero non riesco a comprendere perchè un paio di classifiche (le altre son tutte brevi) da 30 posizioni dovrebbero in qualche modo farmi passare per un esperto" ? :D ne ho viste anche di 100 o classifiche minuziose sul profilo con tot dischi migliori per tot anno, e chi li ha fatte penso sia semplicemente un appassionato (come me), non uno che vuole passare per esperto scrivendo i tuoi 30 preferiti in generi dove ne puoi citare anche 300. NON mi ritengo esperto, mi ritengo musicalmente open-minded questo si (lo dimostrano le classifiche cit.) e perciò da questo puntodivista superiore a chi chiuso su 1 genere, [su deb fortunatamente c'è molta gente molto aperta cito i primi che mi vengonoinmente puntinicaz giovannia kosmo zion cptg) ma altra altrettanto chiusa tipo splinter (70 rece di solo prog) o atanas (only metal). ____ """Il disco recensito sarà pure conosciuto dagli esperti di idm come te, ma resta una nicchia nella nicchia""" --> TI RIPETO non è nicchia, sembri non voler capire, ti faccio un esempio banalissimo ma efficace con gli ascolti di last fm (SUPERBIG-big-nome conosciuto tra appassionati del genere - nicchia) : beatles 250,915,464 plays _ chemical brothers 29,518,259 plays __ haujobb (architect) 970,343 plays (53,400 listeners) _ Seafar (bravissimo ma nicchia nella nicchia (cit.) 2,995 plays. OK? ___ """Dispensare consigli a destra e manca""" -> proprio no, se l'ho fatto (come nella classifica 2010 o qualche commento del tipo "se ti piace X prova Y è simile al recensito) è solo perchè so che chi ha commentato apprezza determinati generi, d'altro canto se lo fanno con me consigliandomi qualcosa prendo in considerazione (es qui post 1 E 5 __ Anoranza Del Hastio - La Otra Cara De Un Jardin - Recensione di Yosif _ non penso questi lo faccia per chissà che vanto :D è condivisione, c'hai quasi preso, non esibizione (non conosco personalmente debaseriani perciò che me ne frega?) ____ Mai smerdato cose quotate """per far vedere quanto sei esperto (cit.)"", se "smerdo" (per me è ridimensionare che è una cosa diversa) swim è solo perchè è mediocre e stop, guardacaso lo scrive pure la kosmo che di ste cose se ne intende, tu, mi sbaglierò, sarai il classico che magari conosce molte robe prog rock ecc. ma che di elettronica conosce i vari chemical brothers-massiveattack-aphextwin e pensa finisca li. (è normale è impossibile conoscere bene tutti i generi al "preferito" va inevitabilmente una priorità) quando invece è il genere più ricco al mondo con centinaia e centinaia di sottogeneri dai molteplici scopi (da ballare da trip-in-cuffia da relax da sperimentazione ecc.) L'hai detto pure te ""la ascolto con assiduità da 1 anno"" no? quindi se ti piace ok no problem (non discuto i gusti) ma fondamentalmente rimane mediocre e stop. A me piace anche gentaglia tipo nathalie imbruglia, nightwish, ska-p, .. ma non nego siano mediocri !! :D well, sto post è un po un casino (ho scritto a volo) ma penso stavolta dovresti comprendere ;) Cheers

dischi più mainstream ignorando totalmente release più meritevoli) [molto meglio recensori su deb tipo zion ti giuro]. Questi dischi "ignorati" si possono conoscere soprattutto col solo "metodo" efficace e vecchio come il mondo (chiunque puo farlo quindi non faccio l'esperto della situazione se segnalo qeusto disco di cui si ha solo una misera fonte googleggiando in italiano): questo "metodo" non è nè il blow up di turno nè i siti pseudoprofessionali come ondarock. Bensì eccolo: mi piace genere X e di quel genere apprezzo soprattutto le uscite sulla label Y (label=casa discografica cosi non faccio il tecnico ok?). Bene, spulcio il catalogo di label Y e scopro release C e D, magari nomi meno conosciuti di B (artista di punta della stessa label -e il solo della label ad essere recensito su ondarock-) chiaro? altre modalità sono il passaparola, le compilation o il tizio sconosciuto scoperto live nella line-up di accompagnamento ad un big) ma sicuramente non riviste e web. Per concludere questo è un disco molto valido e se c'è la possibilità di farlo apprezzare ad un terzo che non lo conosce perchè no? ad es. kosmogabry ha commentato una mia rece segnalandomi tali Morphologue che non conoscevo e mi sono piaciuti molto, tu fai il complottista :P invece preferirei un comento tipo "guarda non li conosco ma c'è un gruppo metal che ha un concept simile accostando drum e growl impazziti a violini releax, bel contrasto magari ti interessano si chiamano the geb". Infatti su deb si parla di musica o al massimo si vota la gnocca e si cazzeggia sulle rece di death magnetic, ergo spero sia l'ultima volta che mi trovo dinanzi a questi "però...sai che c'è..." ;)

Ciao geb, ti rispondo a quanto mi fai notare, sarò prolisso ma non posso evitarlo dato che devo spiegarti le cose nel dettaglio visto che è bastato l'uso di 2 terminuccioli e la stroncatura di 4 dischi quotati nell'ambiente radical chic del web (utente medio di ondarock x intenderci) per passare per lo spocchioso di turno _____________ 1) per te che -a vedere le classifiche- ti interessi soprattutto a musica più "band" e meno tecnologica, sembreranno cose tecniche, mentre invece si tratta di termini normalissimi in questi generi! Ad es. roland 808 o il moog, che magari il fan di clapton o metallica non conosce, hanno rappresentato per la musica elettronica ciò che per lui potrebbero rappresentare ibanez, fender ecc, e quindi si tratta di normali termini come ad es. nel prog puo esserlo il plettro, il fingerpicking ecc, cose di cui non saprei assolutamente trattare infatti non escludo che magari col prog non c'entrano un cazzo. Termini come breaks, glitch o addirittura "spaccaculo" "roba grossa" non mi sembrano nulla di tecnico :) Ho detto più volte (a chi mi ha fatto notare come nelle mie rece si cia poco "trasporto emotivo"), che mi piace recensire soprattutto parlando del contenuto del disco. In genere lo stile che apprezzo è quello di scaruffi, ossia illustrare il disco magari in modo "freddo" senza particolari teatralità ma in modo da fornire un quadro a chi magari non conosce il recensito, poi ovvio ognuno la pensa come vuole, ma personalmente mi piace questo stile (e a dirla tutta non sono nemmeno abbastanza bravo a scrivere per gettarmi in recensioni "teatrali")! Non conosco quella rivista, mai letta nessuna rivista musicale. (2 Su further bene o male si puo ribattere perchè a suo modo è buono (anche se non lo è rispetto agli standard dei chemical) ma Swim permettimi.. è veramente mediocre. Se conosci poco altro del genere (come credo che sia ma mi posso pure sbagliare) è normale che possa piacerti e sembrarti un capolavoro, daltronde ho visto pompare quel disco soprattutto da gente pseudoalternativa, indio-fili e simili [tipo gli ondarockers e la gente che vota su RYM]. E' chiaro che rispetto a gigi d'alessio è roba da 10, ma rispetto a cose simili vale molto poco, se non nulla. Adoro diversi artisti jazz, ma non sono un esperto del genere (tipo l'eccelso contemplazione su debaser) quindi se ascolto un disco di coltrane- malgrado credo venga ritenuto all'unisono il miglior sassofonista- [cosa che penso anch'io ma non facendomi influenzare dall'opinione pubblica non posso averne la certezza dato che conosco soltanto un altra decina di sassofonisti) dico che mi piace ma magari ignoro l'esistenza di nomi più bravi e non ribatto contemplazione se mi dice che coltrane è mediocre ed è più bravo charlie parker. Ti piace Swim? Benissimo ma rimane mediocre, e io che (non è un vanto sia chiaro) conosco molta roba elettronica (non sono un super-esperto ma so di cosa parlo) so perchè ritengo swim mediocre o comunque non questo capolavoro che si vuol far passare, i motivi posso anche scriverli, ma poi mi dici che faccio il tecnico o cito nomi (per te) sconosciuti :D __________ 3) Riguardo l'ultima parte semplicemente fraintendi, perchè architect (che poi è uno solo, dubito abbia letto la rece visto che cito il nome svariate volte) era già metà di haujobb (progetto molto noto anche se ovvio non di primissimo ordine ma nemmeno di nicchia) [es. rapporto CHEMICAL BROTHERS / haujobb = BURZUM / behemoth) quindi non è ilprimochepassa (un appassionato di idm et similia (che poi è solo una goccia nel mare dei generi elettronici) come zion (utente debaser) sono sicuro conoscerà sia i chemical che haujobb, mentre uno che ascolta prevalentemente prog (es. splinter utente debaser) conoscerà i chemical ma non haujobb) semplice. CERTO, al 100 % sconosciuto per chi usufruisce di informazioni musicali su siti mediocri del tipo ondarock o sentireascoltare (che riguardo ad elettronica sono nulli, copiandosi a vicenda i soliti dischi più mains

Carrera Rapidaaaaaaaaaaa!!! :P

Approposito di "zingarate".. nessuno di voi si interessa alle nuove correnti gipsy electro e gipsy punk tipo balkan beat box, mahala rai banda, amsterdam klezmer band, romashka, zydepunks, slavic soul party o roba meno contaminata tipo fanfare savale? ad es. i gogol bordello rientrano in quella roba e ormai sono molto conosciuti ma tra tutti imho sono i piu mediocri.. ok è tutta roba ignorante fino al midollo ecc.. ma merita di essere approfondita! :D @ kosmo: good 8) mettici pure il serbo boban markovic!

Ma anche 5 perchè no!