ajejebrazorf

è un bell'incentivo...

Premetto una cosa sono un estimatore di Guccini e De Andre, ma capisco benissimo a cosa alludi. Nonostante questo, ho apprezzato davvero tanto la tua recensione, bella e coraggiosa. Di Ciampi purtroppo non ho ancora nulla, ma mi attira da tanto, e questa recensione e un bell'incentivo. oltre a questo cosa ascoltare?

Ok, ora so chi sei, lo stile di chi si rifugia nel "non hai capito un cazzo" per non rispondere ce l'ha solo una persona su deB, è inconfondibile. Ti lascio il cattivo gusto dell'ultima parola. Mi sento offeso personalmente da definizioni come sub-umani, beduini islamici, non ho nulla da dire a una persona che usa una tale violenza da NAZISTA ("ma io non sono nazista, mi vuoi etichettare?" un par di balle). Illuminismo e ragione, parole in libertà

"...tempo della ragione sovrana che dissipa ogni credulità o superstizione": creduità e superstizioni come le tue. Quindi dicci quale sarebbe la soluzione del problema, una bella bomba atomica e via? E' una bella furbatona, la guerra. Gli equilibri mondiali come nei film di Chuck Norris, e che il bene trionfi. Io non sono un pacifista a tutti i costi, tu non sei illuminista manco per nulla: tu sei un fondamentalista cristiano. Non sei migliore di un fondamentalista musulmano in nessun modo.

beduini islamici!? sub-umani?! Certo che fa piacere sentir parlare un illuminista di questa levatura

"Va bene Ajeje, allora se per te il progresso è cosa diversa dalla cultura possiamo pure abbandonare il discorso dato che non hai le basi per discutere di questi argomenti": ut demostrandum erat, questa equazione che fai, far coincidere una predominanza economica con una predominanza culturale è veramente grossolana, tagliata con l'accetta, "da bar", come ho detto nel primo post, e se non lo capisci mi dispiace. Speravo in una smentita a quella che pensavo una mia facile provocazione, invece pensi proprio cosi. Io non ti ho dato dell'ignorante, e a differenza di te non mi piace l'insulto, non mi diverte. Però mi fa incavolare sentire simili luoghi comuni, certi facili ragionamenti che equivalgono quelli dei fondamentalisti islamici. Ti ho dato del qualunquista e del presuntuoso sulla base di quel che hai scritto, l'insulto è invece una cosa gratuita. Tu invece hai insultato perchè i tuoi commenti su di me non sono basati su nulla:"ajeje, se vuoi partecipare a queste discussioni prima studia, perchè se devi aprir bocca solo per dir cazzate fai solo la figura dell'idiota...quale tu sei evidentemente". Questo a casa mia è un insulto da stadio. Cosi, per puntualizzare un attimo. Ti do del presuntuoso perchè presumi che la storia della filosofia sia girata attorno al cristianesimo (o all'europa), e non sai dell'esistenza di altrettanti filosofi del mondo musulmano. Ti do del qualunquista perchè manchi di finezza nei ragionamenti, con la disgustosa equazione di cui sopra, come se la cultura passasse per i soldi, come se la cultura e il progresso coincidessero col progresso scientifico. Con una equazione del genere, intere civiltà dal pensiero finissimo diventano per te automaticamente "bifolchi". Chiaramente sono contrario (che palle dover star sempre a spiegare) alle "donne in scafandri", all'infibulazione (per quanto non venga praticata solo nel mondo musulmano), al fondamentalismo. Se tu avessi letto il mio post, avresti capito però che sono contrario a moltissime cose del nostro mondo tanto progredito e "liberale". Tu non sei nè illuminista nè razionale, perchè guardi le cose da una parte sola: leggiti qualcosa di Galimberti che ha scritto tanto sullo scontro di civiltà, sul nostro presunto progresso, ogni tanto. Cerca di guardare le cose in modo distaccato, non è "buoni contro cattivi", non è ricchi contro straccioni(come fai a scrivere parole cosi, a cuor leggero: straccioni). Tu non voterai la lega, ma questi ragionamenti cosi drastici nel mondo poitico li fanno solo nella lega. Fini (alleanza nazionale, non esattamente quel che voto) è molto più vicino alle mie posizioni che ai tuoi estremismi non particolarmente raffinati, e questa mancanza di finezza si evince anche dal tuo linguaggio da scaricatore di porto(non è un insulto, è una costatazione). La cultura non è l'economia, è qualcosa di più nobile, e la cultura del mondo islamico non è certo rappresentata dagli estremismi dei fondamentalisti, ma da pensatori di cui semplicemente ignori l'esistenza. Di molti la ignoro anche io, da qui a trarne semplicistiche conclusioni ce ne passa: spero che nell'intellighenzia chiamata a rappresentarci non figuri mai Bush e i suoi manicheismi. Purtroppo lo credono i fondamentalisti, come tu purtroppo credi il contrario: noi grande cultura, loro bifolchi. Noi ricchi loro invece tutti straccioni. Ah, il mio nick è solo un nick, non ti aggrapperai davvero a quello, dimmi di no...

caro anonimo, so perfettamente il significato di razionalità e di illuminismo. Una persona che invece parte subito con tanta arroganza, solo per riempirsi la bocca di qualunquismi e banalità da leghista, da una dimostrazione pratica di cosa non voglia dire esserlo, illuministi e razionali. Sono una persona molto tollerante, proprio perchè pratico sistematicamente il dubbio e ho poche certezze. Divento istintivamente intollerante verso gli intolleranti, che danno prova di scarsa cultura(intesa come accettazione del diverso). E che le spara grosse: "decine di migliaia di filosofi", addirittura. E loro miserelli solo due o tre. Mi viene una parola in mente: presunzione? Io da persona razionale, quando non so una cosa generalmente mi astengo, non mi do come facile preda con ingenuità simili.
"Che quella araba sia una sottocultura non lo dico io, ma la storia...." certo, si è personificata la storia, ed è venuta da te in sogno per comunicarti la verità sconosciuta a noi poveri mortali che soffrono di "relativismo".
Ma dico, in nome della ragione e dei lumi che ti hanno abbandonano, ma come si può scrivere una...non so come definirla, una nefandezza come "Basta pensare al fatto che non sono capaci di costruirsi nulla, a parte le moschee dove predicano il loro Dio appecoronati e scalzi." Sono allibito. io ho difficoltà a commentare una frase simile...mi cascano le braccia per il qualunquismo e la più assoluta mancanza di pudore.
Questa è la tua razionalità? Dividere le parole "economia" e "cultura" no eh? Il cosiddetto primo mondo(cosiddetto da noi), è senz'altro superiore economicamente. Questo davvero per te, sedicente ILLUMINISTA, vuol dire avere un primato culturale? Progresso?! Ma cosa vuol dire progresso, la semplice innovazione tecnica? E vieni a parlare di filosofia con concezioni cosi grossolane? Ma chi sono i tuoi filosofi di riferimento dal pensiero così sottile e raffinato, Borghezio e Calderoli? Manchi parecchio di sensibilità, e manchi in modo più totale di umiltà. Cultura = predominio economico. Che perla.

guarda, NOI saremo pure "razionali, illuministi", non tu di certo coi tuoi discorsi da bar, caro anonimo. Anche la nostra cultura ha le sue belle contraddizioni.

Il tuo amico ha decisamente un gran bel giro di conoscenze...che invidia:)

Odra, conosci Steve Reich? Ma che lavoro fai?!:) Non concordo sul songwriting, a me i Nirvana non mi dicono molto, li trovo sopravvalutati (i Nirvana li conoscono tutti, gli Husker du no), ed è chiaro che la morte di Cobain è stata determinante per la loro fama. Però non sono neanche male, e poi anno fatto scoprire il grunge e l'indie rock a mezzo mondo. Trovo una stronzata galattica dire che Cobain vivesse per Mtv, o che fossero tutte pose: una cosa che non può essere messa in discussione è la sincerità e l'autentica disperazione di Cobain. Poi, e vai di qualunquismo becero con "era solo un drogato..." ma non ascoltare rock allora, ma poi evita sti commenti con moralina da quattro soldi...