S4doll

film gradevole in effetti, ero partito prevenuto ma si è rivelato più che decente

non è un brutto disco, anzi quasi un exploit, vista la pessima immagine ed evoluzione del gruppo

Ho apprezzato gli sforzi di Wright finchè si preoccupava di darci in gestione città e metropoli con Sim City... la virata voyeuristica, "alla reality", non mi piacque ma fu un colpo di mercato, credo che sommando tutte le espansioni e le varie versioni del gioco si tratti del marchio più remurenativo degli ultimi 20 anni... qualcosa che non poteva sfuggire agli squali di EA. Ah, lo svilupaptore è la Maxis, EA è publisher, e pure questo la dice lunga sulla spremitura del marchio.

hmmm, ultimo giro al musée d'Orsay nel 2003, sono un po' nella situazione di sfascia. Come il primo commento, buona la prima

la rece non è male, credo sia normale che risulti fredda, certe cose non puoi farle passare...

parlo di scuole di pensiero dal punto di vista clinico, sai quelli che si sono arroccati su scritti di 80-90 anni fa e si sono chiusi nelle loro roccaforti psicoanalitiche... quelli non li smuovi dal pensare che l'omosessualità sia una forma di devianza, poi le idee di Freud di per sè non erano necessariamente quelle dei suoi studiosi (anzi Jung soprattutto, è un altro paio di maniche). Comunque, come ho detto sono l'ultimo fan della psicologia dinamica, axel se mai ha studiato qualcosa, ha studiato la storia della psicologia e ha preso per buono quel poco che ha letto del pensiere psicoanalitico. Vagli a spiegare che si tratta di una frazione della psicologia, e che oggi la maggior parte di quegli scritti non sono più condivisibili. Riconosciamo i meriti dell'aver gettato molte basi a Freud & compagnia, ma un buon 70% di quello che dicevano è stato smontato e ridimensionato. Insistere su certe posizioni è come continuare a dire che il sole gira attorno alla Terra e non viceversa. La psicologia di oggi è diversa da quello che si diceva negli anni '20-'30.

Comunque mette tristezza leggere ancora di gente che considera l'omosessualità una malattia al giorno d'oggi, a meno che non usciate da scuole Freudiane, Adleriane o Jungiane (immagino molta gente qui su Deb xD ), non avete nessuna motivazione valida per le vostre posizioni. E se magiate pane e psicoanalisi, siete comunque indietro coi tempi.

"non credo nelle coincide, penso che te abbia fatto una domanda con la quale é facile spalare merda, comunque io adesso lavoro come artigiano nei cantieri (ho smesso gli studi perche mancano i piccioli e non sono un gran studioso diciamocelo) comunque come puoi pensare che io a distanza di anni mi ricordo questa informazione dove l'ho letta e/o sentita? secondo te io immaginavo che a distanza di anni avrei intapreso una discussione tanto inutile? comunque non detto sinceramente s4doll non ci credo ma manco per la minchia che te studi psicologia sennò mi daresti ragione dato che sono concetti che si apprendono all'inizio degli studi." Oh ma che bellezza... vedi a me girano le palle quando leggo gente come te. Mi girano le palle perchè un stronzo qualsiasi come te può venire qui e dire "l'ho studiato a psicologia" e subito viene preso per oro colato. E via, decine di persone che dicono "la psicologia è una minchiata, la psicologia sono puttanate, ecc...". Anche se magari è solo povero idiota come te. Vedi io psicologo lo sono veramente, sono in specialistica, e mi girano le palle che un idiota qualsiasi che cita "autori" come Povia venga preso sul serio. Vedi, io ho un approccio cognitivista (e dato che hai studiato sai sicuramente cosa vuol dire) con gli analisti dinamici non ci vado troppo d'accordo (e anche qui saprai sicuramente il perchè), però per quanto nel secolo scorso si siano tirate fuori certe stronzate in psicoanalisi e non solo, non ricordo un solo psicologo autorevole che abbia detto la roba cha hai tirato fuori tu. Posto che un secolo fa anche l'innamoramento era catalogabile come malattia mentale, gli orientamenti sessuali sono da tempo discussi e esattamente come il QI, raggruppati in 2 teorie condivise: chi dice che si nasce tutti bisessuali e la strada intrapresa dipende da educazione e convenzioni sociali, e chi dice che la genetica ha l'ultima parola in questo tipo di preferenza. A chi dice che si diventa gay dopo un trauma o uno shock non diamo molta credibilità. Torna sui cantieri navali va, e porta l'amico ezechiele con te.

"l'ho studiato a psicologia" coincidenza, pure io studio psico. Fuori nome dell'autore e libro di riferimento.

"una persona non nasce gay ma lo diventa dopo uno shock e la cosa giusta é aiutare questa persona a superare questo problema" mi linki la fonte di questa perla di saggezza? xD