Sanjuro

Anche questa cosa che il punk non sia tecnico non è assolutamente vero nella totalità. Prendi band tipo gli Agent Orange, i Saccharine Trust, i Bad Brains o i Fear...e nel post Jesus Lizard, Naked Raygun e Fugazi. Sono tutte band "Punk" non (non 77 e chiaro) che hanno una tecnica elevato, e soprattutto grande originalità. Mio cugino è un grandissimo coglione, ha l'intelligenza di una formica fusa con una cazzo di lente di ingrandimento, però suona al conservatorio. E' per questo motivo degno di attenzione? No, è semplicemente una macchinetta decerebrata a cui hanno insegnato accademicamente a fare una cosa. Per me "fare i Gp" è un istinto animalesco in cui si perdono le coordinate del proprio background, per me fare i Gp è Psychic Powerless dei Butthole Surfers, non l'applicazione sterile dell'insegamento...E cmq punk tecnico, e non mi riferisco ai soliti pistols sputtanati, ce n'è a bizeffe...

Beh guarda che gruppi che hanno creato cloni su cloni ce ne stanno tanti in ogni genere, io non faccio il teorema PROG = MERDA SOLO MENTALE, TECNICA, SBORONEGGIANTE. Mi garbano Gong, King Crimson, Caravan, Rush, Soft Machine...E sinceramente mi interessa maggiormente come genere rispetto al Punk che ho sostituito e detroneggiato nel corso del tempo a favore dell' Hardcore (Fear,Bad Brains,Dwarves,Black Flag etc). Il punk mi piglia al cazzo, e non trovo che suonare 4 accordi ora sia punk, trovo il vero spirito punk in molti lavori cantautoriali spogli, nella psichedelia piu brada, nel post-hardcore ma ... NON nel punk ormai genere consolidato e accettato dalla massa. Il punk è morto molto presto, quando è stato canalizzato e imbrigliato nell'immaginario collettivo diventando solo trend, immagine, anti musica. Per me suonare punk vuol dire suonare qualcosa di cosi intimo e autentico da smascherarsi, paradossalmente sono piu Punk i Gong nelle loro follie visionarie rispetto ai costruiti Pistols.

Nome: Sanjuro | Data: 26/7/2006 | Voto: 34 | Voto al Disco: 567

Si ma il punk non è stato semplicemente il 4 accordi revival di adesso. Mc5, Stooges e New York Dolls erano musica d'avanguardia e sperimentale, nessuno aveva mai suonato cosi violentemente (escludendo magari blueeee cheeeeer e qualche altra garage band). Quindi se adesso ci paiono triti e ritriti i due accordi, prima non lo erano. E poi il discorso lo si puo far per ogni genere, perchè il prog alla Dream non è vecchio? E la dark wave? E l'hard rock? E lo stoner non ha quasi 20 anni (Melvins Docet)? Solo il punk è trito e ritrito? NO! e cmq se ci sono 10000 gruppi che fanno 4 accordi ce ne stanno altri 10000 di dotti sboroni inconsistenti. Quindi il problema non è il punk o il prog, il problema sono le idee che mancano...

Puntinicazz non capisci un puntini.

Grande classico psichedelico misconosciuto...ottima rece.La prox volta però tollani mi devi stupire e non rimanere in questo tuo ottimo e perpetuo modo di scrivere ^^

Russolo sarà anche stato eccelso tecnicamente, ma in ogni suo reperto sonoro NON SUONA NESSUNO STRUMENTO ma registra e interagisce esclusivamente con rumori. Sirene, macchinari e via dicendo. Quindi la tecnica accademica (come da vademecum futurista) l'ha buttata nel cesso, marinetti idem, suoi i famosi lavori di radio dove NON compaiono piano, archi et simili. A me importa solo la comunicatività, mi piace sia il minimalismo di un Cohen che il prog ultra articolato dei Gong. E il cantante dei Volta è abbastanza insipidino, tutto molto bello ma che due palle però. Cmq ho letto il commento sulla ripetitività del punk e concordo, però dimentichi anche dati come il tempo (vedi minimalismo, 4 accordi intervallati dal un silenzio pregno di significato) e poi il cantato, l'effettistica e altre varianti possono particolareggiare un brano composto da pochi accordi. Anche a me le canzoncine nirvaniane da 3 minuti fatte con lo stampino prendono un po al cazzo ora come ora, tu suoni cazz?

I bambini fanno 4 accordi, ma sono bambini anche quelli che ne fanno 120 in 4 secondi sboroneggiando fieri ai confini dell'idiozia, e sono bambini anche quelli che pensano ad un' unica scuola musicale. Quella che vede come prospettive la poca tecniche accademica da 4 accordi Vs quella dotta da 120 in due nanisecondi.Caro Cazz ce ne stanno pure altre: basti pensare agli Half Japanese teorizzatori della musica do it yourself, unico requisito per entrare nella band: non aver mai suonato prima. Totale ignoranza nei confronti della accademia, in modo da non avere strutture mentali per quanto riguarda scale, accordi e via dicendo. La musica di La Monte Young, stazionaria anti occidentale, fluttuante è un altro modo di concepire la musica non in ordine di "Saper suonare o meno, fare molti accordi o meno". Altro caso Pratella, Russolo e MArinetti teorizzatori del rumore non strumentale, oppure alcune particolarità della musica ambient. In definitiva il bambino è chi vede come unica contrapposizione possibile i 4 accordi Vs i molti, che non sono necessariamente male o bene in un caso o nell'altro a mio parere. Recensione che fa cagare come tutte le tue altre, bie bie. Disco discreto: e io che gridavo al miracolo per Jesus Lizard, Pere Ubu e Butthole Surfers...che stupido la rivoluzione era qui invece.

Non ho capito il parallelo tra il rock anni '70 e questo lavoro jazzistico. Comunque hai dimenticato di citare nella evoluzione musicale la: New Wave. Gruppi come il Pop Group, Devo, Pere Ubu, Suicide, Wire erano davvero la linfa vitale del periodo, a differenza della urgenza un pochino fasulla ed elementare dei Pistols. Poi molto meglio il proto rock alla Mc5-NYD. E la dark wave non la tollerroooooooooooooooooooooooo:P cmq bella la rece!!

Io suono basso elettrico, chitarra classica, scacciapensieri (control rules), e poi uso il picci per modificare suoni naturali presi ovunque. La mia band ideale è cosi: Batterista che spazi dal Jazz al Grind Core, intuitivo, vitale, intelligente. Bassista invaghito della psichedelia, giri articolati con la pesantezza dei Lizard-Rapeman possibilmente, chitarrista specializato in dissonanze, arpeggi suggestivi, impronta noise e anche core. Cantante Pere Ubu-Lizard-Surfers-Beefheart,insomm a strozzature vocali a go go, infarcite da prose teatrali. Poi il pezzo fondamentale è una persona al picci, che spari suoni modificati, riverberati, maciullati. Insomma noise-core psichedelico infatuato di cantautoriale post rock e avanguardia :P ehheheheheh