lux

NathanAdler77 se qualcuno vota 1 al disco è perchè sa bene che Trent Reznor, quello vero, sta da un altra parte. Sei davvero comico con i tuoi apriorismi da due lire.

47 io mi sono limitato a far notare la mediocrità del disco per come la vedo io, poi quello che fate voi, se lo ascoltate o meno, sono fatti vostri. Non posso sentirmi in colpa perchè ho usato l'attributo Sanremese, perchè è quello che penso. D'altronde nei 90 i dischi bellissimi si sprecano (indipendentemente se sono innovativi o meno). Il problema non è che questo disco sia derivativo, il dramma è che E' SOLO derivativo, non vedo nè talento nè motivo di esistere, è piatto, musicalmente irrilevante, è vecchio. L'ultima parte del disco poi... davvero stiamo ai livelli di Stupido Hotel. Allora il punto è: se uno ha ascoltato certe cose, questo disco probabilmente (sottolineo probabilmente) lo ignora, perchè non lo può prendere sul serio. Poi ognuno ascolti ciò che vuole, ma non mi si scassino le palline se critico un disco obiettivamente vecchio di trent'anni.

NathanAdler77 e in base a che è una gran canzone? quello demenziale mi sembri tu, che parli all'aria dici "è bello è bello", ma non spieghi un cazzo. Quanto sei infantile.

Chinaski non hai capito, tu non ti puoi permettere di dire che i pensieri altrui sono menate. Punto e basta. Non solo per senso civile, ma anche perchè non te lo puoi permettere, vai ad ascoltarti Opus Nocturne se vuoi, ma taci per favore. Non ha capito niente del mio discorso, l'ho capito sai, è inutile che insisti.

"(esemplare il tuo accanirti contro opeth, dream theater e altra gente, oltre la barriera del condivisibile)"---passino i DT (cosa che fanno un pò tutti d'altra parte, perchè prendere proprio me), ma gli Opeth? L'ultimo disco mi fa cagare e l'ho detto, ma non mi pare proprio di avere organizzato ste crociate contro di loro.

Zanna non far finta di non capire, io critico il disco, e voi criticate me. questo è il percorso che si è insaturato su questa recensione. Mi volete tappare la bocca per caso? Boh, non lo so io. Se dietro arrangiamenti certosini c'è solo un piglio patemico, allora gli stessi non mi stanno più bene. La questione è un altra. I maggiori e piu famosi gruppi rock italiani (anche quelli che partirebbero per essere indie, e poi imboccano la via del god money, o più semplicemente si adattano al modo di sentire musica "all'italiana" per motivi culturali ) si nascondono dietro di essi (gli arrangiamenti), ma basta togliere un attimino il velo di Maya per scoprire tracce talmente reazionarie, vecchie, anacronistiche, noiose e scioccamente piene di pathos da supermercato, che il confronto con Sanremo e Vasco Rossi è inevitabile. Detto questo, ribadisco, io discuto del disco, alcuni di voi invece si stanno attaccando a me per motivi d'orgoglio probabilmente.

"Qualcuno nei post ha paragonato "E' Solo Febbre", che ha una produzione clamorosa, con le tamarrate da discount del signor Vasco Rossi..Se questa non è demenza."---- Eh infatti di clamoroso ha solo la produzione. "E' solo febbre" ho detto che forse è la meno peggio.

47 certo ho cambiato ascolti, che lo mette in dubbio. Ma se leggi bene certi miei commenti, sono un tipo sostanzialmente tranquillo, che diventa profondamente ignorante nei modi quando mi tocca leggere commenti come quelli di Azzo, che mi/ci invita a darci all'ippica perchè critichiamo un disco che a lui piace tanto, con offese annesse. Senza dimenticare le sparate di Chinaski a vanvera che si permette di dire agli altri che non capiscono un cazzo, e tira fuori i Marduk. Non sono esattamente il tipo Debaseriano che intendi te, non farmici passare.

AHAH i Marduk...maldetta democrazia, maledetta.

AHAH i Marduk...maldetta democrazia, maldetta.