lux

Percy sarei un ipocrita se non ammettessi che io sono il primo che critica, anche aspramente, quei gruppi che non mi vanno a genio. La critica va bene, anzi è indispensabile oserei dire per discernere ciò che potrebbe avere un valore da ciò che non lo potrebbe avere. Tutto sta nel motivarla con un minino di senso. E come ogni aspetto della cultura, la musica unisce e divide allo stesso tempo perchè sempre contestualizzata e dipendente dalle percezioni soggettive di ciascuno. 47 come avrai ben inteso, la mia idea su VU e Stones è divergente, dato che ritengo ben più contemporanei i primi (che l'abc del rock avevano già rivisitato e ampliato) dei secondi, che penso decisamente si siano fermati all'abc. Se poi prendiamo ipotetiche band odierne che si ispirano ai Rolling Stones, non oso immaginare quanto potrebbero suonare vecchio..sulla consapevolezza di cio che stavano facendo i VU, non mi sono mai interessato, sarebbe un processo alle intenzioni che non troverebbe riscontro pratico. Mi basta sapere che la loro musica era consapevole di sè medesima. Concordo con il fatto che che valutare un album con la coscienza storica è fuorviante dal valore dello stesso, infatti l'avevo gia anticipato io in uno dei miei primi post piu sù. Solo che per me alcuni album delle band punk che ho citato non sono solo fondamentali storicamente, ma anche splendidi di per sè. Li reputo bellissimi anche decontestualizzandoli da ogni epoca storica. salut!

Beh credo che l'esaltazione di determinati gruppi vada di pari passo con il denigramento di altri..un pò come autocompiacersi di essere membro di un determinato gruppo (sociale, non musicale) e farne propri i suoi valori, ripudiando in maniera ostile "l'altro" che non fa parte del gruppo, ed è quindi un nemico. Tutto ciò crea e mantiene vivo il senso di appartenzenza (musicale in questo caso), grazie alla dicotomia "noi-altri". Lo facciamo un pò tutti in fondo, non solo j&r!

Percy io studio sociologia, e ti posso dire che j&r, a parte i gusti personali che non si discutono, è solo un tipetto un pò infantile che non sa come motivare le sue idee (forse perchè non è ha di proprie ben definite e meditate, e si culla sul "sentito dire") e si nasconde dietro espressioni da mensa delle elementari tipo "QUEEN MERDA", che fa il paio con "MAMMA FATTO CACCA" o "PAPà FATTO PUPù", avendo la stessa rilevanza ,ehm, speculativa. Non è un caso sociologicamente interessante, e in situazioni come questa bisogno assecondarlo con naturalezza, dimodochè si stanchi da solo. Quindi tutti insieme: "QUEEN MERDA"!

Già ascoltati, gran gruppo ma preferisco sempre i Pixies!

"Per quanto riguarda i Dream Theater: tranne i Beatles, nessun gruppo ha inventato qualcosa." io spero vivamente che Nevskji scherzasse, altrimenti la sua rischia di essere davvero la più grande stronzata mai pronunciata su Debaser.(lo dico con tutto l'affetto possibile nei suoi confronti).

L'album del massacro. Così potremmo definire "Train Of Thought"
Il recensore del massacro (delle palle). cosi potremo definire Splinter

"e Sunday Morning non è datata o There She Goes Again? ..... e European Son non è figlia del suo tempo, con le sue digressioni rumoristico-psichedeliche molto gradite nello stesso periodo a Grateful (Caution da Anthem Of The Sun, album non inferiore a VU & N), Pink (tutto ummagumma)o il jimi di Third Stone From The Sun o 1983 da electric."--------> io mi sa che parlo arabo. Ti sto dicendo che gli Stones sono inferiori a TUTTI sti tizi da te citati, non solo ai VU. Non voglio dire se e in che proporzione i VU sono stati i migliori del mondo. Mi limito a dire che sono migliori degli Stones. Punto.

j&r cazzarola sono 800 post che ti spiego perchè gli Stones sono inferiori agli altri gruppi che ho citato, e tu mi parli di pregiudizi? Ma leggi ciò che scrivo? Aspetto una motivazione sensata per cui i Queen sarebbero merda.

j&r parlo di Dead Kennedys, o sul versante più post-core Fugazi, Jesus lizard, su quello Hardcore Husker Du o Minor Threat o Rites Of Spring. Parlo di Dinosaur jr e Pavement ( sul versante più indie low fi). Senza punk non ci sarebbe inoltre il post punk e la New Wave e la No wave. Quindi niente Sonic Youth. Cazzarola non ci sarebbe nemmeno un gruppo come i Violent Femmes. O i Naked Raygun. O i Pixies. O gli Wire. O i Black Flag. O i Joy division (che comunque io non stra-adoro). Forse ci sarebbero invece stati ugualmente i Pere Ubu, chissà. Erano talmente avanti loro.

Più che altro vedo "vita" nel basso di Kim. Tant'è che si dice "la tale band suona il basso alla Pixies". Evidentemente questa particolarità del basso non l'ho notata solo io! X-D