lux

Mai concepiti. Diversi album dei Melvins (come questo) potrebbero essere racchiusi nell'espressione "vorrei ma non posso".

Si infatti i Rush sono dei precursori del prog metal, ma non lo sono effettivamente. Come i Sabbath sono precursori del doom, ma non lo sono ufficialmente. Riguardo alla matrice più metallica di WDADU, penso che sia semplicemente un disco dove la tecnica strumentale e virtuosistica viene ancor più messa in evidenza rispetto a PS, con tutti i contro che ne derivano...ragion maggiore per considerare i Dt coloro che hanno ufficializzato il prog metal.

Se parliamo di prog metal, no Adria. Perfect simmetry (dove si dice che inizino ad essere più progressivi) e When Dream And Day Unite escono entrambi nell'89, inoltre si influenzarono a vicenda FW e DT, essendo in buoni rapporti tra loro. I queensryche di OM non riesco a considerarli progressive, nè progressive metal. Hard rock/heavy si invece , come ha detto Emanuele. Infine precursori assoluti, i Rush, come ha ricordato Dreamwarrior.

Oriò, al di là dell'argomento Adriano, riprendo un tuo passaggio: "Vengo a spiegarti in in questo progetto Transatlantic non c'era NESSUN INTENTO DI ORIGINALITA'... NON C'è MAI STATA ALCUNA VOLONTA' DI ESSERE ORIGINALI." . Hai colto perfettamente il punto, ed è per quello che lo considero anch'io un album assolutamemente inutile. C'è una ballata (la traccia numero 2 forse, non mi ricordo bene) che rappresenta la quintessenza di ciò che una ballata non deve essere...e in effetti un sapore american-patinato lo ha..

Saluti a te caro!

Beh se per questo Charlie Watts , anche le canzoni di eros ramazzotti hanno ottimi arrangiamenti. il punto è che hanno solo quello.

Manu, io intendo l'attitudine...che mi pare sostanzialmente la stessa. Al di là di alcune influenze che sono diverse rispetto ai Dt(i Between The Buried and Me attingono anche dal techno death), è il modo di sorprendere l'ascoltatore che è simile a quello dei Dt. Cambi repentini di genere dentro la stessa traccia, cambi che onestamente non c'azzeccano nulla, ma vengono proposti solo per dimostrare "che loro lo sannno fare". Ci sono alcuni assoli di chitarra che fanno venire i brividi per quanto sono simili a quelli di Petrucci( una delle ultime canzoni dei Alaska in particolare li possiede). Eppoi il punto principale: I BTBAM non fondono generi diversi, ma si limitano a suonare prima Death, poi prog, poi folk..al limite Death e prog insieme, ma in una maniera canonica, come se avessero imparato dal manuale del "Bravo musicista Progger". Come i Dt ,d'altronde..insomma il "male" per me è proprio quella "raffinatezza ed eleganza" di cui parli tu..per me sono solo di facciata! :-)

Non ho ben capito perchè i Verdena dovrebbero fare cosi schifo come molti sostengono, le mie orecchie mi dicono comunque che in questo caso ci troviamo di fronte ad un disco discreto, a tratti piacevole, in altri un pò meno..ma suvvia, non sono certo loro il male del rock italiano. Inoltre non suonano ESATTAMENTE come nessun gruppo da cui attingono, tutto sommato. A parte qualche influenza marcatamente stoner (che non è delitto avere).

"'Nel perdono' scritta da Renato Zero è un elogio alla musica italiana: angelica, composta da brevi strofe con lo stesso intervallo, e Albano canta a briglia sciolta (da quando non deve tenere il passo con Romina Power) e può inseguire miti come Cocciante o Ranieri, soprattutto nel ritornello dal sottofondo di cori, che dividono il compito con archi e piano." .....mo basta veramente però.

Io ho Alaska che reputo un disco decisamente mediocre. Non capirò mai quelli che denigrano (giustamente)i DT, per poi osannare un gruppo come questo, che ha un'attitudine sostanzialmente uguale a quella dei DT. La rece è scritta bene, ma non condivido nulla di quello che scrivi..