lux

Ma io non ho detto niente su i Velvet underground e sui sonic youth! Perchè mi "assemblate" con matt, io sono lux! Lo vedi che sei distratto easy? Il tuo discorso è teoricamente giusto, ma "cade" se ci si riferisce al metal e ai vari sottogeneri, poichè originalità e rielaborazione personale non sono indispensabili per fare un pezzo discreto. Sono utili, ma non indispensabili. Il metal (sottogenere del rock e evoluzione dell'Hard Rock) ha delle caratteristiche ben diverse dai gruppi da te citati. Stiamo parlando di ricette musicali divergenti. I sonic Youth hanno il DOVERE di essere originali, creativi, incisivi dal punto di vista rielaboartivo, per poter dire ad ogni nuovo album: HANNO FATTO UN BUON ALBUM.Creatività, originalità, unicità della poetica sono il marchio di fabbrica del genere musicale che ascolti tu. Per il metal la questione è praticamente opposta. Ecco perchè il metal è spesso tacciato di conservatorismo musicale( e non a torto).Ma in fondo il metal per esistere non ha mai avuto bisogno di mettersi in discussione, di rielaborare se stesso per sopravvivere. Perchè la sua "funzione" musicale la assolve comunque. Quanti gruppi fondamentali METAL hanno fatto storia? Si contano sulle dita di una mano...Il metal è derivazione, in fondo. Ma ha cmq una sua specifica funzione, cioè qualla tecnico strumentale. Ecco perchè quando nasce un gruppo come gli Opeth si grida al miracolo, quasi che avessero stravolto le regole della Musica...Basta poco per essere innovatori nel metal.

MA CHI HA MAI DETTO CHE PER ME LA TECNICA STA ALLA BASE DELLA MUSICA????MA FORSE MI HAI SCAMBIATO PER MATT????io dico solo che da un gruppo prog metal mi aspetto e pretend un minimo di tecnica estetizzante, perchè ci vuole anche quello nella vita! Nel post sopra mettevo semplicemente in risalto due diverse concezioni di qualità, entrambe influenti. Rileggiendolo in effetti sembra che io prediliga più quella tecnica...ma ci vogliono tutte e due forse.

Ditemi invece che ne pensate di Hell's Kitchen...altro stereotipo prog rock secondo voi e basta?

Beh che oggi le emozioni che mi dava another day una volta non me le dà più e vero. Ma l'ho ascoltata( e canticchiata nella mia mente)centinaia di volte. é fisiologico che accada ciò. Mi piacciono le ballad strappalacrime, ci vogliono anche quelle.Ricordo cmq che questa è una ballad strappalacrime di matrice prog, dunque rapportaimola sempre a questo genere,è ovvio che come musicisti Jazz non sono nessuno i DT. Semplicemente in questa canzone c'è un'influenza jazz,tutto qui. Cioè io quando ascolto Anoyher day, non mi aspetto l'atmosfera jazz in senso assoluto. Mi aspetto una ballad, stereotipata quanto vuoi, ma emozionante.

io non capisco come si faccia a non apprezzare una ballad come another day. Ha quell'assolo (nemmeno troppo tecnico) che apre il cuore. cioè...boh. é una classica ballad che nonostante la sua classicità trasmette emozioni.è innegabile. Cmq essere importanti al livello storico culturale( Beatles, Bob Dylan ,Ramones etc.)non vuol dire assolutamente,secondo me, creare musica di qualità. non si rimane famosi nella storia e si influenza le generazioni posteriori perchè si è fatta per forza musica di Qualità. Allora qui il problema è: Qualità storica\culturale o Qualità tecnica\strumentale?

acqua calda,Alias Piccolo Idiota, quello che volevo dire è che semplicemente CHI NON AMA IL PROG METAL( e sottolineo prog metal, non progressive rock ),SI ASTENGA ASSOLUTAMENTE DAL DARE GIUDIZI "OGGETTIVI"IN NEGATIVO SULLA MUSICA DEI DREAM THEATER. Non penso che ti debba spiegare il perchè, no?

Cmq piccola annotazione: Tutte le persone che ho sentito parlar male dei Dream, o cmq un buon 98%, GUARDA CASO, non amano particolarmente il prog metal(nel migliore dei casi), oppure gli fa proprio schifo...

Easycure: pagato per uccidere i dream!

Oddio ho scritto Freddie con la Y...che idiota che sono

Easy, però cosi non si puo andare avanti, ogni volta che ti si dice qualcosa ti metti a ridere e devi per forza far apparire l'altro un cretino. Poi te con l'italiano ci litighi proprio figlio mio. MA TI OFFENDI SE TI DICO CHE HAI UNA CULTURA MUSICALE TROPPO VASTA? PREFERIVI CHE TI DICESSI CHE ERI UN DECELEBRATO? é inutile che ogni volta te ne esci fuori con una schiera di gruppi del passato.Sei un enciclopedia, ma DEVI FAR PROPRIO QUELLO CHE SENTI.I DT non li devi giudicare come MUSICA TOTALE, ma li devi PRENDERE per quello che sono: un band prog metal.E da questo presupposto PUOI iniziare a giudicare. COSA CI ASPETTIAMO CHE FACCIANO I DT? TUTTI IN CORO: PROOOOOOOG METAAAAAAAL!E ALLORA GIUDICHIAMOLI NEL LORO PICCOLO, cioè, PER QUELLO CHE FANNO. QUI PARALIMO DI PROG METAL,NON DI PROGRESSIVE settantiano....STAI TOTALMENTE FALSANDO LA REALTA'...mi sembri berlusconi quando risp cosi. E ricordati che ,ti sembrerà strano, ma la tua opinione vale quanto la mia, e quanto quella di chiunque altro abbia un minimo di conoscenza in questo campo.E NON DIRE CHE NON TI RISPONDO MAI, PERCHé SEI TU QUELLO CHE NON SI APRE AI COMMENTI ALTRUI. non puoi certo dire che sembro un fan sfegatato dei DT, mi sembra di essere stato abbastanza equilibrato nel parlare di loro, cosa che, lasciatelo dire non hai MAI fatto tu. Mi dispiace, ma sei di parte. Ti posso trovare tanta gente che, pur con un ampia cultura musicale, riesce ad apprezzare i DT, senza osannarli.Diciamo la verità: questa è una recensione fatta appositamente ad personam, cioè contro i fan dei DT.E loro che volevi colpire, non tanto i DT. E una recensione di tal genere, cosi impostata, perde validità. ps:qulasiasi cosa mi rispondi(se vuoi rispondere),evita di riscrivere le mie frasi,è inutile, ricordo perfettamente quello che scrivo.