lux

Perchè il Katarro non direbbe tuttora qualcosa? Cosa manca al mio Samuel? :-O

"per ora forse il motivo per cui i beatles egli altri gruppi vendono ancora è la risposta a molti interrogativi, non sara che i vecchi sono meglio dei nuovi?"---->no. Hanno semplicemente mercato tutt'oggi perchè sono gli alfieri dei media, e le case discografiche battono il ferro perchè è ancora caldo. Certo, la gente pensa ancora che i più grandi gruppi rock di sempre siano Queen, Beatles, Led Zeppelin, Deep Purple.. anzi, peggio ancora, crede davvero che esistano solo loro.

E comunque certo, una volta il mainstream era più dignitoso, questo sicuro. Ma le avanguardie (intese nel senso più ampio) non sono mai andate a braccetto con i media, a parte eccezioni clamorose, più uniche che rare.

Mi sentivo chiamato in causa in quanto ascoltatore di determinati lavori. @ Donnie: qui non si parla dei gusti dei "giovani", io ti ho citato band di artisti coevi dei Beatles, e cioè quando TU eri ggggggiovane. @ Trota: mi appunto le tue chicche, ma stasera spero che Baptista vi purghi.

L'uno-due di 47 e Ghemison è una vera perla..e gli assist del Trota sempre decisivi!

Donnie il punto che non vuoi capire è uno: l'opinione pubblica è l'anti verità fattuale per antonomasia. E dunque anche l'anti arte. Non solo per colpa sua, per carità, però è così. Le band che ti ho nominato (che poi sono di nicchia fino ad un certo punto) se li ricorda chi ama la musica semplicemente e non si ferma ai record di vendita e di classifica, e va un poco oltre i vecchi dischi del papà. I Beatles sono stati fondamentali per l'immaginario collettivo e per i costumi, ma la psichedelia è un altra cosa. E io mi scaldo senza freni solo quando mi sento chiamato in causa gratuitamente come snob perchè ho la "sciagura" di ascoltare anche lavori poco conosciuti di correnti musicali meno popolari. E somaramente è un avverbio che non mi faccio appiccare con grande facilità. A me sembra che Primiballi (ma può anche smentirmi) non ascolti nulla che non sia entrato più o meno saldamente nell'immaginario collettivo del popolo, ignorando con forza l'underground degli ultimi 50 anni, pur sapendo che esiste. E non ne capisco il motivo. Ma poi ognuno può fare e dire ciò che vuole, basta che si regolino i termini. Easy nulla di compromettente aveva detto e Primi come tutta risposta: "Ma trovo la tua posizione di uno snobismo e di una spocchiosità tanto marcate da essere, in fondo, tragicomiche". Ok, e io trovo tragicomico parlare di Modugno e Claudio Villa nella stessa pagina in cui si nominano i Red Krayola.

Nel frattempo ho ascoltato questa pietra angolare della psichedelia tutta, quando è partita Nothing Too Much Just Out Of Sight mi si è refrigerato tutto il pube per quanto è fresco e originale sto pezzo

Certo, altra cazzata immane, se uno critica i Beatles è perchè li ha ascoltati "sommariamente e/o somaramente".. e si perchè bisogna spremersi le meningi per carpire l'essenza ultima di una "Lucy in the Sky with Diamonds"... forse quello che dovrebbe calarsi nell epoca dei Beatles dovresti essere tu, e iniziare ad ascoltare gente come Red Krayola, The 13th Floor Elevators, Jefferson Airplane, Grateful Dead, gli stessi Floyd... un Sarceful of Secrets se lo divora Sgt Pepper's. Forse questa è roba troppo poco radiofonica per te, perdonami se te li ho citati. Adesso manca solo che cacci fuori i Toto e ci dici che sono meglio dei Naked Raygun. Ma sei proprio sicuro che siano gli altri ad ascoltare somaramente? E se ti guardassi allo specchio e scoprissi di avere orecchie d'asino?

Ok Hardrock, hai praticamente risposto al posto mio a Donnie Darko, che fa l'indiano e fa finta di non recepire. Ora sarò più chiaro: a parte il fatto che mi riferivo a (!), e non ho chiamato direttamente in causa il grazioso DD, la storia degli snob e della musica di nicchia mi ha davvero rotto il cazzo, è come nascondersi dietro un dito, non sapendo più che pesci pigliare. Se uno critica McCartney e gli amici suoi passa automaticamente per snob, e ciò è realmente allucinante. Ma basta, un pò d'onestà, se uno storce il naso davanti a Sgt Pepper's è perchè semplicemente ha ascoltato ALTRA ROBA probabilmente migliore. Che ognuno ascolti ciò che vuole, ma basta chiamare in causa lo snobismo in maniera gratuita. Di certo non mi sentirò in colpa perchè non vado dietro le charts

Ovviamente mi riferivo alla Trota..comunque il gusto progressivo/avanguardistico, come lo chiami tu, è sempre stato il campo d'azione, sin dai tempi di Trout Mask Replica. Infatti i più grandi capolavori sono da sempre usciti fuori dall'avanguardia, o meglio, da un' attitudine avanguardista, quindi non capisco perchè questa chiave progressiva debba riguardare solo i gruppi di oggi.. Certo, abbiamo già appurato che questo periodo è creativamente triste, ma i Battles sono proprio gli ultimissimi a suonare sempilce revival, anzi sono proprio un gruppo anti-revival. Non capisco insomma perchè Mirrored debba essere necessariamente solo speculazione col culo parato e The Modern Dance un bel fiore sbocciato. Certo poi, tutti possono tentare di rinnovare il rock e rimodellarlo come dici tu, ma ognuno raggiungerà risultati presumibilmente diversi.