lux

Seeee, e io me metto a perde tempo a spiegare perchè McCartney e Beatles sarebbero sopravvalutati? Ma è PALESE, basta ascoltare ALTRA roba, esimio(!). Inutile dire che, del fatto che sia ricco e famoso, non me ne fotte un cazzo e non uso certo quel motivo per ridimensionarli. Quella è solo una logica conseguenza del concetto primo che vuole i Beatles band per famiglia. Ma poi basta con questa cazzata dei pregiudizi snob, basta, ma che palle, ma ascolta altro e creati un metodo dignitoso per discernere il bello dal meno bello. Mi sono rotto il cazzo anche di questa storia che vorrebbe chi ascolta "musica di nicchia" colpevole di non so bene cosa. Ma basta, l'arte non è mai stata prerogativa del popolo, men che meno dei Mass Media, men che meno dei Beatles e di McCartney, è fatto risaputo, ma è molto più facile attaccare chi ascolta "musica alternativa" (che espressione orrenda) piuttosto che ammettere candidamente che non si ha la capacità o la voglia di apprezzare certe cose. Tanto c'è sempre qualcuno che esce fuori e ti dice "è tutto relativo"...basta, per carità, ma'arrendo. W i Fab Four

McCartney e X Factor. In effetti questi due elementi poggiano sopra un continuum culturale/musicale formato famiglia in comune, yawn.

No Troia da Mare, metti proprio gli occhiali dell'ammmore :-)

"Eccolo, scontro fra intellettuali. Aspettate un attimo a cominciare che Ambrogio ancora non é tornato con le bibite".-----> A trota d'ammmore abbiamo capito di chi sei fake. Cacci fuori le stesse battute dell'originale.. almeno non te fa sgamà cosi facilmente no?

Mboh, tanto fumo

Mamma che robaccia..

fica fica fica fica, clitoride, pelo, pecorella smarrita! Ti senti a casa ora?

"tracce come "Diamondd" e "Leyendecker" non sfigurebbero, tanto per dire, in un album come "Toxicity". Verissimo, anzi Ddiamond suona come suonerebbero i SOAD fra 100 anni.. ed è questo che li rendi particolari, il fatto di aggiornare ad oggi (e al futuro) il sound dei 90. Schizzofrenia High Tech, che lascia intravedere i riferimenti del passato ma li rimodella in qualcosa di nuovo. E infatti, a prodotto conculuso, una Ddiamond risulta diversissima da qualsiasi traccia di Toxicity, anzi da qualsiasi pezzo dei Soad. E' completamente diverso il filtro, la percezione che stimola, il modo di esprimere il sentimento, le immagini che comunica.. tutto. Eppure strutturalmente si può affermare benissimo che possiede un rimando ai Soad. Semplicemente raccoglie e sintetizza efficacemente la sensibilità del nuovo decennio (e dei prossimi), e già solo per questo motivo i Battles hanno un senso d'esistere. "è una cosa che non si è mai vista in assoluto" è un'espressione che non si usava nemmeno quando uscì The Modern Dance.. con questo richiamo "all'assoluto" tutto può risultare vecchio o abusato, a seconda del genere di conversazione che si sta intrattenendo. In realtà però, niente nasce ex novo in un vuoto temporale, tutto ha un riferimento al passato. E' la qualità del riferimento che dovrebbe contare

Ah Ica, stai carmelo eh. Abbiamo capito tutti, non c'è nulla da spiegare.

Infatti non ti ho nominato..