Vinsex

..claro amigo..muy specialmente le Ceres..Cmq. allora se è così Zakk Wylde, dovrebbe essere più famoso dei Pink Floyd e dei Beatles...lui le birre non le spreca di sicuro..!!!!!!

"fotato", leggi FONDATO!!

Non solo...ma mi permetto di aggiungere, Jim, che quel pizzico di "inascoltato", sebbene fotato d'un potenziale notevolissimo, non decolla...Cmq. a chi mi ha accusato di riferiemnti troppo stridenti a TDB, rileggendomi, devo replicare che ho avuto anche la premura di citare Animals e, sopratutto Obscured by clouds, dal quale secondo me "una macchina del tempo" ha rubato la title track "On an island".

Hal, tra tutti i lettori di questa rece, credo che tu sia l'unico ad essere sostanzialmente e veramente d'accordo con me. Cmq, anche io, come te, non escludo la possibilità di rivalutarlo...ma per ora no,...proprio no!

Chiedo venia all'auditorio per i numerosi refusi; a determinarli sono la fretta e la mancata rilettura.

Caro Enrico...la tua puntulazzione conferma in parte i toni transhant di prima. Ad ogni modo e per replicare: il paragone è con Division Bell per due ordini di motivi. In primo luogo perchè quello è il lavoro cronologicamente più vicino di Gilmour. In secondo luogo perchè quel lavoro, benchè formalemnte dei Pink Floyd, è sfociato per la quasi totalità dalla sua penna. Inoltre, per quanto tu dica il contrario, l'ultimo disco dei PinK Floyd ha degli spunti molto ma molto alti. Tecnicamente è molto curato e gli arrangiamenti sono superbi. Il confornto non va più lontano perchè, sempre secondo la mi a modesta opinione, i lavori svolti asseiem a waters, risentono troppo della sua ispirazione e quindi, non possono prendersi troppo come ambito di paragone. Lìidea ch emi sono fatto è che Gilmour riesce a raggiungere l'eccellenza soltanto se coaudiuvato da latri artisiti. Da solo, rischa troppo spesso di appiattirsi mercè la sua poca fantasia di base. E dico poca fantasia perchè lo paragono a Waters. A salvarlo è il suo caratteristico tocco sulla Fender. Poi chi vuole può dissentire, ma nessunoi mi toglie dalla testa che, laddove Gilmour si personalizza, i risultati sono sempre inferiori a qualunque altra cosa che abbia fatto nei Pink.

Complimenti,ottima recensione, scritta con gusto e molto sentita. Sono pienamente d'accordo anche nel merito, anche se forse abbasserei un pò il votoa causa dell'acerba prova vocale di Kai e della produzione alquanto mediocre.

Forse sbaglierò,ma mi pare tu confondi l'erroneità con il dissenso. Non condividere la valutazione di un'opera a mio avviso, non significa per ciò stesso ritenere quella valutazione erronea e superficiale. Una recensione è errata quando non rispetta i canoni che deve avere una recensione, ossia quando ad esempio esula dall'opera, evade il commento sulle canzoni, non contiene una dettagliata dissertazione sull'album e sull'autore ecc. ecc. Rispettati questi canoni, se poi il "contenuto" della recensione risulta in opposizione alle idee di chi la legge, non si deve (e non si può dire) che la recensione si erronea...questo tipo di valutazione appartiene al merito, al cuore della recensione e quindi sfugge per definizione al giudizio, capito?. Poi in realzione alla presunta superficilità cosa dovevo dire su Take a breath? Forse che è irritante perchè i sospiri vocali del coro, danno la parvenzad'un sussulto nervoso? Non capisco...! Comunque sia, benchè abbia ancora qualcosa da contestare, in definitiva, stavolta rispetto la tua argomentazione. Da quello che ho letto fi te sei una persona ferrata sul prog degli anni 70. Alla prossima

Lo stesso discorso, vale più o meno per te Enrico. Rispetta i gusti delle persone.

Mister Floydman...se nessuno ti ha mai spiegato che una recensione è un qualcosa di soggettivo, allora mi prenderò la briga di spiegartelo qui. Un'idea, un'emozione o una asepttativa nasce in base a processi inspiegabili. Ora, poichè tu non sei l'oggettività personalizzata, non hai il diritto di scrivere petizioni di principio come questa: "recensione totalmente errata e superficiale". Ma chi ti credi di essere, scusa? Scendi dal piedistallo e se vuoi dissentire dalle mie idee, fallo pure, ma senza quella stupida onnipotenza che traspare dal tuo irritante commento.Saluti...tiè