jettojet

PS: per inedita intendo non presente in Tribute e quindi in versione live

Vorrei aggiungere una cosa su Rhoads,io posseggo un live non ufficiale del 1982 registrato a Menphis Tennesee, poco prima di morire e rispetto a Tribute l'impostazione chitarristica è assai diversa.Mi spiego: Tribute è molto bello,ma secondo me esprime solo un aspetto di Rhoads,semmai è il live migliore come band, vi garantisco che nel 1982 anche a livello tecnico e velocistico Rhoads fa progressi notevoli,alcuni soli vengono addirittura cambiati o completamente rivisitati come nel caso di Goodbye to romance(cambiato integralmente) o Mr Crowley(rivisitato).Ne posseggo anche uno rarissimo del 1980 registrato a Chelmsford Odeon contenente una canzone inedita You looking at me looking at you che, oltre ad essere davvero molto bella, è una vera e propria chicca,non fosse altro per la rarità! E voi,possedete live inediti del periodo 1980-82?

l'unico appunto è quello che ha fatto Marco85,usi troppo spesso la parola sborone ed alla lunga risulta essere ridondante,Odissey ha anche dei buoni spunti,ad esempio il solo di Now is the time è lungo ma perfetto.

così lessi anni fa in un intervista di Jake e Lee,ovviamente Randy non compare come autore,ma lui disse di essersi trovato le partiture per chitarre quasi tutte impostate da Rhoads,poi se sia vero o meno lo sa solo lui forse.Certo,è possibile che Randy abbia scritto pezzi per il nuovo album prima di morire,ma concordo sul fatto che Diary of a madman è il migliore,anche per Ozzy è il suo capolavoro.

grazie Aniel per il tuo intervento!

Perfetto,siamo su posizioni diverse, ma almeno ci siamo spiegati,io non ho assolutamente niente contro di te,se sono stato polemico,è solo perchè credo in ciò che ho scritto,magari ho ecceduto nei toni,ma anche tu non hai scherzato!Detto questo,se ti va di rispondermi,avrei una domanda da farti(a te,ma anche ai tuoi amici):io non amo Zakk Wylde e questo è noto,ma c'è un pezzo tratto dal live Just Say Ozzy che mi piace moltissimo ed è il solo di Shot in the Dark.Tempo fa avevo letto che qualcuno aveva messo in discussione il fatto che fosse suonata da Wylde,in realtà sarebbe stata rifatta in studio da Brad Gillis(anche lui chitarrista di Ozzy in sostituzione di Rhoads). Sai dirmi qualcosa in merito? Infine un ultima cosa:dopo aver ascoltato Diary of a madman,pensavo che l'album successivo sarebbe stato un flop,in realtà rimasi stupito,perchè Bark at the mon conteneva pezzi di chitarra pregevoli,almeno secondo me,solo dopo venni a sapere da un intervista di Jake e Lee che il 90 per cento delle partiture di quell'album furono scritte da Rhoads e lui Lee le suonò tali e quali.Lo sapevate? Beh,ciao,questo è il mio modo per iniziare un dialogo,spero nelle vostre risposte!

Io mi domando perchè molti di voi abbiano scelto di commentare Tribute quando parlate di Zakk Wylde,Romeo e tanti altri chitarristi, magari anche validi, ma che poco hanno a che fare con una leggenda delle 6 corde.Sono sicuro Vinsex che tu sia molto competente in materia Wylde e lo dico senza nessuna vena polemica oggi, ma non capisco perchè non hai deciso di commentare allora un live di Ozzy con Zakk, qui si dovrebbe onorare l'opera di Rhoads e non mi sembra lo stiate facendo mettendolo alla stregua di tanti altri pur validi musicisti,che però,ripeto e non mi stancherò mai di farlo, non lasciano niente di niente che verrà ricordato dalle future generazioni.Siamo onesti, credete davvero che qualcuno si ricorderà di Wylde o Romeo fra 25 anni? E'questa la differenza che separa un grande musicista da un buon chitarrista,altrimenti si finisce col dire che sono tutti bravi su uno stesso livello,ma questo è buonismo, mentre io credo che fra 20 anni ci si ricorderà ancora di Hendrix,di Blackmore ed anche di Rhoads,perchè "Little Wing" o "Higway Star" o "Mr Crowley" tanto per citare qualche esempio sono capolavori che non hanno tempo saranno sempre moderni e affascineranno sempre al di là delle mode che cambiano.Vorrei dire a dreamwarrior che ha fatto dei commenti intelligenti(tanto per non essere sempre tacciato di ottusità),soprattutto è verissimo che un paragone fra Rhoads e Wylde non ha senso perchè(fra i tanti motivi) hanno due radici musicali davvero diverse,il loro approccio è palesemente differente,questa è una bella osservazione che condivido in pieno,ma sul fatto che in un eventuale confronto vincerebbe Wylde,non credo proprio,la personalità di Rhoads è devastante,vero è che il suo unico limite è quello di essere morto a soli 25 anni,proprio quando stava iniziando a esprimere il suo talento e certamente è morto nel 1982,nel frattempo le tecniche si sono evolute notevolmente,ma lo hai detto tu stesso,Wylde non è stato influenzato dal fenomeno "shredding",ha continuato la sua musica blues-country in modo originale,questo è un merito,poi può piacere o meno(come nel mio caso),ma almeno non ha copiato nessuno.Ultima osservazione:non ho voluto elogiare Rhoads per il premio che ha vinto,ma solo smentire una notizia palesemente falsa secondo cui,quando era in vita,era considerato un buon chitarrista ma niente più e poi con la morte ci sarebbe stata la famosa iperbole.Mi spiace ma non è giusto profanare la memoria di un grande artista con queste falsità,infiocchettate con qualche parolona altisonante: se si sceglie di fare una recensione ad un musicista non più in vita, bisogna cercare almeno di portargli il massimo rispetto, esprimere le proprie idee è lecito, ma far passare per vere notizie false, questo proprio no. Peccato non ci sia stata ancora la rettifica, ma solo un grande silenzio, dico peccato,perchè una persona con un po'di umiltà, ammetterebbe di aver sbagliato, ma forse è chiedere troppo...

Ma generation,tu non sei capace a prendere per il culo nessuno,il tuo quoziente intellettivo è una presa per il culo

Francamente mi fai quasi pena,hai preso una grandissima cantonata ed hai anche paura a confrontarti e se questa non è ottusità! Comunque io ho letto bene la tua recensione e ne contesto semplicemente il presupposto da cui sei partito:cioè che Randy Rhoads fosse considerato prima di morire un buon chitarrista ma nulla di più e che con la sua morte sia diventato una sorta di eroe delle 6 corde.Ti ripeto,è un falso storico perchè 2 mesi e mezzo prima di morire Rhoads ha vinto il grammy Award come miglior chitarrista del momento e questo vuol dire se non lo avessi capito che la critica mondiale lo ha ritenuto il più grande della sua generazione e sai, allora c'era un certo Van Halen,un certo Michael Schenker e tanti altri che non cito,ma l'elenco è assai lungo.Quindi,anche se ti fa male,dovresti ammettere di aver scritto una solenne stupidaggine,ma dato che in te regna molta ottusità,sicuramente non lo farai.Punto secondo una classifica dove Toni Iommi sarebbe il più grande chitarrista di tutti i tempi è quanto meno bizzarra ed opinabile, mi risulta semmai che Hendrix lo sia anche per i suoi meriti storici e poi un certo Blackmore dov'è? A lavare i piatti,ma dai,fammi il piacere!Iommi è un chitarrista di grandi riff,ma non ha mai ambito ad essere un guitar hero ed io lo ammiro per questo,quanto a Randy era prima di morire un grandissimo e resta un grandissimo dopo morto,non c'è nessuna iperbole se non nel tuo spartano cervello,il fatto che Zakk Wylde sappia suonare le sue partiture non vuol dire nulla,anche Jake e Lee lo faceva,anche Bradd Gillis lo faceva,è ovvio che Ozzy ha dovuto sostituire Rhoads con professionisti dello strumento,ma è l'anima del grande chitarrista a fare la differenza,l'impronta che lascia nel tempo attraverso la sua musica e su questo non c'è proprio paragone,Rhoads appartiene al gota delle 6 corde,Wylde è un bravo chitarrista,ma nulla di più e non lascia niente degno di essere ricordato fra 20 anni,domandati magari il perchè se ci riesci!!

scusami,ecco i voti! A presto!