mista

Ehi quanta gente che è venuta dalle mie parti (son di saronno) per vedere il Gilbert. Onestamente non me lo vedo proprio un guitar hero come lui in quel locale per cover band di Ligabue che è il Black Horse.

Il recensore è letteralmente entrato nella tana del lupo con questa recensione. Però qualcuno è stato troppo offensivo.

Grant non ha tutti i torti, del resto lo stesso Cobain ammetteva che Nevermind era un disco commerciale. E in effetti, almeno formalmente lo è: riff - strofa (pulito) - ritornello (distorto). Il problema è che la classe compositiva di Cobain lo eleva dallo status di musica rock-commerciale a cui formalmente dovrebbe appartenere. I ritornelli di Cobain sono sì orecchiabili, ma in una maniera del tutto inedita ed originale. Spesso i gruppi rock quando devono scrivere un pezzo catchy finiscono col girare sui soliti giri di accordi e sulle solite melodie, facendo leva sul già sentito. I Nirvana invece erano capaci di farti un singolo spacca-radio su un giro armonico mezzo dissonante. Forse è questo uno dei grandi meriti di Nevermind, quello di aver creato pezzi rock memorabili e "commerciali" utilizzando un approccio compositivo proprio della musica alternativa.

Ricordi lontani di questo movie, decisamente positivi. L'ho visto a € 6,90 da qualche parte, magari me lo chiappo se mi ricapita sott'occhio.

@happypippo: sì in effetti a leggere bene i suoi post si capiva abbastanza chiaramente che non poteva essere lo Scaruffi. Comunque quell'utente è proprio un folle.

@nofake: ho letto il tuo post sul significato di seminale e direi che bjork intendeva utilizzarlo - in senso metaforico - nell'accezione sub 1), proprio del seme. Tra le proprietà idealmente - o metaforicamente - ascrivibili al seme vi è indubbiamente quella di dare origine ad ulteriori forme di vita, o, comunque, di dare origine a qualcosa di diverso da se stesso, ancorchè da esso derivante. Se dovessi chiedermi se le parole hanno un significato arbitrario od oggettivo, ti risponderei, temendo forse di essere un po' criptico: nè l'uno nè l'altro, le parole a mio parere hanno un significato soggettivo ed inter-soggettivo. Il significato che noi assegniamo al significante è frutto di una sorta di convenzione involontaria tra soggetti che si interrelazionano. Gli sforzi di chi tenta di "paralizzare" il significato di un termine mi paiono dunque fallaci. Non è certo necessario che mi metta ad enunciarti esempi di neologismi o termini che hanno assunto, col passare del tempo, significati diversi. Nel caso di seminale, nonostante il significato codificato non sia perfettamente aderente a quello utilizzato da bjork, a mio parere l'utilizzo di tale termine è stato "corretto" o quantomeno efficace, in quanto ha trasmesso un significato concorde con ciò che il recensore intendeva esprimere, con ciò diventando appunto "inter-soggettivo". Probabilmente tanto non è avvenuto nei tuoi confronti, da qui la tua legittima domanda, che mi sono permesso di definire un po' capziosa perchè mi pareva francamente improbabile che il significato assegnato da bjork a "seminale" non ti fosse chiaro. Sbagliai io, dunque.

Ho dato un'occhiata alla pagina dei commenti dell'utente P.Scaruffi. Mi devo ricredere, penso proprio che sia un millantatore. Ad ogni modo chiunque stia dietro a quel nick soffre di gravi disturbi psicologici. Saluti, vado a farmi uno snack in una rinomata rosticeria di San Jose.

Mah, onestamente dubito che il Poletti saprebbe disquisire in ambito musicale disinvoltamente come il nostro "Scaruffi". Se fosse stato Poletti ci sarebbe scappato sicuramente il nome di Ligabue nella classifica dei migliori cantanti di tutti i tempi.

Diamine! Ho letto tutta la discussione, adesso ho capito perchè era così lunga! Scaruffi is in the house! Comunque bisogna dargliene atto, se non è Scaruffi vero è veramente un imitatore credibile. Io sono un credulone, lo premetto, ma non mi sembra così assurdo che il "vero" Scaruffi visiti e commenti Debaser. Del resto su questa pagina ha scritto anche il bassista dei Pandaemonium;-) Forse avete un po' troppo mitizzato questo critico musicale, che in questa pagina (se davvero lui) ha dimostrato di essere un po' troppo egomaniaco e superbo.

Lunga discussione anzichèno, non l'ho letta tutta però. La rece è molto interessante. Intervengo sul dibattito (un po' capzioso) sulla parola seminale. Direi che nel contesto della rece si capisce abbastanza chiaramente che con opera seminale si intendeva un'opera che ha gettato il seme (seminale appunto) da cui hanno germogliato e fiorito generi come il thriller. Tra l'altro mi sembra di aver già sentito questo aggettivo in contesti simili.