Matt7

il rock è altro. se tu chiami rock utto ciò che è suonato con la chitarra elettrica...ok...!
la questione Pixies è per spiegare e per sentirmi spiegato il senso di INNOVAZIONE che easy intende. perchè, se noi attribuiamo ai DT arrangiamenti pomposi e vari espedienti sotto il quale, secondo easy, non c'è nulla, allora lo stesso discorso possiamo farlo con qualunque gruppo che faccia uso largho di rumorini e distorsioni varie o roba stramba..questa non è evoluzione ma incapacità allora! sia chiaro, non voglio insultare, la mia vuole essere una domanda per capire allora il vero SENSO di INNOVAZIONE che intendete voi.

Lux, non mi sto confondendo...il problema di fondo è che si cerca nei DT il rock o rivoluzione. quello che non capiamo è che loro non sono rock. Punto e basta. Poi io parlo e dico la mia come chiunque altro..! certe cose mi competono eccome! poi se credi che sia ignorante è un tuo problema...! ho una concezione di arte diversa dalla vostra, ok..!

eppoi, che c'entra il palm Muting? vogliamo innovare anche il palm muting?...!!!!!!sarebbe come cercare di rinnovare l'alfabeto italiano..Il palm muting è quello..e tale rimane..:! non ha senso, non ha un messaggio, ma è solo un mero artificio tecnico e ritmico...!hetfield lo fa in modo diverso perchè il ruolo del palm muting è diverso, più percussivo e martellante, come il thrash metal richiede, ma essendo i Dt un gruppo prg, questo "martellamento di palm muting" non c'è!!!!!
sarebbe come cercare di rinnovare l'accordo di Do...l'accordo è quello! ed è così per la struttura prog estremamente canonizzata e standardizzata dei DT: il lor prog è quello, la loro intuizione è stata quella di arricchirlo con forti ingredienti metal..ma il prog rimane cmq un genere che ha le sue regole, e romperle significherebbe non esser più prog ma diventare una altro gruppo. La loro fusione di generi è già un elemento innovativo, che non ha senso perchè non è necessario che abbia senso. Il senso che questa fusione ha è quello della stessa fusione: perchè tu fondi che ne so,...la panna con la crema?..perchè penso dia gusto e un sapore diverso ad una torta...ecco..la fusione di generi arricchieìsce il brano, ne dà un'impronta forse più colta e complessa...ecco il senso della loro musica. dare una visione del prog e del metal rinnovata, più colta e arricchità di elementi nuovi e antichi le frequenti influenze MAI VELATE ME ESPRESSAMENTE DICHIARATE. Non si tratta di disagio giovanile o di necessità di dar voce a chissà che cosa. Si da voce alla musica, alla qualità dei musicisti e ai loro gusti musicali che si fondono nelle composizioni. ecco iol senso della loro musica. Un crogiuolo di influenze e di stili che null'altro vogliono dimostrare. Forse i beatles avevano un senso o un messaggio? e se si quale?...era musica nuova, diversa, che a sua volta prendeva spunto da chissà quale altra cultura musicale. ec ecco i DT. la loro musica, negli anni 90, nuova e dotata di vari stili e generi.

Io davvero sono sconcertato da ciò che dice easycure, mi riferisco a solo pche frasi riguardanti la schizofrenia musicale:" Perchè, per tornare al discorso sopra, se sento Black Franics che canta mezzo stonato e joey Santiago che gli arpeggia sopra con un dissonante fraseggio distorto e il coro di voce che contrappunta laddove è tutt'altro che scontato che contrappunti e la batteria in controtempo, beh, mi viene da dire, questi sono dei matti. Dei grandi grandissimi matti.. ove stia tale imprinting, appunto tale personalità negli "schizofrenici" DT non riesco francamente a capirlo". allora io dico: easy, non hai una grandissima concezione della musica come DISCIPLINA e STUDIO: tu consideri arte un arpeggio stonato con uno che ci canta sopra a casaccio?...perchè il succo è questo!...
eppoi ti dico una cosa, sempre con il max rispetto, easy ma per te tutto deve avere un senso??? per te evidentemente non è plausibile che un gruppo come i DT suoni e componga per il solo piacere di farlo, di scrivere la musica che a loro piace senza nessuna pretesa di essere innovativi ecc...Non voglio continuare il discorso di orione, sia perchè lo condivido, sia perchè rischierei di essere non troppo oggettivo!....Ti dico che cmq i DT non hanno la pretesa di essere innovativi. Se tu riuscissi a toglirti dalla mente l'idea che ogni gruppo sulla terra deve essere per forza innovativo (che poi, non vedo l'innovazione nei pixies, apparte le varie distorsioni rumorose e psichedeliche ecc che se tolte, mostrano una concezione della MUSICA così elementare e mediocre da risultare disarmante) mnagari riusciresti ad apprezzare meglio le opere di Petrucci e co.

buona rece ..anche se Alllllllright di Jim si traduce con lo." iiiiieeevvabbbene" di Ace ventura!

aooooo!!!!!!
ritorno io!
dobbiam capire che i critici, non giudicano tanto la bellezza, perchè, effettivamente è un parametro di giudizio soggettivo. I critici devono fermarsi a criticare la qualità di un prodotto. E la qualità è OGGETTIVA e INSINDACABILE. E, ripeto, gli Eva potranno anche scrivere canzoni belle che piacciono, ma non hanno una qualità artistica. Il fatto della branca filosofica è un altro discorso..perchè cmq scaturisce dal pensiero altrui e quindi per sempre diverso dal nostro. La filosofia non la considero come scienza matematica e insindacabuile. ma è una scienza di pensiero. L'arte, seguendo parametri qualitativi, è insindacabile: non si può dire ad un Michael Angelo che non sappia suonare, è un artista qualitativo, ma emotivamente nullo, quindi la sua musica è brutta, ma di qualità perchè cmq c'è uno studio. A differenza degli Eva. la loro musica può esser bella, ma senza un background che ne possa lazare il livello qualitativo. E non parlo SOLO di tecnica esecutiva! ma di una serie di fattori (composizione, rispetto delle refgole dell'armonia ecc...) che fanno di un prodotto un risultato quaklitatevole. Immaginate se Michelangelo non avesse rispettato le regole del corpo umano, che schifo di david sarebbe uscito!

scusa..ma continua a sentirti i ramones và..!

scadenti?...azz....vatti a sentire qualcosa dei dt...e vediamo chi sono gli scadenti...non riesco ad immaginere che ci sono persone che credono ancora che i Metallica sappiano suonare...

la tua avversione verso il genere del prog-metal è un avversione verso i Dream theater...io ti consiglio cmq se vuoi conoscere il prog metal al di fuor dei lidi theateriani di ascoltare altri gruppi: alcuni li troverai terribilmente uguali ai DT (Circus maximus su tutti...), ma alcuni avranno davvero qualcosa di buono: ripeto:
1) SYMPHONY X (più power oriented) 2) PAIN OF SALVATION (forse prog più classico) 3) ANGRA (abbastanza power) 4) THRESHOLD (molto più thrash) 5) ANDROMEDA 6) BEYOND TWILIGHT, o anche i longevi FATES WARNING!

easy, devi anche però conoscere il resto del prog-metal...non tutti i gruppi che fanno questo genere sono uguali: i SymphonyX con i DT non c'azzeccano nulla, così come i Threshold e i Pain of salvation...!!!!!!