ocram

disco bellissimo nonchè fondamentale per capire l'evoluzione dei Savatage negli album successivi(questo è l'inizio), come detto dal bravo resensore... da qui in avanti ho iniziato a notare una certa tristezza di fondo nelle loro composizioni... boh... forse mi drogo troppo... comunque i nostri sono uno die gruppi più sottovalutati della storia del rock e del metal... Criss R.I.P.

album molto caarino... fatto da altissimi e bassi... in tipico stile Queen... la recensione mi è piaciuta... al tempo l'ha divorato... adesso non l'ascolto da "al tempo"...

per Fidia... il mio ripetere il voto ad ogni commento era solo perchè pensavo che le regole fossero queste... sono nuovo di DEBASER... ma come vedi non lo faccio più... giuro... con questo anch'io tolgo il disturbo... un saluto a tutti...

ok... mm... non volevo risultare in qualche modo offensivo... mi dispiace se è parso così... non volevo oltremodo tirarmela da professorino che giudica i peccatori del vero metallo dato che ti assicuro Mayhem che ascolto moltissimi generi o sottogeneri musicali, dal pop al black metal... ho cercato solo di dire la mia opinione su una recensione che a mio avviso ha qualche punto oscuro o poco coerente... ma è sempre stata una mia singolare opinione, cercavo quindi di commentare e non criticare... credo che a questo servano i commenti alle recensioni, per esprimere opinioni sul disco o la recensione proposta... o mi sbaglio?? poi per quanto riguarda il metal non metal, semplicità o non semplicità, credo di aver specificato qual'è il mio punto di vista soggettivo... soggettivo perchè ho sempre iniziato le frasi con "personalmente"... è la mia opinione, come tu hai la tua... ma non per questo dico che la mia sia giusta... naturalmente, e contrariamente a come la penso, se non si considera metal qualcosa di tecnicamente semplice c'è sempre qualcosa di più comlicato... come ripeto ho cercato di non essere offensivo ma ho dato e continuerò a dare opinioni su dischi e recensioni! se no tutti d'accordo col recensore e si può pure eliminare lo spazio dei commenti... con questo spero che non mi considererai un rompicoglioni...

Reign in Blood è stato il primo album metal che ho ascoltato... mi ha cambiato la vita... onore e gloria agli Slayer per aver creato e influenzato un'intero genere musicale... poi si sono un pò fossilizzati ma certi CAPOLAVORI non perdono mai il loro splendore...

OTHER BANDS PLAY, MANOWAR KILL... E cosi abbiamo fatto contento anche Spreka...

ecco... lo sapevo... non mi sono espresso bene... mea culpa... ci riprovo... allora: non volevo dire che i testi non sono importanti, anzi, molta della merda che viene spalata sopra al metal è causata dai testi e dall'immagine dark-depress-satan-sporcizz-nazzivi ulent-fantasy(che non capisco)di gruppi come i manowar...io credo solamente che non si possa considerare metal un certo tipo di musica solo perchè al suo interno si trovano precise caratteristiche tecnico-strumentali o liriche che ne definiscono i dettami da rispettare e identificano tale musica come METAL... il metal credo sia un modo di concepire musica e di trasmettere sensazioni(e non per forza emozioni)... sono convinto che molti gruppi non metal siano metal nell'attitudine proposta... chi ha detto Depeche Mode???? con questo spero di essermi spiegato meglio... saluto Fidia e fabbiu...

N°3... "sembra di ascoltare 3 band in una"... Ma COMEEE??? ma non avevi detto appena un attimo prima che rischiavano di risultare la caricatura di se stessi immagino per la loro ripetitività e adesso me li consideri cosi' vari da sembrare 3 band in una??? non capisco... per me un pò ti contraddici...
N°4... ma l'hai ascoltato bene l'album??? no perchè uno che considera fantastica Warlord è come se dentro al LOUVRE uno considerasse fantastica una sputacchiata sul muro... Warlord è forse la canzone più brutta e tamarra dei manowar e a confronto delle altre presenti non vale nemmeno la pena ascoltarla... unica pecca... non doveva esserci...
N°5... forse faresti meglio ad ascoltare prog... rileggiti il punto 2... il songwriting non fa il metal...
apero di non essere stato offensivo... ho cercato di criticare solo alcuni aspetti della recenzione che non mi sembravano chiari... HAIL...

Ora... analiziamo insieme i punti...
N°1... ok, non avranno proposto qualcosa di innovativo nella loro cariera... saranno stati ripetitivi nel modo di concepire musica ma...cazzo... era il 1982 e credo che non molti facessero quello che stavano facendo loro... forse, e dico forse, hanno "aiutato a creare un genere di metal detto Epico"... non credi?? e poi in alcuni casi credo che la non sperimentazione allinterno di una cariera artistica sia da lodare a confronto di mascherate "sperimentazioni" fatte solo per commercializzarsi e vendere di più... chi hadetto metallica, megadeth etc. etc...
N°2... un metal che non è ancora metal???????? scusami ma allora cos'è?? musica da camera?? personalmente ho sempre considerato la musica metal caratterizzata non da certe "regole" o "dettami pelettati" che se proposti indicano se qualcosa è metal o no... personalmente credo che la caratteristica della musica metal sia l'ATTITUDINE aspressa da una band e non se la loro musica ha o non ha certe caratteristiche o certi particolari che la identificano come tale...

sottolineo alcuni punti sui quali ho molti dubbi:
1- "i manowar non propongono quasi mai qualcosa di innovativo, rischiano continuamente di risultare la caricatura di se stessi".
2- "i nostri cercano di scrivere pezzi epici in cui l'ipervelocità cede il passo ad un metal che, tutto sommato, non è ancora metal".
3- "il risultato è abbastanza disorganico, sembra di ascoltare 3 band in una".
4- "fantastica Warlord".
5- "songwriting banale"...