Io Ho Il Pene Bannato

il problema è che oggi, anno 2006 il rock and roll è in mano a questa gente qua, a questi scribbacchini ottusi e perfettini, quando il rock and roll è nato proprio per andare contro comportamenti così, il rock troppo spesso viene spacciato per musica intellettuale e colta,o peggio musica PER intellettuali e colti alla pretazzo,quando invece è tutt'altro.E',o meglio era musica per le masse,oggi è diventata un'esclusiva per ristrette cerchie di adoratori che guardano quella che una volta era la massa che si esaltava sulle note del VERO rock come una pletoria di ignoranti che non capiscono i Residents o i Gastr Del Sol.Oggi per poter capire il rock servono due lauree e tre master,devi conoscere alla perferzione la grammatica italiana e anche quella inglese onde evitare di entrare nei forum(unico luogo in cui se ne può parlare)ed essere presi a pesci in faccia per la propria ignoranza.Questo è il triste destino del buon vecchio rock'n'roll.

Reznor manco sapeva chi fosse foetus nel 1994, cribbio, che ne sa pretazzo di quello che pensava dante alighieri mentre scriveva le prime righe della divina commedia?? o di cosa spinse Beethoven a mettere il coro nel quinto atto della nona?? i sensi cazzo, li stiamo smarrendo, solo struttura cazzo, roba più per architetti che per artisti, ma lo vogliamo capire che la scintilla dell'ispirazione è un qualcosa che non si può sottoporre ai vti claustrali dei professorini per mestiere o per passatempo??, se alla disennata volontà di esprimersi si coniuga il tarlo ambizioso della comunicazione ecco instaurato il circolo vizioso dell'estetica contemporanea: estenuante ricerca di un auditorio convocato a subire tanto insistente esibizionismo, corrispondente logicamente ai desideri della politica del mercato. Qualsiasi scappatella estetica e
qualunque impresa artistoide è già ideologicamente condizionata dal preconcetto del "bello in sè", altro che scelta e libertà espressiva, l'intento è già esitato, l'arte come servizio sociale??
ahahahah, ma è un servirsi degli altri! al solo scopo d'uno sfrontato personalissimo tornaconto nel riconoscimento pubblico Infatti a te non ti metto nella schiera di recensori che mi sono prefissato di sculacciare ( e lo farò statene certi), a te ti ho ripreso solo per il 4 non ponderato che hai messo in questi commenti.

vedi festuecca, la mia frase che hai ripreso sarebbe l'unica che si possa adoperare per dire qualcosa di un disco qualunque, la mia è una frase dettata dall'immediato svanire, in fondo cosa possiamo avere noi se non una sensazione sulla bellezza e bruttezza di un qualcosa??, è da una sensazione di un micro secondo non se ne può tirare fuori un trattato come fa pretazzo, mestruazions regulari john, scaruffi e altri professorini che infestano queste pagine, ad
esempio le tue rece già mi piacciono di più perchè tu non ti perdi in vacue elucubrazioni esistenziali, vai al sodo e parli delle sensazioni a pelle,
cazzo non si puo stare a sindacare sulle ispirazioni che passavano per la testa di Reznor in quel 1994 mentre stava seduto a comporre, e una cosa più grossa di quello che pensa pretazzo, non pensate??

secondo me è proprio questa visione angelica e sacra che aveva delle femmine a fotterlo nel rapporto con l'altro sesso a Dylan eheheh, è una mia impressione ma missà che le idealizzava troppo per quel che realmente sono le donne.......cmq rimane un capolavoro anche questo disco

a morte i critici come pretazzo, uccidete una cosa fondamentale dell'arte, cioè l'immediato, voi parlate delle strutture, sul come fare una cosa, quando invece le più grandi opere d'arte nascono dall'impensabilità dell'atto, voi critici pieni di merda, arrampicatori sociali, al posto dell'immediato svanire, dell'inaddomesticabile colpo di genio di cui sono capaci i sommi geni come Reznor, ne sminuite il valore con la saggistica su queste cose, i Pretazzi, gli arroganti pretazzi, ecco il discorso su il come fare, fuoriluogo e inappropriato, ecco la struttura, ecco le strutture che si sostituiscono all'immediato dell'atto artistico, come se uno come Reznor nel momento dell'ispirazione e della composizione si farebbe tutte le seghe mentali che pensate voi, etichette su etichette, muri e recinti, costrizioni del linguaggio e delle forme a vostro uso e consumo, a morte i pretazzi, porterò avanti questa mia guerra fino a quando i pretazzi di questo mondo verranno spazzati via da un uragano.

a morte i critici come pretazzo, uccidete una cosa fondamentale dell'arte, cioè l'immediato, voi parlate delle strutture, sul come fare una cosa, quando invece le più grandi opere d'arte nascono dall'impensabilità dell'atto, voi critici pieni di merda, arrampicatori sociali, al posto dell'immediato svanire, dell'inaddomesticabile colpo di genio di cui sono capaci i sommi geni come Reznor, ne sminuite il valore con la saggistica su queste cose, i Pretazzi, gli arroganti pretazzi, ecco il discorso su il come fare, fuoriluogo e inappropriato, ecco la struttura, ecco le strutture che si sostituiscono all'immediato dell'atto artistico, come se uno come Reznor nel momento dell'ispirazione e della composizione si farebbe tutte le seghe mentali che pensate voi, etichette su etichette, muri e recinti, costrizioni del linguaggio e delle forme a vostro uso e consumo, a morte i pretazzi, porterò avanti questa mia guerra fino a quando i pretazzi di questo mondo verranno spazzati via da un uragano.

a morte i critici come pretazzo, uccidete una cosa fondamentale dell'arte, cioè l'immediato, voi parlate delle strutture, sul come fare una cosa, quando invece le più grandi opere d'arte nascono dall'impensabilità dell'atto, voi critici pieni di merda, arrampicatori sociali, al posto dell'immediato svanire, dell'inaddomesticabile colpo di genio dei di cui sono capaci i sommi geni come Reznor, ne sminuite il valore con la saggistica su queste cose, i Pretazzi, gli arroganti pretazzi, ecco il discorso su il come fare, fuoriluogo e inappropriato, ecco la struttura, ecco le strutture che si sostituiscono all'immediato dell'atto artistico, come se uno come Reznor nel momento dell'ispirazione e della composizione si farebbe tutte le seghe mentali che pensate voi, etichette su etichette, muri e recinti, costrizioni del linguaggio e delle forme a vostro uso e consumo, a morte i pretazzi, porterò avanti questa mia guerra fino a quando i pretazzi di questo mondo verranno spazzati via da un uragano.

a morte i critici come pretazzo, uccidete una cosa fondamentale dell'arte, cioè l'immediato, voi parlate delle strutture, sul come fare una cosa, quando invece le più grandi opere d'arte nascono dall'impensabilità dell'atto, voi critici pieni di merda, arrampicatori sociali, al posto dell’immediato svanire, dell’inaddomesticabile colpo di genio dei di cui sono capaci i sommi geni come Reznor, ne sminuite il valore con la saggistica su queste cose, i Pretazzi, gli arroganti pretazzi, ecco il discorso su “il come fare”, fuoriluogo e inappropriato, ecco la struttura, ecco le strutture che si sostituiscono all’immediato dell’atto artistico, come se uno come Reznor nel momento dell'ispirazione e della composizione si farebbe tutte le seghe mentali che pensate voi, etichette su etichette, muri e recinti, costrizioni del linguaggio e delle forme a vostro uso e consumo, a morte i pretazzi, porterò avanti questa mia guerra fino a quando i pretazzi di questo mondo verranno spazzati via da un uragano.

Pretazzo occhialuto è occhialuto eh, sempre se sia lui quello della foto, ma cmq penso che non bisogna generalizzare sul rapporto artista-critico, voglio dire, certamente esistono dei critici, non solo musicali che farebbero bene a cambiare mestiere, ma è vero anche che fin dall'antica grecia delle tragedie esistevano degli uomini che lavoravano alla critica di quegli spettacoli, quindi è una cosa che c'è sempre stata, l'arte, diciamo purtroppo, è sottoposta da sempre alla critica di settore. cmq è un argomento senza dubbio interessante, speriamo non si passi agli insulti da subito.

inanzitutto non affibiarmi cose che non ho detto, questo gruppo non è il mio gruppo del cuore, e poi hai messo 4 a un disco dei descendents e 4 a questo, mavvia su ma come cazzo si fa a mettere lo stesso voto a questi 2 dischi, ripeto qui c'è gente che mette i voti ed esprime opinioni sulla validità di un artista in base al numero di persone che seguono il gruppo, appena un gruppo diventa un attimo più seguito come i nine inch nails che nei primi anni 90 almeno in Italia non si sapeva manco chi cazzo fossero, eppure era proprio in quel periodo che Reznor aveva l'ispirazione più affilata, appena raccolgono qualche consenso in più ecco il solito oligarchico giù a sparare manfrine, ma voi davvero amate la musica?? siete forse anche un tantino gelosi, i critici d'altronde sono dei mancati artisti, volevano diventare artisti ma hanno fallito per loro incapacità, ripiegando in modo permaloso sulla critica, ecco qual'è la nobile funzione del critico, un individuo losco, occhialuto, che siede al buio, odia quello che fa. E sopratutto non può mettere i voti su un lavoro di uno come rEZNOR che lavora alla sua arte 24 ore su 24 e quando non ha di che lavorare così piglia un sonnifero e dorme, mentre il critico lo fa per passatempo, per divertimento, 2 o 3 ore al giorno, non 24 ore, quindi non ha il diritto di parlarne, come disse Artaud, un vero critico dovrebbe essere un artista, altrimenti non può emettere voti e sentenze scritte, e come se il mio medico di famiglia si pronunciasse circa le operazioni chirurgiche che mi hanno fatto i chirurghi.