cptgaio

In effetti non ci son più nemmeno le mezze stagioni e una rondine non fa certo primavera.

In effetti pure io trovo abbastanza strano tutto sto astio per Petrucci e soci: ma anche questo è DeBaser.

.

e "difetto" non "diffetto" ;-)

Ps: ho sbagliato una frase: "Teardrop" e le altre sono in "Mezzanine", ovvio, Volevo scrivere "anche se conteneva" e non "che aveva". Piccolo refuso.

Mah, al tempo lo ascoltai parecchio ("100th Window" dico) ma mi stancò nel giro di qualche mese: lo trovo un lavoro involuto rispetto a "Mezzanine" (che già, come dissero gli stessi MA in un'intervista del tempo oltre che, in un certo senso, nel titolo, era "un passo indietro" rispetto a "Protection" che aveva dei picchi come "Teardrop" ma anche "Angel" e "Inertia Creeps" che in centesima finestra latitano). Trovo illuminante un commento di Azzo, in una precedente recensione su "Heligoland", in cui asseriva che i MA hanno il pregio di "togliere" (in arrangiamenti" e "sottofondi" vari) e non "aggiungere" come troppi nell'elettronica (e anche in altri ambiti) fanno: ecco lui trovava che la cosa funzionasse pure negli ultimi due dischi (centesima e questo) io invece penso che sono arrivati al punto che stanno "togliendo" pure troppo e dovrebbero fermarsi (anche se qui, ripeto, la tendenza mi sembra rallentata) che va bene il minimale ma si rischia di andare nel nulla :-D.
Comunque da quello che vedo, leggo, sento e "percepisco" in giro "1ooth Window" è disco che ha "diviso" abbastanza gli ascoltatori (chi lo adora, chi lo odia): a me sta abbastanza indifferente...è quello il maggior diffetto. Dal mio punto di vista, ovvio.
@UhUh: nema problema, biasima cio' che vuoi ;-)

Neanche sotto tortura Bartle ;-) anche perchè, come detto, difficilmente potrei portare la prove e andrebbe contro la mia "etica" :-D
Poi magari era solo una mia "impressione".

Credo che la questione sia precedente, Bartle. Mel senso che Internet e quindi DeBaser nasce "vecchia" rispetto alle migliaia di pubblicazioni avvenute negli anni (per esempio la recensione che ho linkato di Sexy proviene dal mondo cartaceo ma quella pubblicazione era talmente famosa che è stato beccato subito) a mezzo stampa (piu' o meno periodica) quindi pure involontariamente qualche "ripetizione" puo' pure starci e cercarle con la lente sarebbe cosa improponibile. Un recensore, di cui non faro' il nome per evitare polemiche inutili, qualche tempo fa mi ricordava spesso molte cose che negli '80 e nei '90 leggevo sul "Mucchio Selvaggio": il problema li è che, in casi come questi (non essendoci di mezzo la "velocità telematica") è anche difficile provarlo.
Credo che, semplicemente, il mondo Internet debba rinunciare a prescindere allo Ius (o Jus?) primae noctis come per esempio, la spesso, troppo superficialmente, bistrattata, Wikipedia fa da anni.

Tra l'altro in quella recensione ci fu una "discussione" decisamente "interessante" ;-)