cptgaio

"mai una volta che si riesca a far un discorso serio senza sbroccate inutili, mai una volta che uno si ponga dei dubbi e dica "boh, proviamo ad ascoltare quello che dice l'altro"...qui tutti luminari e pieni di certezze...mah..". Qui non si tratta del principio di incompletezza di Godel qui si tratta di prove. Prove, capisci? Ps.Veramente l'unico che ha sbroccato tra me e te qui sei tu. Pure qui se non lo capisci il problema è tuo.

Pps2: "ma reputar le fonti che avvalorano le proprie tesi come serie e credibili è semplicemente ridicolo" è una frase scorretta (una delle tante nel tuo intervento) per vari motivi: il primo è che non sono le "mie" fonti ma quelle ricavate da chi ha indagato in modo scientifico in decenni di indagini, acquisizioni etc. etc effettuate, il secondo è che non le reputo "serie e credibili": sono serie e credibili. Punto. Il che rende tutto il discorso un tuo problema (pure se non capisci il paragone fatto da Cappio). Tutto questo con il massimo di serenità possibile. Ciao.

@Alexander: happy you, happy all. Notte. Ps: io non piscio fuori dal vaso: mi sono cateterizzato anni fa. Tu? :-D

oggetto della promessa, non della recensione :-D

Il numero dei morti ebrei durante il II conflitto mondiale fu di circa 6 milioni di morti e questa non è una stima a cazzo ma è accreditata da tutte le fonti credibili e serie. Non sto ad elencarle tanto, per esperienza, so che i possibili "interlocutori" non andrebbero comunque a controllare (e anche se lo facessero le riterrebbero aprioristicamente non credibili). Le fonti che parlano di vittime in numero inferiore provengono da ambienti del tutto inaffidabili per trascorsi/ambienti "politici" (chiamiamoli così) e anche qui non ho intenzione di addentrarmi sul discorso per lo stesso discorso a cui accennavo sopra: se vi va bene va bene, se no rimanete pure negazionisti: il problema è tutto vostro. Apprezzo il discorso di Carlo e non trovo fuori luogo il paragone di Cappio (11 Settembre) visto che le due cose negli ultimi tempi accomunano tutti i "fan" delle varie teorie complottiste et similia: ricordo una frase di Attivissimo che diceva piu' o meno che è importante decostruire qualsiasi teoria non aderente alla realtà per prevenire qualsiasi rigurgito negazionista anche in fatti di gravità immane tipo la Shoah. Piu' complesso il discorso (ipotetico visto che la cifra è quella a cui accennavo sopra) se ci sia differenza tra 3 o 6 milioni di vittime: ho un'idea ben precisa (che è simile a quella dell'amico Fusillo, che saluto) ma credo sia abbastanza superfluo approfondire qui.
Ps. per amor di precisione ero passato per una promessa "statistica" fatta qualche mese fa e volevo postare un po' di numeri (non qui ma nella recensione oggetto della recensione) ma sta discussione mi ha decisamente "infervorato" ;-) perciò di numeri ne parliamo un'altra volta. Statemi bene tutti. Belli e brutti.

Sentite, siccome questa è, senza far nomi se no non la finiamo più, situazione delle "parti" in cui tutti sanno cha ha sbagliato tanto, chi lo ha fatto poco, chi non l'ha fatto,chi ha rancori con chi, chi con tutti, chi con pochi etc. etc. ma ste cose per vari motivi non usciranno mai io direi di chiuderla qui. Mi prendo tutta la responsabilità dell'accaduto anche se si trattava di boutade innocua: se DeBaser ha problemi o no lo lascio decidere ad altri (come mi sembrava fosse chiaro all'inizio: i miei erano appunti di viaggio), se è gestito bene o male lo stesso. Tra qualche mese se quello che penso io si sarà avverato verro' a farvelo notare (sperando in una maggiore attenzione vostra) se no verro' a fare pubblica ammenda, come sempre,del resto, ho fatto nelle occasioni in cui ho commesso errori. Per il momento mi va bene cosi' tanto certe cose me lo son state chiarite, piu' che altro me lo son state confermate. Statemi bene.

Vedo solo ora il riferimento al "pulisciculi": @Nes non mi ricordo il tuo intervento, sorry, e non ho voglia di andar a controllare quella pagina (mi fido quindi) credo che però non si tratti di aver difeso me in quel caso, e comunque se lo hai fatto ti ringrazio, (a parte che preferisco la locuzione "esser solidale" che non "difendere": nonostante certe voci che mi riguardano, diffuse da qualcuno, io non ho mai chiesto di esser difeso da nessuno. Penso di cavarmela egregiamente da solo) ma di esser, semplicemente, stato dalla parte della logica e della ragione, quindi non so se sia il caso di "rinfacciare" l'accaduto. Poi se il tempo è stato perso quello è un problema solamente tuo quindi non posso farci nulla (in quanto al permaloso potrei poi dire "senti da che pulpito" ;-D). Vedo solo ora il commento di Skele (purtroppo sono connesso da uno schermino-ino-ino ;-D): guarda che se non fai il bravo tiro fuori le statistiche su come, quando e perche' sei stato bannato ;-). Comunque non voglio arrivare ad altri 35 commenti se possibile quindi se non avete altro vi saluterei. Mo.

Ps: Kosmo, Girlanachronism non era un mio fake ma una mia utenza secondaria di cui tutti conoscevano il "proprietario" (cioe' io) e la seconda volta che me l'avete cestinata era stata inviata come cptgaio: quando diciamo le cose diciamole bene (e corrette) per favore.

@Nes: si scherza su... Guardate gli emoticon, per diana, ho parodiato il tuo intervento...non è che ci voglia molto. @Kosmo: avro' imparato da qualcuno...

Nes, onestamente, e senza alcuna offesa, quello che pensi tu è abbastanza irrilevante. Anzi guarda caso sentire dire che per te i miei post sono fesserie, conoscendo il tuo livello, è un complimento: senza offesa eh :-D